Περί ‘πουτανίτσας’ κ. Κατσαϊτη.

Εγραψα κ. Κατσαϊτη:

 ‘ …  Εμπρηστή του Πατραϊκού κόλπου με απεκάλεσε ο Δαμαλίτης, τρομάρα του.

Εμπρηστή της Ερμιονίδας ήθελε να πει βέβαια αλλά, δεν έχει κότσια. Και προφανώς ούτε επιχειρήματα.

Να γράψει όπως του γράφω.

Επώνυμα και απευθυνόμενος σε αυτόν με το όνομά του.

Και σε αυτές τις περιπτώσεις είναι πάγια τακτική η προσφυγή σε τέτοιες ‘εξυπνάδες’

‘Εξυπνάδες’ που μόνον ως συμπεριφορές την ‘πουτανίτσας’ μπορούν να χαρακτηρισθούν … ‘

 Εγραψες ότι έγραψα:

 ’ ….  Ελευθερια στο διαδικτυο δεν σημαινει καθε αρωστος ανθρωπος να μπορει να βριζει “πουτανιτσα” εναν εξηνταρη ανθρωπο, επειδη διαφωνει με την πολιτικη -κοινωνικη του δραση και να συκοφαντει συνεχως και συστηματικα συγκεκριμενους καθε φορα ανθρωπους που τα εχει βαλει μαζι τους γιατι ετσι του καπνισε. Εκει υπαρχει συγκεκριμενο αδικημα της εξυβρισης  που σημαινει μηνυση … ‘

Καταλαβαίνεις την διαφορά κ. Κατσαϊτη;

Καταλαβαίνεις ότι αυτά που έγραψα με αυτά που λες ότι έγραψα δεν έχουν καμία σχέση;

Καταλαβαίνεις ότι υπάρχει αδίκημα, αλλά αντίστροφα;

Υπάρχει ‘εξύβριση’ από την μεριά μου για πολιτική – κοινωνική δράση; Ετσι το λένε τώρα;

Και έγινε επειδή μου ‘κάπνισε’;

Όπως καταλαβαίνεις κ. Κατσαϊτη μέσα σε τέσσερις σειρές διαπράττεις  εξύβριση, συκοφαντία και λασπολογία.

 Και επί πλέον με αποκαλείς και άρρωστο!

Τώρα μιλάμε όσο θέλεις για μηνύσεις.

Όπως πρέπει. Όχι όπως σε βολεύει!

Οσο για την ηλικία, άστο. Πάλι ανάποδα σου βγαίνει κ. Κατσαϊτη. Του ρίχνω χρόνια.

Γειά σας κ. Δήμαρχε. Τα Σέβη μου.