Κυριακή 28 Φεβρουαρίου 2010

Ιστορικό Λαογραφικό Μουσείο Ερμιόνης

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ _ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Το Ιστορικό Λαογραφικό Μουσείο Ερμιόνης
 
αφιερώνει το φετινό εορτασμό της Εθνικής Επετείου αλλά και τη μνήμη της Γ΄ Εθνοσυνέλευσης στην Ερμιόνη (Ιαν-Μάρτιος 1827)

στην Ελληνική Σημαία.

Στα πλαίσια του εορτασμού αυτού:
Α. ΄Ολο το μήνα Μάρτιο προσκαλεί τους εκπαιδευτικούς των σχολείων της Ερμιονίδας να οδηγήσουν τους μαθητές τους στο χώρο του Μουσείου για να παρακολουθήσουν εκπαιδευτικά προγράμματα σε ημέρες και ώρες που θα επιλέξουν κατόπιν συνεννοήσεως.
Το εκπαιδευτικό πρόγραμμα « Γαλανόλευκη η θωριά σου…» έχει εκπονηθεί από το Ιστορικό Εθνικό Μουσείο (Αθήνα 2002) και περιλαμβάνει …« πληροφορίες, προτάσεις και δραστηριότητες, που σκοπό έχουν να έρθουν σε επαφή οι μαθητές με αυθεντικές σημαίες, να ανακαλύψουν τα σύμβολα και τη χρήση της σημαίας γενικά και να γνωρίσουν ειδικότερα την ιστορία της ελληνικής σημαίας». Το πρόγραμμα αυτό εμείς το έχουμε προσαρμόσει στα δεδομένα του Μουσείου μας και στο επίπεδο, την ηλικία και τις ιδιαιτερότητες κάθε τάξης μαθητών.
Παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας στο τηλέφωνο 6977 948539 για να ορίσουμε ημέρα και ώρα.

Β. Η κορυφαία εκδήλωση εορτασμού, στην οποία είσθε όλοι προσκεκλημένοι, θα γίνει την Κυριακή, 21 Μαρτίου 2010 στις 7μμ, στην ιστορική αίθουσα του Μουσείου.

Από το Διοικητικό Συμβούλιο
Του Ιστορικού & Λαογραφικού Μουσείου Ερμιόνης

Πέμπτη 18 Φεβρουαρίου 2010

Βασίλης Γκάτσος: ΕΞΟΧΙΚΑ, ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ, ΛΥΜΑΤΑ.

Οι βιολογικοί σταθμοί επεξεργασίας λυμάτων, κυρίως δε της Ερμιόνης και του Κρανιδίου, μονοπωλούν το ενδιαφέρον των οικολόγων και των οικολογούντων.
Της Ερμιόνης λειτουργεί πλέον ικανοποιητικά με μόνη εκκρεμότητα την αδειοδότηση σωστής διάθεσης των επεξεργασμένων λυμάτων στη θάλασσα ή τη δημιουργία δάσους ευκαλύπτων δίπλα στον βιολογικό σταθμό που θα ποτίζονται με τα επεξεργασμένα λύματα. Λέω ότι λειτουργεί ικανοποιητικά, γιατί κατά κανόνα χρειάζονται 2-3 χρόνια λειτουργίας για να στρώσει ένας βιολογικός σταθμός και να λύσει τα βασικά του προβλήματα. Δεν είναι αυτοκίνητο να πατήσεις το κουμπί και να δουλεύει τέλεια μέχρι την επόμενη προγραμματισμένη συντήρηση.

Ο βιολογικός σταθμός Κρανιδίου, που θα δέχεται και τα λύματα Πορτοχελίου, Κοιλάδας και κατά πάσα πιθανότητα Φούρνων και Διδύμων δεν έχει ακόμη λειτουργήσει. Όταν όμως λειτουργήσει και αυτός θα έχουμε στην πράξη δύο μικρής πλέον σημασίας εστίες μόλυνσης (βιολογικός σταθμός Κρανιδίου και Ερμιόνης), και δύο ακόμη μικρότερες όταν λειτουργήσει ο βιολογικός Θερμησίου και Ηλιοκάστρου, αν τα λύματα του Ηλιοκάστρου δεν πάνε στον σταθμό Θερμησίου).

Άρα αν φέρουμε τον Ανάβαλο, αν φτιάξουμε φράγματα, αν τελικά επαναφέρουμε τον υδροφόρο ορίζοντα στην προ 50 ετών κατάσταση, θα έχουμε νερό που θα είναι πόσιμο, και μη πόσιμο μόνο στους έντονα καλλιεργημένους κάμπους λόγω κυρίως λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων και όχι μικροβιολογικού φορτίου.

Δυστυχώς για την επαρχία μας δεν είναι έτσι τα πράγματα. Θυμάστε τι είχα γράψει για την αχρήστευση του πηγαδιού στα Δισκούρια που κάθε Παρασκευή έδινε, μέσω ενός τεράστιου έργου αγωγών και δεξαμενών, πόσιμο νερό στην Ερμιόνη. Απέκτησε μικροβιολογικό φορτίο από τα λύματα των πρώτων εξοχικών που κτίστηκαν γύρω του και όχι πολύ κοντά του.

Ένα ιστορικό χωριό που ξεκίνησε πριν αιώνες με μη στεγανούς βόθρους, ως νομιμότατος χώρος κατοίκησης, μέχρι την πλήρη λειτουργία βιολογικού σταθμού επί των ημερών μας, νομιμοποιείται για οποιαδήποτε ενδιάμεση λύση δώσει στη διάθεση των λυμάτων του. Για λόγους δημόσιου συμφέροντος και ύψιστης κοινωνικής ανάγκης.
Όμως τα εξοχικά έγιναν στην καλλιεργήσιμη γη μας και παρανόμως στις δασικές εκτάσεις μας. Σήμερα είναι πάνω από 2-3 χιλιάδες και όλο προστίθενται νέα. Εκ κατασκευής είναι υποχρεωμένα να έχουν στεγανούς βόθρους οι οποίοι αδειάζουν με βυτίο.

Ερώτημα: Πόσα εξοχικά έχουν όντως στεγανούς βόθρους;
Το γεμάτο βυτίο υποχρεούται να πάει το φορτίο του σε εγκεκριμένο ΚΕΛ (Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων). Στην πρωτεύουσα τέτοιο κέντρο είναι το ΚΕΛ Μεταμόρφωσης. Παλιά δεχόταν γύρω στα 1200 βυτία την ημέρα, αλλά μετά την ολοκλήρωση του έργου της Ψυτάλλειας δέχεται γύρω στα 300-400 την ημέρα.
Διαδικασία: Πάει το βυτίο στην πύλη του ΚΕΛ, ελέγχεται αν όντως έχει λύματα και όχι βιομηχανικά υγρά απόβλητα, κόβει εισιτήριο μπαίνει, αδειάζει και παίρνει τα νόμιμα παραστατικά. Πληρώνει αν δεν κάνω λάθος 20-30 € ανά κυβικό λυμάτων που παραδίδει.

Ερώτημα:
Ο βιολογικός σταθμός Ερμιόνης, ή η ‘γούβα λυμάτων’ Κρανιδίου δέχονται βυτία με λύματα; Αν ναι, πόσα τo χρόνο; Και τι εισπράττουν; Και τι παραστατικά δίνουν; Αν όχι, σε ποιο ΚΕΛ πάνε τα βυτία και αδειάζουν;
Αν είχαν στεγανότατους βόθρους τα εξοχικά, θα έπρεπε τους δύο καλοκαιρινούς μήνες 15 έως 20 βυτία ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ να οδεύουν προς τοπικά ΚΕΛ ή σε ΚΕΛ εκτός Ερμιονίδας. Έχει κάποιος διαπιστώσει τέτοια κίνηση βυτίων λυμάτων;

Δεν νομίζω ότι υπάρχει απάντηση. Ο κανόνας είναι να φτιάχνεται τύποις στεγανός ο βόθρος αλλά με ένα σύστημα ξερολιθιάς ή αγωγών να διοχετεύει τα λύματα στον υδροφόρο ορίζοντα. Γι’ αυτό και χάλασε το νερό στο πηγάδι στα Δισκούρια.
Τα λύματα του εξοχικού είναι πολύ συμπυκνωμένα και είναι λογικό να καταλήγουν σε αυτά μισοτελειωμένα φυτοφάρμακα, λάδια κ.λ.π., χώρια τα υλικά που προστίθενται στο βόθρο για να ‘μένουν ανοικτοί του οι πόροι’.

Κάθε εξοχικό λοιπόν που δεν έχει πλήρως στεγανοποιημένο βόθρο γίνεται εστία μόλυνσης των υπογείων υδάτων και λόγω της διασποράς των εξοχικών δημιουργούνται εκατοντάδες εστίες μόλυνσης.
Άρα τα υπόγεια νερά δεν κινδυνεύουν από τους βιολογικούς σταθμούς. Ακόμη και σήμερα που τα λύματα Κρανιδίου πάνε σε μια γούβα, η μόλυνση είναι τοπική, αφορά μέρος του Κάμπου Κρανιδίου.
Άρα αφού λειτουργήσουν όλοι οι βιολογικοί σταθμοί, το μέγα περιβαλλοντικό πρόβλημα θα είναι οι βόθροι των εξοχικών.
Γιατί όμως μέχρι σήμερα δεν λέμε τίποτα γι’ αυτούς αλλά μιλάμε μόνον για τους βιολογικούς σταθμούς;
Πιστεύω ότι άλλη χάρη και κύρος έχεις όταν τα βάζεις με την τοπική αυτοδιοίκηση, τα κόμματα, την κεντρική διοίκηση, την Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί παλεύεις για τα κοινά ως ‘ενεργός’ πολίτης, ενώ αν τα βάλεις με τους ιδιώτες θα κατηγορηθείς ως εχθρός του λαού (για τα φτωχικά εξοχικά, τα μισοπαράνομα και τα παράνομα) ή ως εχθρός της ανάπτυξης του τόπου σου (για τα πλούσια εξοχικά). Τουλάχιστον αυτή είναι η εμπειρία μου, όταν γράφαμε παλιά για την κακογουστιά των εξοχικών, τις παρανομίες, τις καταπατήσεις ακτών και τη μόλυνση των νερών. Γινόμαστε εχθροί όλων, ενώ άμα τα βάζαμε με τη τοπική αυτοδιοίκηση, τουλάχιστον μας θεωρούσαν ήρωες οι της αντιπολίτευσης!
Όμως το πρόβλημα είναι πρόβλημα και μάλιστα πολύ μεγαλύτερο από τους βιολογικούς που στο κάτω κάτω τα επεξεργασμένα λύματα που βγάζουν είναι σχεδόν νερό.

Υπάρχει λύση;
Πριν 20 χρόνια δεν υπήρχε, αλλά σήμερα υπάρχει οικονομικότατη λύση, πιο οικονομική από το να αδειάζεις έναν όντως στεγανό βόθρο με βυτιοφόρο και να διαθέτεις νομίμως το φορτίο του σε ΚΕΛ.
Υπάρχουν μικροί αυτόματοι βιολογικοί σταθμοί για εξοχικό με 6 κατοίκους έως συγκρότημα οικιών. Βγάζουν λίγα κιλά λάσπης (σαν χώμα μοιάζει) που είναι πολύ καλό λίπασμα και τα επεξεργασμένα λύματα (νερό) απαλλαγμένα μικροβιολογικού φορτίου οδεύουν υπογείως σε μια στεγανή πλαστικοποιημένη λεκάνη με επιφάνεια ολίγων τετραγωνικών μέτρων όπου αναπτύσσονται υδροχαρή φυτά. Το νερό εξατμίζεται από τα φύλλα τους Έτσι λύνεται οριστικά το πρόβλημα, υπέρ του περιβάλλοντος και κυρίως των υπόγειων υδάτων. Και αν πρόκειται μέχρι το 2015 να εφαρμοστεί η οδηγία 60 της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, πρέπει αυτή η λύση να επιβληθεί σε όλα τα εξοχικά. Αν όχι, τότε τα υπόγεια νερά μας θα γίνουν κάποτε χωρίς άλατα αλλά ποτέ με ασφάλεια πόσιμα. Μόνον για πότισμα.
Βλέπετε, σ’ όλα τα ευνομούμενα κράτη προστατεύεται η καλλιεργήσιμη γη και το κτίσιμο επιτρέπεται μόνον σε οικισμούς. Αφού εμείς κάναμε το αντίθετο, τουλάχιστον ας επιβληθούν τα προσήκοντα διορθωτικά μέτρα.


*** Πιστεύω με τη σειρά των εκλαϊκευμένων άρθρων μου με θέματα περιβαλλοντικά που αφορούν την περιοχή μας, συνέβαλα στην κατανόηση του πολύπλευρου περιβαλλοντικού προβλήματος της Ερμιονίδας, χωρίς περιβαλλοντική υπερβολή ή κινδυνολογία. Από τότε που το περιβάλλον μπήκε ως κόστος αλλά και ως όφελος στην οικονομική σφαίρα οι εξελίξεις θα είναι επιταχυνόμενες και στην περιοχή μας, επιβαλλόμενες δε από ευρωπαϊκή νομοθεσία. Ελπίζω να ανταποκριθούμε στις προκλήσεις των καιρών.
Όμως σε μια χώρα χρεοκοπημένη, που γλεντούσε αμέριμνη, δεκαετίες τώρα, με επιδοτήσεις και δανικά, κατατρώγοντας τις σάρκες της και το μέλλον των παιδιών της, δεν ήταν η Ερμιονίδα εξαίρεση του κανόνα. Κάθε άλλο μάλιστα. Όλοι μας ξέρουμε πολύ καλά τι κάναμε, μακροχρόνιοι και συνειδητοί διαχειριστές της γενικής αποτυχίας μας. Γι’ αυτό η αρθρογραφία μου (blog-ολογία καλύτερα) θα αφήσει το περιβάλλον και θα επικεντρωθεί σε άλλα ζέοντα θέματα.


Έρρωσθε,
Βασίλης Γκάτσος
18-02-10

Δευτέρα 15 Φεβρουαρίου 2010

Περίεργες απόπειρες διάρρηξης στο Σαλάντι.

Το βράδυ της περασμένης Δευτέρας (8/2) έγιναν στο Σαλάντι 4, τουλάχιστον, διαρρήξεις/απόπειρες διάρρηξης, σε ισάριθμα σπίτια στο Σαλάντι, μεταξύ των οποίων και το δικό μου.
Το περίεργο στην ιστορία είναι το γεγονός ότι στα δύο τουλάχιστον σπίτια που μπήκαν μέσα δεν πήραν τίποτα.

Που φυσικά γεννά το ερώτημα τι είδους διαρρήκτες ήταν και που στόχευαν!

Αφησαν και αρκετά ίχνη.
Εχουν γίνει καταγγελίες και το θέμα ερευνά το Α.Τ. Κρανιδίου.
Αυτά για την ώρα.
Να θυμίσω ακόμη ότι έχουν γίνει άλλες δύο απόπειρες διάρρηξης στα σπιτάκια μου στην θέση Κόρα, στα Δίδυμα. Απόπειρες που έχουν πολλά κοινά στοιχεία με τις τελευταίες.

Παρασκευή 12 Φεβρουαρίου 2010

Βασίλης Γκάτσος: Τυφλός Τυφλόν οδηγεί ...

Δεματοποιημένη βλακεία Διδύμων αλλά και μετά απ’ αυτήν ή «τυφλός τυφλόν οδηγεί», ή «έτσι να βρισκόμαστε και να συναπαντιόμαστε».
Και φυσικά δεν εννοώ όποιον έχει όντως καλή προαίρεση και αμέριστο ενδιαφέρον για το περιβάλλον.

Από την αρχή πρέπει να τονίσω ότι ο χώρος ο προοριζόμενος για δεματοποίηση που τώρα προτείνεται ως χώρος διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών με αιτιολογία «να αξιοποιηθεί το αγορασθέν μηχάνημα δεματοποίησης» μπορούσε να ορισθεί σε οποιοδήποτε άλλο μέρος και να μεταφερθεί εκεί το μηχάνημα, αν τελικά αυτό το μηχάνημα έχει κάποια χρησιμότητα.

Ένα κέντρο διαλογής επεξεργάζεται καθαρά υλικά και παραλαμβάνει το περιεχόμενο των μπλε κάδων σύμφωνα με προδιαγραφές δηλαδή να περιέχουν χαρτί, πλαστικό, κουτάκια αλουμινίου, γυάλινα μπουκάλια και όχι οργανικά απορρίμματα. Άρα είναι ένα καθαρό πράγμα που μπορεί να βρίσκεται σε οποιοδήποτε μέρος της Ερμιονίδας. Κάλλιστα μπορεί να υπάρχει σε κάθε χωριό της Ερμιονίδας.
Το κέντρο διαλογής δεν ρυπαίνει ούτε βρωμάει. Ούτε χρειάζεται να έχει στον ίδιο χώρο ένα ΧΥΤΥ για ταφή υπολειμμάτων, γιατί υπολείμματα δεν υπάρχουν. Αν στον μπλε κάδο πετάξει κάποιος κατά λάθος λίγα οργανικά απορρίμματα, υποτίθεται ότι αυτά είναι τόσο λίγα, που μετά τη διαλογή μπορούν να μεταφερθούν σε οποιοδήποτε μακρινό ΧΥΤΥ.  Στη Γερμανία το περιεχόμενο του μπλε κάδου είναι πλήρως διαχωρίσιμο και δεν αφήνει υπόλειμμα καθόλου. Άντε στην Ερμιονίδα να αφήνει ένα 5%. Δεν είναι αυτό πρόβλημα.
Άρα το κέντρο διαλογής μπορεί να είναι περίπου εκεί που κυρίως βγαίνουν αυτά τα υλικά και βγαίνουν κατά 95% στην τουριστική περιοχή της Ερμιονίδας και κατά 5% στα ορεινά χωριουδάκια της. Αυτό υπαγορεύει η λογική και το δίκαιο. Δεν το ακούσαμε από καμιά οικολογική συλλογικότητα ούτε από δημοτική αρχή, ούτε από την κεντρική διοίκηση, ούτε φυσικά από αριστεροειδώς οικολογούντες.

Μιλάμε λοιπόν για την διαχείριση των υλικών συσκευασίας ειδών νοικοκυριού τα οποία μπαίνουν στον μπλε κάδο και πάνε σε κέντρο διαλογής και μετά το καθένα παίρνει το δρόμο του για το εργοστάσιο αυτό που θα τα αξιοποίηση.

Είναι πολύ μεγάλο ψέμα ότι το κόστος όλης αυτής της διαχείρισης θα το πληρώσει ο Δήμος και ο δημότης. Επίσης είναι ψέμα ότι τα υλικά συσκευασίας έχουν κέρδος μεγάλο και το οσμίζεται το μεγάλο κεφάλαιο. Στην Κοιλάδα, σε επίπεδο χωριού, έγινε η μόνη αξιόλογη προσπάθεια και ο Παπαθέμης έδωσε στοιχεία. Με εθελοντική εργασία συλλογής και διαχωρισμού, με εθελοντική μεταφορά, και πάλι τα χρήματα που εισέπραξε δεν κάλυψαν το κόστος. Αν ήταν εταιρεία και πλήρωνε όλες τις εργασίες θα έμπαινε μέσα μέχρι τα μπούνια. Γιατί ο Δήμος Κρανιδίου δεν λέει σε μια εταιρεία: Σου δίνω το δικαίωμα να μαζεύεις με δικούς σου μπλε κάδους τα υλικά συσκευασίας του Δήμου, να τα διαχωρίζεις με δικά σου μέσα και να τα εμπορεύεσαι. Ως Δήμος δεν θέλουμε χρήματα αλλά ούτε και εσύ θα εισπράττεις από τους δημότες. Ε, δεν θα βρει κορόιδα!
Ξέρετε πότε θα παρουσιαζόταν μία τέτοια εταιρεία; Αν, όπως άρχισε να γίνεται στην Γερμανία και όχι μόνον, το κάθε σπίτι βγάζει ξεχωριστά μόνον γυαλί, μόνον πλαστικό, μόνο χαρτί, μόνον κουτάκια αλουμινίου, με μεγάλη επιμέλεια και πεντακάθαρα. Τότε ναι, μπορεί να σταθεί κερδοφόρα μια εταιρεία.

Άρα πρέπει να πληρώσει ο Δήμος και ο Δημότης ενώ μόλις λίγο πριν μας είπες ότι δεν πληρώνουνε αυτοί για τη διαχείριση υλικών συσκευασίας;

Ναι, δεν πληρώνουν, γιατί δεν είναι οι ρυπαίνοντες. Το έχω ξαναπεί ότι όταν αγοράζεις ένα μπουκάλι νερό εσύ θέλεις το νερό δεν θέλεις τη συσκευασία του. Άρα η βιομηχανία που εμφιαλώνει (ή εισάγει) νερό, αυτή ρυπαίνει, δηλαδή σκορπίζει παντού πλαστικά μπουκάλια νερού. Άρα αυτή είναι πλήρως υπεύθυνη να τα ξανασυγκεντρώσει με δικό της κόστος ή να πληρώσει για να συγκεντρωθούνε.

Προς τούτο λοιπόν έχει αδειοδοτηθεί αρμοδίως ένα μεγάλο Σύστημα (μπορούν να υπάρξουν και άλλα) το Ε.Ε.Α.Α. (Ελληνική Εταιρεία Ανακύκλωσης – Αξιοποίησης) η οποία λειτουργεί σύμφωνα με το νόμο 2939/01.

Και τι κάνει αυτή η εταιρεία;

Καταγράφει όλες τις βιομηχανίες που συσκευάζουν τα προϊόντα τους και όλες τις εταιρείες που εισάγουν συσκευασμένα.
Μετά την καταγραφή και σύμφωνα με το νόμο η κάθε εταιρεία υποχρεούται στο τέλος κάθε χρόνου να υπολογίσει τις συσκευασίες της, όλων των επιπέδων, να τις πολλαπλασιάσει με την τιμή που δίνει για κάθε μία η Ε.Ε.Α.Α., να φωνάξει παρακαλώ ορκωτό λογιστή για επαλήθευση, να τα υποβάλλει όλα μέσω ιντερνέτ στην Ε.Ε.Α.Α. και μέσα σε ένα μήνα να έχει πληρώσει στην Ε.Ε.Α.Α. το συνολικό ποσό. Όλες οι εταιρείες είναι συνεπέστατες.
Δηλαδή παράγω αναψυκτικά σε πλαστικό και γυάλινο μπουκάλι, ανά 6 τα βάζω σε πλαστικό περιτύλιγμα, ανά 10 εξάδες τα βάζω σε ξύλινη παλέτα και τα περιτυλίγω με πλαστικό φύλλο και τα δένω με μεταλλικό τσέρκι.
Ε, αν έβγαλα το χρόνο 100 000 000 μπουκάλια θα υπολογίσω τα βάρος κάθε συσκευασίας μου, δηλαδή το βάρος: των πλαστικών μπουκαλιών, των γυάλινων, του πλαστικού περιτυλίγματος της εξάδας, της δεκάδας, των ξύλινων παλετών, του τελικού πλαστικού και του τσερκιού. Τόσοι τόνοι το καθένα, επί την τιμή που καθορίζει η Ε.Ε.Α.Α. = τόσα λεφτά δίνω το χρόνο. Γιατί; Για να μαζευτούν οι συσκευασίες μου. Και τις τιμές βέβαια τις καθορίζει η Ε.Ε.Α.Α. Πάρα πολλά χρήματα.

Και επειδή ο πλέον πρόσφορος τρόπος μέχρι σήμερα τουλάχιστον στη χώρα είναι η συλλογή των συσκευασιών αυτών μέσω των Δήμων, η Ε.Ε.Α.Α. συνεργάζεται με αυτούς με δύο τύπους συμβολαίων.

Στον πρώτο τύπο η Ε.Ε.Α.Α. αναλαμβάνει όλες τις δαπάνες επένδυσης που περιλαμβάνουν το σύνολο των αποθηκευτικών μέσων (κάδοι, τσάντες κ.λ.π.) των οχημάτων συλλογής, των κτιριακών και ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων που χρειάζονται στο κέντρο διαλογής καθώς και τα έξοδα λειτουργίας του, ενώ ο δήμος βάζει μόνο το γήπεδο του κέντρου διαλογής και πληρώνει το προσωπικό που συλλέγει από τους κάδους, καύσιμα, αναλώσιμα κ.λ.π.

Στον δεύτερο τύπο κάνει όλες τις επενδύσεις και φορτώνεται όλα τα λειτουργικά έξοδα ο Δήμος, και παραδίδει ποσότητες υλικών που ανακτά και πληρώνεται από την Ε.Ε.Α.Α. σε καθορισμένη τιμή για κάθε υλικό. Άρα πάλι η Ε.Ε.Α.Α. ουσιστικά πληρώνει.

Άρα δεν είναι μόνοι τους οι Δήμοι, έχουν πάρα πολύ καλό χρηματοδότη και σύμμαχο. Αρκεί στους μπλε κάδους να μπαίνουν μόνον υλικά συσκευασίας. Αν οι Δήμοι απολογούνται ότι δεν έχουν κάνει μέχρι σήμερα τίποτα, νομίζω ότι όντως δεν έχουν κάνει απολύτως τίποτα δεδομένου ότι τους δίδονται τα μέσα.

Ποια λοιπόν η περιβαλλοντική διαφορά αν το κέντρο διαχωρισμού βρίσκεται στον Άγιο Αιμιλιανό ή στο Σταυρό Διδύμων;

Ωραία τα λέμε και έτσι είναι. Αλλά τα οργανικά απορρίμματα, δηλαδή τα αποφάγια μας που πετάμε σε ειδικό για αυτά κάδο τι θα γίνουνε;

Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι αυτά δεν συνδέονται με κανένα τρόπο με τα υλικά του μπλε κάδου. Ο κάδος τους μπορεί να είναι όπου θέλει η υπηρεσία του Δήμου ή ιδιωτική εταιρεία που πληρώνει ο Δήμος να μαζεύει το περιεχόμενο, το οποίο αν δεν επιδέχεται αξιοποίηση πάει κατευθείαν σε ΧΥΤΥ. Αν δέχεται αξιοποίηση π.χ. λιπασματοποίηση πάει σε ένα τέτοιο εργοστάσιο και βγαίνει λίπασμα. Όμως εδώ δεν υπάρχουν εταιρείες υπεύθυνες. Εσύ καταναλωτή τα έφαγες, αλλά ..... όχι όλα. Για αυτά που άφησες λοιπόν πλήρωσε το δήμο σου που τα μαζεύει. Φυσικά και αυτά που βγάζεις από ..... κάτω και τα πάει ο Δήμος στον βιολογικό σταθμό του, δικά σου είναι και πληρώνεις.
Τώρα ΧΥΤΥ στην Ερμιονίδα, ή εργοστάσιο λιπασματοποίησης, δεν έχουμε, αλλά μπορούμε να τα πάμε (αν τα δεχθούν) σε κάποιον μακρινό ΧΥΤΥ.
Σημειώνω ότι υπάρχει και άκρως οικολογική λύση και οικονομικώς συμφέρουσα την οποίαν εφάρμοζαν πλήρως οι παππούδες μας αν και στο σύνολό τους Βασιλικοί και Βενιζελικοί, όμως φιλόζωοι. Αν κάθε σπίτι και κάθε εξοχικό συντηρούσε από πέντε κότες, θα παρακαλάγαμε για αποφάγια, θα είχαμε αυτάρκεια σε κοτόπουλα, σε αυγά, σε σπιτικιά κοπριά και κάθε πρωί υποχρεωτικό ξύπνημα για δουλειά και όχι για blogology.

Και τα χώματα, τα μπάζια εκσκαφών και κατεδαφίσεων που τα πηγαίνουμε στη χωματερή μαζί με τα σκουπίδια;

Αυτά είναι αδρανή υλικά και πρέπει να πάνε σε ξεχωριστό χώρο, μακριά από τους άλλους για διαλογή και αξιοποίηση.

Αυτά λοιπόν τα τρία πράγματα, τα ανεξάρτητα μεταξύ τους, πρέπει να γίνουνε. Όταν όμως δεν έχει πρώτα κατασκευαστεί χώρος για τα μπάζια, όταν πρώτα δεν έχει κατασκευαστεί ΧΥΤΥ ή εργοστάσιο λιπασματοποίησης, όταν θέλουμε σύμφωνα με το νόμο οι χωματερές να σφραγιστούν, που θα πάνε αυτά τα υλικά;
Είναι υποκρισία να λειτουργούμε τις νομίμως κλειστές χωματερές και δεν είναι υποκρισία να προτείνουμε ως οικολογική λύση τον χώρο στον Σταυρό Διδύμων ως κέντρο διαλογής υλικών συσκευασίας, όπου όμως θα πηγαίνουν εκεί και τα οργανικά απορρίμματα (αφού δεν έχουμε που να τα πάμε) και φυσικά και τα μπάζια; Έχει την εντύπωση κανένας ότι εκεί δεν θα γίνει μια νέα ασύδοτη μεγάλη χωματερή με τις παραδοσιακές φωτιές της, τα ψόφια ζώα και ό,τι άλλο;

Και επειδή στην καταχρεωμένη χώρα μας λεφτά για έργα δεν υπάρχουν, ο εθελοντισμός είναι στο ξεκίνημα, και η περιβαλλοντική συνείδηση όλων μας στα σπάργανα, ενώ στο βάθος του μυαλού μας έχουμε το πώς θα φορτώσω τα απορρίμματά μου στον γείτονα, καλόν είναι ο καθένας να κρατήσει τις «λύσεις» στη μικρή του επικράτεια «στο χωράφι του και στην αυλή του» ή στις «διανοητικές του ακροβασίες» και οι Διδυμιώτες και Φουρνιώτες να φροντίσουν να φύγει από εκεί ο εξοπλισμός του δεματοποιητή, να μη δεχθούν απορρίμματα και οτιδήποτε άλλο και να χρησιμοποιούν προς το παρόν τον χώρο μόνο για τις ανάγκες των χωριών τους (βέβαια παράνομα ως... χωματερή).
Είπαμε ήσυχα τα Δίδυμα, αλλά έχει και μπιέρουνι!

Έρρωσθε
Βασίλης Γκάτσος
12-02-10

Παρασκευή 5 Φεβρουαρίου 2010

Επιστολή από τον Βασίλη Γκάτσο

Μάκη καλημέρα,

Μην ελπίζεις να είναι το τελευταίο, ούτε από το blog σου, ούτε από άλλα blog.

Ξανά υποστηρίζω ότι τα βιβλία μου χρησιμοποιήθηκαν για δικούς σας σκοπούς (του blog σου και του blog του συναδέλφου σου) και όχι για διάβασμα και για κριτική αποτίμηση του περιεχομένου τους που είναι ο προορισμός κάθε βιβλίου, ή για ...σκούπισμα αν έχει απαλό χαρτί. Τώρα βλέπω και τα άρθρα μου ότι χρησιμοποιήθηκαν για να παρακολουθείτε από μετρήσεις που δεν μπορούμε να έχουμε εμείς, τι αναγνωσιμότητα είχαν. Και μένα τι με νοιάζει; Γνωρίζετε εκ των προτέρων ότι ουδέποτε σας ζήτησα, με οποιοδήποτε τρόπο, όπως και από κανέναν άλλο, οποιαδήποτε προβολή, διαφήμιση ή δε ξέρω τι άλλο. Αλλ’ έξεστι blog –οις ασχημονείν, το αδελφόν δε το της Ερμιόνης, εκ προαιρέσεως...καλής, και Λεμπεσομανίας.

Τελικά τα άρθρα μου οφείλουν φόρο φιλοξενίας στο blog σου; Τόσο βαριά ήταν κατά την ανάρτηση;


Έγραψα περί αριστεροειδώς οικολογούντων που ασχολούνται άνευ στοιχείων για μολύνσεις περιβάλλοντος, υπερβάλλουν, αποσιωπούν, πιθανολογούν καταστροφές, ενώ το αναμενόμενο θα ήταν να προσφέρουν αποτελεσματικό εθελοντικό και προς παράδειγμα έργο. Έκανα κανένα αμάρτημα; Πρότεινα να μαζέψουν οι οικολογούντες ορισμένα χρήματα και να κάνουν αναλύσεις διοξινών και να δείξουν στο κόσμο ότι πράγματι το νέφος διοξινών ήταν καταστροφή για τον τόπο. Μάζεψαν; Έκαναν; Καβουρομάνες έχουν στην τσέπη τους;

Είπα, αυτοί που πλησίασαν τις φωτιές στις χωματερές να κάνουν αναλύσεις αίματος για να διαπιστώσουν το αποτέλεσμα της έκθεσης τους στο «φονικό νέφος των διοξινών». Έκαναν; Γιατί λοιπόν πρέπει να τους θαυμάζω και να πιστεύω στις καλές τους, υπέρ του περιβάλλοντος, προθέσεις και όχι στην χρησιμοποίηση του περιβάλλοντος για δικούς τους σκοπούς πολιτικής ή άλλης προβολής;


Λόγω των ως άνω, ή και με αφορμή τα ως άνω εισέπραξα από το blog σου:


1. Ότι επιτέλους! Ο κύριος Γκάτσος, ένα σοβαρός εκπρόσωπος της δεξιάς κ.λ.π. Ιερά Εξέταση κατά τη γνώμη μου για να μη μπλέξουμε τον Στάλιν.

2. Ταύτιση μου με το μεγάλο κεφάλαιο, τους εργοδότες, γιατί συμβαίνει να εργάζομαι στη μεγαλύτερη χαλυβουργία της χώρας μας! Εσύ όμως που αυτοπροσδιορίζεσαι ως αριστερός και έχεις δει το «Πώς δενότανε τ’ ατσάλι» και γνωρίζεις απέξω και ανακατωτά την αριστερή βιβλιογραφία, όφειλες να τιμάς ιδιαίτερα τους εργαζόμενους των Χαλυβουργιών διότι μη ξεχνάς το πρόγραμμα του Λένιν «εξηλεκτρισμός και βαριά βιομηχανία», γιατί γνωρίζεις ότι είναι οι πλέον βαριά εργαζόμενοι και γι’ αυτό τιμώμενοι και στη Γερμανία και παντού. Φυσικά δεν γνωρίζω ούτε θα σχολιάσω τι σχέση αναπτύσσεις ως επαγγελματίας μάγειρας με τους εργοδότες σου ή με καπιταλιστές πελάτες σου, γιατί εμείς οι παλιοί είχαμε και έχουμε ένα αξίωμα: η εργασία είναι ιερή όπου και όπως να προσφέρεται, είναι η τιμή του εργαζομένου και είναι κοινωνική εργασία (Μαρξ). Φυσικά δεν θα σου επιβάλλω να ασπαστείς το αξίωμα αυτό.

3. Έγραψα υπέρ των ιερέων Ερμιόνης για μία υπόθεση. Ένας εκ των όσων ‘υπονοούσα’ στο άρθρο μου, ο κύριος Νοταράς έγραψε επιστολή, αναρτήθηκε, αλλά κόπηκε η απάντησή μου η οποία ήταν πολύ πιο ήπια από την επιστολή του. Κακή διαχείριση του blog; Αδιάφορο για μένα. Εμείς οι παλιοί των τοπικών εφημερίδων το λέγαμε λογοκρισία.

4. Άρθρο μου δεν αναρτάται, γιατί έτσι θέλει ο blogger ως ιδιοκτήτης πλέον. Όμως σε όποιο blog και να αναρτηθεί κείμενό μου, Μάκη, ξαφνικά σχολιάζεις κ.λ.π., άρα είναι αυτό που λέω και τονίζω ότι ως blog δεν έχετε αρχές.

5. Η έλλειψη αρχών και δημοσιογραφικής αιδούς καταφαίνεται στο τρόπο που αντιμετωπίζετε αυτά καθ’ αυτά τα κείμενα. Παίρνετε κατά το δοκούν και τονίζετε ή χρωματίζετε φράσεις ενώ ο συγγραφέας δεν έχει κάνει κάτι τέτοιο στο κείμενο. Αντιγράφει δε ο συνάδελφός σου και τονίζει άλλες φράσεις για να εξεγείρει το ακροατήριο του, το κατά φαντασία βέβαια. Μη ξεχνάμε ότι όπως υπάρχουν στην τηλεόραση καλές εκπομπές και πρωινάδικα έτσι συμβαίνει και με τα blog και ακόμη χειρότερα.

6. Βαπτίζεις οποιαδήποτε κρίση ως οξύτητα. Δηλαδή η κρίση για ένα βιβλίο, για τις ιδέες κ.λ.π. είναι οξύτητα; Όταν σε μικρή ηλικία σχολίασα το βιβλίο του Προκοπίου Τσιμάνη ήταν οξύτητα; Αν σχολιάσω σε άρθρο μου το βιβλίο του κυρίου Λαδά και τα βιβλία της Γιόνας Παϊδούση είναι οξύτητα; Ή είμαι υποχρεωμένος να αποδεχτώ το περιεχόμενό τους; Δεν έχουν θέση στο blog σου αυτά τα σχόλια; Αν ναι, τότε, το ξανάπα, κάνετε ένα χόμπι το οποίος όμως κατά το δοκούν και όπως σας συμφέρει το στρέφετε προς πραγματικό τοπικό τύπο και δημοσιογραφία. Ε, κάτι τέτοιο μπορεί να το προσφέρει τζάμπα η τεχνολογία, αλλά είναι τελείως κωμικό.


Μιλάς γιατί τα έχω με τα εξοχικά. Δεν τα έχω καθόλου. Τα έχω με τις καταπατήσεις που κάνουν στον γιαλό, με την αρχιτεκτονική τους που αρχικά ήταν χάλια, με τους πλάγιους τρόπους ηλεκτροδότησής τους, τις κάθε είδους παρανομίες, πολύ περισσότερες από ότι στους οικισμούς μας. Και για έναν άλλο λόγο που οι οικολογούντες δεν θέλουν να βλέπουν, αλλά για αυτό θα επανέλθω σε άλλο blog.



Τελικά το αδελφόν blog που καραδοκεί για να κάνει «πεζόν λόγον» (Μολιέρος, Αρχοντοχωριάτης, νομίζω ότι το έχει η βιβλιοθήκη Δήμου Ερμιόνης και περιέχεται στο «τρεις κωμωδίες». Αν όχι παρακαλείται να το φέρει γιατί θα χρησιμεύσει σε πολλούς ) βρήκε στο βιότοπο – στάσιμα νερά στο Κρόθι δάκτυλον Λεμπέση! Τελικά τι έκανε ο Λεμπέσης με τα έργα του: έναν νέο υγροβιότοπο τον οποίο και συ θαύμασες και πρέπει να τον ευχαριστήσουμε, ή στάσιμα νερά και βρώμα τα οποία είδε το αδελφόν blog και τον κατακεραύνωσε;

Επειδή εσύ δεν ξέρεις την περιοχή αλλά αναγνωρίζω ότι αδόλως ενδιαφέρθηκες, άκουσε την ιστορία:

Πριν γίνει το γήπεδο του ΕΡΜΗ δεν υπήρχαν στάσιμα νερά. Όταν ερχόταν το Καταφύκι πλημμύριζε όλη η παραθαλάσσια χαμηλή έκταση των Αλωνιών. Όμως η περιοχή προς το Κρόθι πλημμύριζε από τα νερά του χειμάρρου που έρχεται από βόρεια της μάντρας του Λεούση. Έτσι υπήρχε κανονική ροή προς τη θάλασσα. Όμως εκεί που είναι η αρχή του Κροθιού και σε επαφή με τη θάλασσα έγινε γύρω στο 1958 η πρώτη χωματερή της Ερμιόνης. Τα νερά τότε εμποδίζονταν και βρήκαν διέξοδο μέσα από το γήπεδο του Ερμή. Το τέρμα του ήταν πάντα μέσα στα νερά. Όταν ανυψώθηκε το δάπεδο του γηπέδου και μάλιστα αρκετά, τότε τα στάσιμα νερά απέκτησαν κάποιο ύψος και άρχισαν να φυτρώνουν και τα καλάμια. Φυσικά το αγροτεμάχιο είναι ιδιωτικό. Ο νέος δρόμος δεν πρόσθεσε κάτι παραπάνω. «‘Ωδινεν όρος και έτεκε μυν».

Επειδή δε, όπως πολύ σοφά γράφτηκε στο blog των πέντε «αφήστε κάτω το μποντίκι και πάρτε κάνα μαχαιράκι για χόρτα», πληροφορώ ότι σε αυτή την προς το Κρόθι έκταση, και λόγω του κατεβάσματος νερών γίνονταν τα ωραιότερα πικρά χόρτα τα «σγουρά πικρά των Αλωνιών».


Και για να μην ξεχνάμε ότι έρχονται και οι απόκριες δίνω και το παρακάτω ποίημα (του Ραγκαβή, όχι δικό μου):



Κόραξ εις άκραν υψηλήν
κλάδου εκάθητο ελαίας
μέλαιναν είχεν την στολήν
και εις το ράμφος είχε κρέας.

Εις τα χαμόκλαδα κοντά
αλώπηξ ίστατο δολία,
τους ρώθωνας αυτής κεντά
του κρέατος η ευωδία.

Τρέχει, προφθάνει...περιττός
ο κόπος, μάτην η σπουδή της !
Τι ύψος ! Κι ειναι πτερωτός
ο ευτυχής ιδιοκτήτης.

Κατ΄άλλον τρόπον μελετά
εις τα νερά της να τον φέρη,
βλέπει επάνω χεραιτά
και ταύτα ευγενώς προφέρει.

-Καλώς μας όρισες εδώ,
αέρα φίλτατε να πάρης,
τρελαίνομαι, οταν σε δώ.
Πόση κομψότης, πόση χάρις !

Τις έχει τόσην καλλονήν,
τίς πτέρυγας ποικιλωτέρας !
Τί κρίμα ! Αν είχες και φωνήν
θα ήσο των πτηνών το τέρας !

Φωνήν δεν εχω; να χαθής !
(εντός του είπε), θα σε δείξω,
περίμενε, να τρελαθής
μόλις το στόμα μου ανοίξω.

Και πλατύς φάρυγξ ανοιγείς
δύο τραχέα "κρά" εβγάζει
και παφ! το κρέας κατά γής,
και χάπ ! η πονηρά τ΄αρπάζει.

Ακόμη τρέχ΄εις το βουνόν,
και αφού έφαγε το κρέας,
γελώσα λέγ΄εις το πτηνόν
τας λέξεις ταύτας τελευταίας:

-Μάθε , ω φίλτατον πουλί
μάθε, ω άνθος των κοράκων,
πως των ευπίστων η φυλή
τρέφει το γένος των κολάκων



Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

05-02-10

Διευκρίνιση. Τα blog που αναφέρονται στην επιστολή είναι: Ερμιονίδα: Μας αρέσει δεν μας αρέσει, Οικολογική Εναλλακτική Πρωτοβουλία Ερμιονίδας, Πρωτοβουλία Ερνεργών Πολιτών Ερμιόνης.

Τετάρτη 3 Φεβρουαρίου 2010

Ελα ντε!

Δύο από τα γειτονικά ιστολόγια ''Ερμιονίδα: Μας αρέσει-δεν μας αρέσει'' και ''Οικολογική Εναλλακτική Πρωτοβουλία Ερμιονίδας'' ασχολούνται, και πάλι, με το θέμα των εισφορών σε γη ή χρήμα δύο μεγάλων επιχειρήσεων.
Θέμα που από ότι φαίνεται δεν έχει κλείσει ακόμη!
Και θέμα για το οποίο δεν θα είχαμε πάρει χαμπάρι τίποτα, αν δεν υπήρχε σχετική καταγγελία!
Αρκετά από τα έγραφα της ιστορίας αυτής εδώ.
Εχουμε μια Πολεοδομία που δεν πήρε χαμπάρι!
Μια Νομαρχία τα ίδια!
Δύο Δήμους που και αυτοί δεν κατάλαβαν!
Μια Περιφέρεια που ‘’μάλωσε’’ την Πολεοδομία μας με τρόπο που, σε μένα τουλάχιστον, θύμισε τον αείμνηστο Χρήστο Τσαγανέα στο έργο ‘’Το ξύλο βγήκε από τον παράδεισο ‘’ όταν έλεγε στην Βουγιουκλάκη εκείνο το ‘’ … καϋμένο μου παιδάκι..’’.
Αλλά μήπως τώρα που το κατάλαβαν έκαναν κάτι; Τα γράφουν καλλίτερα οι γείτονες.
Είναι τα μόνα; Όχι βέβαια!
Να θυμίσω τον δρόμο στην παραλία του Αγιο-Καρτέρη;
Να θυμίσω την απόφαση του Δήμου Κρανιδίου για την παραλία στο Σαλάντι που ακόμη δεν έχει εφαρμοσθεί;
Να θυμίσω και την άλλη απόφαση για τις προσπελάσεις στην θάλασσα στο Σαλάντι που και αυτή ακόμη δεν έχει εφαρμοσθεί;
Και άλλες πολλές περιπτώσεις, γνωστές και άγνωστες.
Γιατί; Δεν υπάρχουν χρήματα ή πολιτική βούληση; Και γιατί;
Φταίνε όμως μόνο αυτοί;
Για μένα ΟΧΙ. Φταίμε όλοι μας.
Ας πάρουμε την περίπτωση κυρίου Χ. Περίπτωση γνωστή σε όλους μας.
Μόνος του έχτισε όσα έχτισε; Μήπως φόρεσε ένα πρωϊ την φόρμα, έβαλε το καπελάκι του, και άρχισε να χτίζει; Με την κυρά του να του δίνει λάσπη και τούβλα;
Όχι βέβαια!
Φώναξε έναν μηχανικό, στενό του συνεργάτη και του είπε θέλω αυτά. Αυτός, ο πρώτος μηχανικός, κατάλαβε πάρα πολύ καλά τι ήθελε ο κ. Χ.
Αυτός, ο πρώτος μηχανικός, βρήκε έναν άλλο μηχανικό, τον δεύτερο, από τα μέρη μας. Που και αυτός, ο δεύτερος μηχανικός, κατάλαβε πάρα πολύ καλά τι ήθελε ο κ. Χ.
Ο δεύτερος μηχανικός βρήκε έναν εργολάβο. Εργολάβο αυθαιρέτων! Και του είπε θα φτιάξουμε αυτά, και θα φάμε και καλά.
Και ο εργολάβος με την σειρά του κατάλαβε πάρα πολύ καλά τι θα έκανε.
Μόνος του τα έχτισε; Όχι βέβαια! Εργολάβος αυθαιρέτων και να χτίζει, που ακούστηκε!
Βρήκε συνεργεία. Που και αυτοί ήξεραν επίσης πολύ καλά τι έκαναν! Γιατί ο εργολάβος δεν τους έδειξε θεωρημένα σχέδια αλλά, επί πλέον, τους διαβεβαίωσε ότι όλα είναι ‘’ρυθμισμένα’’, ακόμη και οι τσιλιαδόροι!
Ολοι αυτοί είναι δικοί μας άνθρωποι. Ολοι οι υπόλοιποι τους ξέρουμε, τους συναντάμε κάθε μέρα, τους λέμε καλημέρα, είναι φίλοι, γείτονες, συγγενείς, …. Εκπροσωπούνται, και μάλιστα ισχυρά, στο Δημοτικό Συμβούλιο. Και όλοι τα κάνουν όλα αυτά για την επιβίωση! Πρώτα των παιδιών τους!
Οι αρχές βέβαια πάντα κάνουν καλά την δουλειά τους. Αλλά κατά έναν περίεργο τρόπο η δουλειά δεν γίνεται! Τα λέει και τα γράφει Ο Ελεγκτής Δημόσιας Διοίκησης.
Κι ύστερα;
Τελικά: Ο κύριος Χ κάνει την δουλειά του, οι μηχανικοί κονομάνε, ο εργολάβος αυθαιρέτων κονομάει, τα συνεργεία κονομάνε. Και άλλοι που τα λέει ο Ελεγκτής Δημόσιας Διοίκησης.
Που είναι το πρόβλημα;
Ελα ντε!