Αναδημοσιεύω κάποιες επιστολές μεταξύ της κ. Σοφίας Λοβέρδου, και του κ. Α. Επίσκοπου, Αναπλ. Καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Η κ. Λοβέρδου, είναι γνωστή για τον αγώνα της για την ανάδειξη και σωτηρία του Δίολκου. Στο θέμα είχα αναφερθεί και παλιότερα. Πρώτη Επιστολή της κ. Λοβέρδου.
----- Original Message -----
From: Sophia Loverdou
To:
Sent: Thursday, July 07, 2011 10:30 PM
Subject: Αρχαίος Δίολκος & ΔΙΩΡΥΓΑ - ένα ευρωπαϊκό σκάνδαλο
Αγαπητοί φίλοι,
Για ενημέρωσή σας για Δίολκο και Διώρυγα, σας κοινοποιώ μια πρόσφατη επιστολή
προς τα μέλη του Ελληνικού Κοινοβουλίου.
Επειδή είναι μεγάλη για να σταλεί σαν συνημμένο, μπορείτε να την δείτε εδώ:
http://www.keepandshare.com/doc/2939460/letter-1july2011-4-3-meg?da=y
Δύο σημεία της επιστολής, η οποία περιέχει και κάποια αποκαλυπτικά έγγραφα:
«Δηλαδή το 1984, με (ή ΧΑΡΗ ΣΤΗΝ) απουσία του Υπουργείου Πολιτισμού, οι
Υπουργοί Δημόσιων Έργων και Οικονομικών αποφάσισαν να γκρεμίσουν ιστορικά
στοιχεία αυτού που οι ίδιοι ανέφεραν ως μνημείο (της Διώρυγας) και, επίσης χωρίς
λέξη για τον ήδη διαμελιζόμενο Δίολκο, λένε ότι μαζί με την «αντικατάσταση και
ανακατασκευή των κρηπιδωμάτων»[για την οποία η απόφαση δεν το λέει αλλά ήδη
υπήρχε ή ετοιμαζόταν προμελέτη διαπλάτυνσης και εκβάθυνσης της Διώρυγας,
[εργασίες τις οποίες η ΑΕΔΙΚ έλεγε ότι δεν είχε βρει τον τεχνικό τρόπο με τον
οποίο θα γίνονταν!] ΘΑ διαμόρφωναν την περιοχή του αρχαιολογικού χώρου,
ο οποίος κυριολεκτικά ΔΕΣΠΟΖΕΙ στο άκρο της Ποσειδωνίας (και ο οποίος ΔΕΝ
φαίνεται να περιγράφεται καν στο Νόμο σύστασης της ΑΕΔΙΚ (Ν. 1067/1980,
ΦΕΚ Α’ 187), τέσσερα χρόνια νωρίτερα).» (*)
«Όσο για τη μελέτη προστασίας του Δίολκου από τη θάλασσα, που αναγκάστηκε
να παραγγείλει πριν λίγους μήνες το ΥΠΠΟΤ σε άλλο Υπουργείο, δε σημαίνει
ακόμα ΤΙΠΟΤΑ. Προς το παρόν, αποτελεί μόνο μία συνέχεια στις πολυάριθμες
και πολυσχιδείς ΑΠΑΤΕΣ που διέλυσαν μεγάλο μέρος του μοναδικού αυτού μνημείου,
και συνεχίζουν να το κατεδαφίζουν. Θα αποκτήσει κάποιο νόημα μόνο όταν μεταφραστεί
σε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ – και ΑΜΕΣΗ - προστασία και όχι σε ένα ακόμη βρώμικο παιχνίδι
όπου απλά θα συγκολληθούν αυθαίρετα οι λέξεις «προστασία», «αποκατάσταση»
και «ανάδειξη» για να «ταιριάζουν» με τις απάτες του παρελθόντος»
Και επίσης αποκαλυπτικό φωτογραφικό υλικό στο:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.427804384101.226818.660439101&l=3d11aff07f
Σημειώνω ότι όσα αναφέρονται στην επιστολή σχετικά με τη Διώρυγα είναι
απλά ένα μικρό κομμάτι μιας απίστευτης ιστορίας… ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ, επειδή σήμερα
βγήκε κάποιο "καθησυχαστικό" κείμενο στα ΝΕΑ, επισημαίνω ότι το Υπουργείο
Πολιτισμού έχει συνήθεια να διαδίδει οτιδήποτε πιστεύει ότι θα εκτονώσει την
πίεση... και μετά να σκοντάφτει σε διάφορες ηλιθιότητες και παρανομίες (μιλάω
για την ουσία, όχι για τα τυπικά) που ΤΟ ΙΔΙΟ θέτει...
Σοφία Λοβέρδου
Δημοσιογράφος, Μέλος ΕΣΠΗΤ
www.youtube.com/user/sofiagreek
Τηλ. 210-93.58.982, κιν. 693 – 86.14.667
(*) Το αναφερόμενο ΦΕΚ από την ίδρυση της ΑΕΔΙΚ, μπορείτε να το αναζητήσετε
στη σελίδα του Εθνικού Τυπογραφείου (www.et.gr) επιλέγοντας τη χρονολογία
(1980) το γράμμα Α και τον αριθμό 187
Η απάντηση του κ. Α. Επίσκοπου
From: Athanasios Episcopos <episcopos@aueb.gr>
To: Sophia Loverdou <sofia.athens@yahoo.com>
Sent: Friday, July 8, 2011 11:11 AM
Subject: Re: Αρχαίος Δίολκος & ΔΙΩΡΥΓΑ - ένα ευρωπαϊκό σκάνδαλο
Αγαπητή κα Λοβέρδου,
Μπορείτε παρακαλώ να στείλετε ένα μήνυμα στη διεύθυνση
hellenic-professors-phds@hec.greece.org που να περιγράφει το πρόβλημα με τον Δίολκο;
Η διεύθυνση αυτή είναι μια λίστα Ελλήνων Καθηγητών Παν/μίου απ' όλον
τον κόσμο (5600 μέλη). Έχω την τιμή να είμαι ο συντονιστής της λίστας αυτή την περίοδο.
Αθανάσιος Επίσκοπος
Αναπληρωτής Καθηγητής
Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών
Και η δεύτερη επιστολή της κ. Λοβέρδου
----- Original Message -----
From: Sophia Loverdou
To: Athanasios Episcopos
Sent: Saturday, September 24, 2011 11:23 AM
Subject: Re: Αρχαίος Δίολκος & ΔΙΩΡΥΓΑ - ένα ευρωπαϊκό σκάνδαλο
Αγαπητέ κ. Επίσκοπε,
πολύ φοβάμαι ότι, μέσα σε διάφορες ασχολίες, ξέχασα να σας στείλω αυτά που μου
ζητήσατε για τον Δίολκο.
Σας γράφω εδώ μερικά πράγματα, διότι αυτά που ανακαλύπτω κυριολεκτικά από τη
μια μέρα στην άλλη είναι ανατριχιαστικά.
Καταρχήν μιλάμε για ένα μνημείο που ανασκάφηκε το δεύτερο μισό της δεκαετίας του '50.
Ίχνη του όμως ήταν ορατά πολύ πιο πριν, και μάλιστα στο τμήμα που έχει σήμερα
υποστεί την τραγική φθορά, δηλαδή προς την πλευρά της Πελοποννήσου σε σχέση
με τη Διώρυγα.
Φαίνεται ότι το μνημείο εγκαταλείφθηκε μετά από την ανασκαφή του. Ενώ το 1956,
που ξεκίνησαν οι ανασκαφές, γράφτηκαν άρθρα όπου ο τότε Πρόεδρος της Διώρυγας,
καθ. Δημοσθένης Πίππας, ανέφερε και προσωπικό ενδιαφέρον (και μάλιστα από το 1939!),
στο σύνολο σχεδόν των εγγράφων της Διώρυγας που έχω ανακαλύψει (υπάρχουν
πολλά ακόμη, που αποκρύπτονται) αποσιωπάται όχι μόνο η κατάσταση, αλλά σχεδόν
πάντα και η ίδια η ΥΠΑΡΞΗ του αρχαίου μνημείου. Έγγραφα από την εποχή της
ανασκαφής έως και δεκαετίες αργότερα φαίνεται να κρατιώνται μυστικά!
Η τραγική φθορά του Δίολκου φαίνεται ότι συνδέεται όχι μόνο με ευθύνες που
αφορούν το ίδιο το μνημείο, αλλά με τη συμμετοχή του Υπουργείου Πολιτισμού
σε τεράστιες απάτες που έχουν να κάνουν ΜΕ ΤΗ ΔΙΩΡΥΓΑ. Η Διώρυγα ήταν η
αγελάδα που άρμεγαν οι διάφοροι επιφανείς, και για την οποία σχεδίαζαν φαγοπότια.
Αν η αγελάδα τσαλαπατούσε τον Δίολκο, τόσο χειρότερα για τον Δίολκο.
Οι απάτες, όπως σας είπα, τουλάχιστον από το '80 και μετά που έχω κάποια έγγραφα,
αφορούν τη Διώρυγα. Ο ίδιος ο Νόμος σύστασης της ΑΕΔΙΚ (κρατικής εταιρίας, το 1980)
δεν αναφέρει πουθενά τον Δίολκο, ενώ, το 1984, Τσοχατζόπουλος και Τσοβόλας
(Δημοσίων Έργων και Οικονομικών) υπογράφουν για ένα έργο αντικατάστασης
των κρηπιδότοιχων της ΔΙώρυγας και διαμόρφωσης εισόδου-εξόδου.
Το κόλπο που είχε στηθεί (με Πρόεδρο μάλλον τον Θοδωρή Κοτσώνη) ήταν να
ζητηθεί από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα χρηματοδότηση ΜΕ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΟΤΙ Η
ΔΙΩΡΥΓΑ ΗΤΑΝ ΜΝΗΜΕΙΟ (επειδή είχαν περάσει 100 χρόνια από την έναρξη των
εργασιών, το 1882). Φιλοξένησαν (ή ισως "φιλοξένησαν") και έναν εκπρόσωπο
της Επιτροπής Μεταφορών και φαίνεται ότι πέρασαν τη γραμμή ότι έπρεπε να
γκρεμιστεί κάθε υπόλειμμα από τους παλιούς κρηπιδότοιχους της Διώρυγας.
Αυτό το έκαναν γιατί ήθελαν να διευρύνουν και να εκβαθύνουν τη Διώρυγα,
παίρνονταν παράλληλα χρηματοδότηση για τη... διατήρησή της. (Φυσικά αυτά
είναι που φαίνονται από τα έγγραφα - εάν υπήρχαν ή υπήρξαν στη συνέχεια
άλλες επιδιώξεις, δεν το ξέρω).
Βασικά η έκφραση "ήθελαν να διευρύνουν κλπ." ίσως να είναι πολύ επιεικής,
αφού πιστεύω ότι δεν ήθελαν τίποτα παρά μόνο να ξεκινήσουν ένα μεγάλο
φαγοπότι, για το οποίο μάλιστα ανέφεραν ότι θα γινόταν και "διεθνής διαγωνισμός".
Τελικά όχι μόνο διεθνής διαγωνισμός δεν έγινε, αλλά, ίσως με τις πλάτες καθηγητάδων
του ΕΜΠ, και άλλων "ειδικών" έστησαν το 1984 μια μελέτη, πάνω στην οποία έγινε
αργότερα μια άλλη μελέτη (1987, Denco και άλλοι) και τελικά, το 1997, ένα άλλο
remake, λίγο πριν δοθεί η εκμετάλλευση της ΔΙώρυγας σε ιδιώτη.
Όλα αυτά ήταν απάτη στην απάτη. Αρκεί να φανταστείτε ότι η "κυρίως μελέτη", του
1987, που δόθηκε ΚΑΙ κατά παράβαση της διαδικασίας που υποτίθεται ότι έπρεπε
να τηρηθεί, συντάχθηκε με το σκεπτικό ότι για την ευστάθεια των πρανών είχε
φροντίσει η προμελέτη... Υποτιθέμενος στόχος ήταν επίσης να είναι ανοικτή, και
να λειτουργεί η Διώρυγα, στη διάρκεια της κατασκευής του έργου...
Πολλά στοιχεία δείχνουν ότι οι μελέτες αυτές δεν ήταν καν ΦΤΙΑΓΜΕΝΕΣ για να εφαρμοστούν!
Γιατί αναφέρομαι σε όλα αυτά; Γιατί σε αυτή τη μελέτη το ΥΠΠΟ "κόλλησε" το θέμα
του Δίολκου. Σημειωτεόν, όπως ήδη είπα, ότι στην ίδια την ίδρυση της ΑΕΔΙΚ ο
Δίολκος ήταν απών... Το ΥΠΠΟ έκανε τα στραβά μάτια προκειμένου να μαγειρεύουν
τις απατεωνιές τους οι άνθρωποι της Διώρυγας.
Πρόσφατα ανακάλυψα (αφού δεν μου το είχε "μαρτυρήσει" κανένας τόσα χρόνια
που ασχολούμαι) ότι μέσα στο 9μελές Δ.Σ. της ΑΕΔΙΚ ήταν ένας ανώτερος υπάλληλος
του Υπουργείου Οικονομικών και ΔΥΟ εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδικοίκησης
(δήμοι Κορίνθου, Λουτρακίου, Ισθμίας). Αυτά, πέραν των άλλων εγκάθετων Κορινθίων.
Να φανταστείτε ότι, όταν το 2007, το ΥΠΠΟ έκανε ένα υποτιθέμενο Σχέδιο Πλαίσιο
για τον Δίολκο, μέσα στο κείμενο αναφερόταν η μελέτη του 1987 ως δήθεν αφορούσα
τον Δίολκο (δεν αναφερόταν καν ο τίτλος της, που μιλούσε για τη Διώρυγα, για
Διαπλάτυνση και για εκβάθυνση) και αναφερόταν ότι, προκειμένου δήθεν να
εφαρμοστεί, θα έπρεπε να επικαιροποιηθεί και να υπογραφεί Κοινή Υπουργική Απόφαση.
Την εισήγηση για το Σχέιδο Πλαίσιο φέρονται να έχουν κάνει ο κ. Ζιρώ (τότε
Διευθυντής της Διεύθυνσης Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων) και η ΑΡΜΟΔΙΑ
Διευθύντρια της ΔΙΠΚΑ, (Κορίνθια κα Έλενα Κόρκα). Όμως ο σύζυγος της εξαδέλφης
της κας Έλενας Κόρκα (της κας Αθηνάς Κόρκα που αν δεν απατώμαι υπήρξε από το
2004 ως το 2009 και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας) στην Κόρινθο, κάποιος
μηχανικός ονόματι Παναγιώτης Κώνστας, ΗΤΑΝ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΑΕΔΙΚ ΚΑΙ
ΜΕΛΟΣ ΜΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ του Υπουργείου ΔΗμοσίων Έργων ΠΟΥ ΤΟ 1992 ΕΙΧΕ
ΕΞΕΤΑΣΕΙ και τη μελέτη του 1987 και την προμελέτη του 1984 - βγάζοντας τες
μάλιστα off, κατά κάποιον τρόπο. Άρα, αν μη τι άλλο, η κα Έλενα Κόρκα, που ως
αρμόδια δεν ήξερε τίποτα.... θα έπρεπε να γνωρίζει τουλάχιστον τον τίτλο της μελέτης
και ότι δεν αφορούσε τον Δίολκο... Φαίνεται όμως ότι το Υπουργείο γνώριζε τα πάντα,
πολύ φοβάμαι μάλιστα ότι η μελέτη της ΑΕΔΙΚ είχε εμφανιστεί ήδη προ του 2007
ως "σχετική" με τον Δίολκο, κι αυτό επανέλαβε το ΥΠΠΟ το 2007...
Ουσιαστικά το ΥΠΠΟ λειτούργησε σαν παράρτημα της ΑΕΔΙΚ, των ενεργητικών
δηλαδή καταστροφέων του μνημείου. Σε κάθε ερέθισμα από τα έξω, έδειχνε την ΑΕΔΙΚ.
Είναι προφανές ότι είχε δεχθεί να "περιμένει" να κάνει τις παράνομες οικονομικές
δοσοληψίες της η ΑΕΔΙΚ και --- όποτε η ΑΕΔΙΚ εμφάνιζε για έγκριση μια μελέτη, να
έρθει και το ΥΠΠΟ από κοντά για να προσποιηθεί ότι έκανε τη "δική του"
αρχαιολογική δουλειά. Το ΥΠΠΟ έλυσε επανειλημμένα το "πρόβλημα" της φθοράς
του Δίολκου με εικονικές περιγραφές της διάβρωσης, που εμφάνιζαν το μνημείο σχεδόν
χωρίς πρόβλημα.
Καταλαβαίνω ότι όλα αυτά που σας γράφω είναι πολλά, όσο και αν δεν είναι παρά
ένα μέρος από τις ΑΠΑΤΕΣ που γνωρίζω κι αυτές με τη σειρά τους είναι ένα κομμάτι
από άλλες, για τις οποίες δεν έχω κάποια γνώση....
Πρόσφατα, έχω προσπαθήσει να συμπτύξω κάποια πράγματα, τόσο στο προφίλ της
σελίδας μου στο YOUTUBE όσο και σε αλλού (έκκληση, Facebook). Παραθέτω αμέσως
το κείμενο που στέλνω στα αγγλικά στο εξωτερικό για να δημιουργηθεί περισσότερη
πίεση... Το πρόβλημα είναι ότι, μετά από αλλεπάλληλες καταγγελίες, οι άνθρωποι
του Υπουργείου έχουν γίνει πολύ πιο πονηροί και, αντί να χρησιμοποιούν ψεύτικες
δικαιολογίες, "κατασκευάζουν" ένα πιο αληθοφανές προκάλυμμα πίσω από το οποίο
σκοπεύουν να κρύψουν τις μέχρι τώρα ευθύνες ΟΛΩΝ των εμπλεκόμενων αλλά και
την ενδεχόμενη (πολύ φοβάμαι) συνέχιση της εγκατάλειψης του μνημείου....
Σας ευχαριστώ και είμαι στη διάθεσή σας ώστε, με λιγότερη καθυστέρηση ελπίζω (!)
να ανταποκριθώ σε οποιαδήποτε άλλη πληροφορία ζητήσετε...
Σοφία Λοβέρδου
http://www.youtube.com/user/sofiagreek
(see also the profile information &
link to a July 2011 letter sent to the members of the parliament)
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.427804384101.226818.660439101&l=3d11aff07f&type=1
