Ηλεκτροδότηση αυθαιρέτων

Είναι γνωστό ότι για να ηλεκτροδοτηθεί ένα αυθαίρετο πρέπει πρώτα να καταγραφεί ως τέτοιο, να πληρώσει τα πρόστιμα και μετά, υπό κάποιες προϋποθέσεις, να πάρει κάποιο χαρτί από την Πολεοδομία και, αν πάλι πληροί τις προϋποθέσεις του Νόμου, θα ηλεκτροδοτηθεί.

 Τώρα πως γίνεται κάποια αυθαίρετα, τελείως τυχαία πολιτικών φίλων συγκεκριμένου Δημάρχου, να έχουν ηλεκτροδοτηθεί πριν καν καταγραφούν ως αυθαίρετα είναι από τα άγραφα!

Δεν διατάζεις ‘μεγάλε’, τρομάρα σου, καμιά ακόμη ΕΔΕ να δούμε τι γίνεται και από εκεί;

Γιατί τα ‘σημάδια’ λένε ότι στην υπηρεσία της πολιτικής ανάδειξης και επιβίωσης εκείνου του Δημάρχου, ήταν και η ΔΕΗ!

Αυτό λένε τα σημάδια!

Συνοψίζοντας έχουμε τρεις ΕΔΕ μέχρι τώρα:

Μία για την προϊσταμένη της πολεοδομίας.

Μία για τα πρόστιμα των αυθαιρέτων.

Μία για την ηλεκτροδότηση των αυθαιρέτων, αυτή.

Περιμένουμε.

ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΣΤΟ ΚΡΑΝΙΔΙ

ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

ΠΥΡΗΝΑΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Tηλ. επικοινωνίας: 6980507785

Email: xa.nafplio@yahoo.gr

                                                               

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τη Δευτέρα 30/4/2012 στο Κρανίδι, στη πάνω πλατεία, στις 20.00 μ.μ, ο Λαϊκός Σύνδεσμος-Χρυσή Αυγή θα πραγματοποιήσει ανοιχτή προεκλογική συγκέντρωση.

Τι γίνεται με την νομιμοποίηση αυθαιρέτων;

Για να θυμόμαστε:

Οι ειδήσεις όμως, π.χ. εδώ και εδώ, μιλάνε για όργιο με την νομιμοποίηση των νέων αυθαιρέτων.

Λένε για ‘χαμένους’ φακέλους, για νομιμοποίηση αυθαιρέτων που ακόμη δεν έχουν χτισθεί, για νομιμοποίηση αυθαιρέτων που χτίστηκαν μετά την ‘κόκκινη γραμμή’, κ.α.

Στον Τόπο μας ‘μεγάλε’ τι γίνεται;

Όλα πάνε ρολόϊ;

Δεν  ‘αξιοποιείται’ αυτή η  …. Δυνατότητα;

Καμία παρανομία;

Είσαι σίγουρος;

Είσαι σίγουρος ότι δεν θα έχουμε ακόμη μία ‘δυσάρεστη έκπληξη’;

Καμία νέα ‘κεραμίδα’;

Πρόσεξε, οι δορυφορικές φωτογραφίες σήμερα γίνονται εύκολα κτήμα του καθενός!

Θυμάσαι το τελευταίο αυθαίρετο, έτσι;

Δεν πιστεύω να νομιμοποιήθηκε με αυτές τις ‘διαδικασίες’!

Ο Δίολκος, η Μαρίνα και οι Νόμοι του (παρα)κράτους

Από την δημοσιογράφο Σοφία Λοβέρδου

Αυτά σας τα είπαν, κύριε Εισαγγελέα;

Ο Δίολκος στη χώρα της Απάτης

Σοφία Λοβέρδου. ·

 Η παρουσία ενός Έλληνα στη θέση του Επιτρόπου Μεταφορών της ΕΕ πρέπει να ήταν καθοριστική για τη βιασύνη με την οποία, στα τέλη του 1984, η ΑΕΔΙΚ προωθούσε μια «σπιτική» μελέτη διαπλάτυνσης και εκβάθυνσης της Διώρυγας που αφορούσε δήθεν τη διατήρησή της ως μνημείου. Με αυτή έδιωξε λίγο αργότερα ο Θοδωρής Κοτσώνης και τους αρχαιολόγους που είχαν ψελλίσει κάτι περί μελέτης και προδιαγραφών για τον Δίολκο, την ήδη σοβαρότατη διάβρωση του οποίου όλοι αποσιώπησαν. To ΥΠΠΟ, ανέφερε ο Κοτσώνης στον Άκη Τσοχατζόπουλο, έχει ΗΔΗ δώσει άδεια.


 Αλλά η περίφημη μελέτη του ’84 δεν περιείχε ούτε καν στοιχεία για το έδαφος της Διώρυγας! Όσο για το… έργο που υποτίθεται ότι θα «φρόντιζε» μέσα σε τριάμισι χρόνια (έως τα τέλη του 1988!) Ειδική Υπηρεσία Δημοσίων Έργων της οποίας κάθε αρμοδιότητα είχε ΟΔΗΓΗΘΕΙ στην ΑΕΔΙΚ, αφέθηκε στις «φροντίδες» μιας επόμενης μελέτης, γνωστής και ως μελέτης DENCO (1987). Υπάρχει μάλιστα και έγγραφο του Κοτσώνη, όπου αναφέρεται η «προστασία» του Δίολκου.

Με τη σειρά της η μελέτη DENCO περιείχε ΜΕΝ τα γεωτεχνικά στοιχεία, έγινε όμως με την έγγραφη παραδοχή των ίδιων των μελετητών ότι για την ευστάθεια των πρανών είχε φροντίσει… η προμελέτη. Το ίδιο το ΥΠΕΧΩΔΕ σημείωσε ως ψεύδος αυτή την παραδοχή. Πάνω από 85 εκατομμύρια δραχμές πληρώθηκαν το 1987 για μια φούσκα που είχε μεταξύ άλλων το προσόν να πέφτει μέσα στα χρονικά πλαίσια της ΕΥΔΕ!

Φίλοι, πελάτες, συγγενείς, υπηρεσίες του κράτους, τοπική αυτοδιοίκηση και λοιποί… «επιστήμονες», από τις αρχές του ’80 έως σήμερα έχουν επιδοθεί σε απερίγραπτες ακροβασίες ώστε οι αλλεπάλληλες πολυσχιδείς απάτες της ΑΕΔΙΚ και των επιφανών επιτηδείων της να συγκαλύπτονται και να συνεχίζονται.

Το 1992, επιτροπή του ΥΠΕΧΩΔΕ, όπου εκ μέρους της ΑΕΔΙΚ συμμετέχουν οι κκ. Κυριάκης και Κώνστας, εξετάζει τις προηγούμενες «μελέτες» και καταλήγει στο ότι οι κρηπιδότοιχοι ΜΠΟΡΟΥΝ να αντιμετωπισθούν ανεξάρτητα από τα πρανή. Για αυτό, όμως, προτείνει σημαντικές αλλαγές και άλλη διατομή για τη Διώρυγα.
Γύρω στο 1995 -1996, η Νομαρχία εμφανίζεται να έχει εγκρίνει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για να σερβιριστεί ΞΑΝΑ η μελέτη-ζόμπι του 1987.
Το 1997 η ΑΕΔΙΚ κάνει ένα remake της φούσκας του 1987 που φέρει τις υπογραφές των κκ. Κυριάκη, Ρογκάν και Μπαϊρακτάρη και, μυστηριωδώς, εμφανίζεται ως απάντηση για τα πρανή.
Το 2007 το Υπουργείο Πολιτισμού, με εισηγητές τους αρμόδιους διευθυντές Δημοσθένη Ζιρώ και Έλενα Κόρκα, προτείνει να εφαρμοστεί για τον Δίολκο, «σχετική» μελέτη που είχε κάνει το 1987 η ΑΕΔΙΚ.

Οι ιστορικοί κρηπιδότοιχοι της Διώρυγας Κορίνθου σε χαρακτικό της εποχής. Τα εγκαίνια έγιναν το 1893. Από το 1982 ως το 1997 η Εταιρία της Διώρυγας (ΑΕΔΙΚ) έκανε (τουλάχιστον) τρεις (υποτιθέμενες) μελέτες για την υποτιθέμενη διεύρυνση της Διώρυγας κατά 1,80 μέτρα - από τα 24,6 στο επίπεδο της θάλασσας, στα 26,4 μέτρα... Οι δύο απ' αυτές περιλάμβαναν και την εκβάθυνση της Διώρυγας κατά δύο μέτρα, ενώ ταυτόχρονα ΔΕΝ είχε καν μελετηθεί η ευστάθεια των πρανών. Η μελέτη του 1984 δεν είχε ΚΑΝ περιγραφή των εδαφών της Διώρυγας, ενώ η επόμενη (1987) περιείχε μεν γεωτεχνικά στοιχεία, έγινε όμως με την ΕΓΓΡΑΦΗ δήλωση των μελετητών ότι για την ευστάθεια των πρανών θεωρούσαν ότι είχε φροντίσει... η προμελέτη! Με αυτές τις μελέτες (που "συνδύαζαν" την υποτιθέμενη διαπλάτυνση και διεύρυνση με την conservation της ΔΙΩΡΥΓΑΣ ως μνημείου και περιλάμβαναν διαμόρφωση των περιοχών εισόδου της Διώρυγας) είχε συνδεθεί η προστασία του Δίολκου από τη θάλασσα...
Τόσο το ΥΠΠΟ όσο και η Διώρυγα Κορίνθου έκρυβαν την κατάσταση του Δίολκου. Στα περισσότερα έγγραφα της Διώρυγας αποσωιπάται ακόμα και η ΥΠΑΡΞΗ του!!! Μια επιτροπή του ΥΠΕΧΩΔΕ από καθηγητάδες, εκπροσώπους της Διώρυγας (Παναγιώτης Κώνστας, Φαίδων Κυριάκης) και εκπρόσωπο του ΤΕΕ, εξέτασε το 1992 δυο μελέτες-φούσκα της Διώρυγας χωρίς να τις καταγγείλει επίσημα αλλά και χωρίς την παραμικρή αναφορά στο σπαρασσόμενο μνημείο... Το Υπουργείο Πολιτισμού κάλυπτε τα πάντα!
AEDIK explains to the Ministry of Public Works (which had purportedly APPROVED the 1984 study - or is there a mix-up here, too???) why there had been some changes between the 1984 and the 1987 studies. AEDIK's President Mr. Kotsonis, who after AEDIK became member of the Parliament and twice vice-minister as well other influential positions), expressly states as one of the reasons for a change, that it was intended for the "substantial protection" of Diolkos (see the 2nd page of the document in the next image).

Όταν ο Θοδωρής Κοτσώνης έδιωξε τους αρχαιολόγους γράφοντας στον Τσοχατζόπουλο ότι η Διώρυγα είχε ήδη πάρει άδεια από το Υπουργείο Πολιτισμού για το έργο της γέφυρας στην Ποσειδωνία, η "προστασία" του ήδη βαρύτατα διαβρωμένου Δίολκου εξαρτιόταν από τη μελέτη που είχε εμφανίσει η Διώρυγα το 1984. Όπως είναι φανερό από αυτό το τέλεξ, οι εταιρίες που είχαν κληθεί να αναλάβουν το έργο, δεν διέθεταν ούτε πληροφορίες για το είδος των εδαφών της Διώρυγας που εκαλούντο να εκβαθύνουν κατά δύο μέτρα αλλά και να διευρύνουν... Αυτή ήταν η "μελέτη" του 1984. Όταν αυτή η μελέτη βγήκε off δυο χρόνια αργότερα (ο επίσημος λόγος, με τον οποίο συγκαλύφθηκαν οι τεχνικές αυθαιρεσίες και οι τραγικές ελλείψεις της, ήταν ότι οι προσφορές είχαν ξεπεράσει το προκαθορισμένο κόστος), μια ομάδα άλλων εταιριών ανέλαβε να συντάξει μια οριστική μελέτη ΠΑΝΩ στην προηγούμενη. Η απίστευτη λεπτομέρεια είναι ότι η μελέτη του 1987 - για την οποία υπάρχει επιστολή όπου αναφέρεται η ουσιαστική προστασία του Δίολκου(*)!!! - έγινε με την ΕΓΓΡΑΦΗ παραδοχή των μελετητών ότι δεν εξέταζαν το θέμα της ευστάθειας των πρανών της Διώρυγας... επειδή "θεωρούσαν" ότι το είχε λύσει η προμελέτη.... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150302667124102&set=a.377288374101.159155.660439101&type=3&theater Ποια προμελέτη;;; Ας σημειωθεί ότι στα έγγραφα έχω συναντήσει μια αναφορά σε προμελέτη με διαφορετικό τίτλο από τη μελέτη που εμφάνισε το 1984 η ΑΕΔΙΚ. Σε κάθε περίπτωση, η μελέτη της ΑΕΔΙΚ του 1984, για την οποία ζητήθηκαν τον Οκτώβριο και οι προσφορές, προφανώς ΗΤΑΝ ό,τι... καλύτερο είχε να προτείνει η Διώρυγα το 1984!!! Κι αυτή, όχι την ευστάθεια των πρανών δεν είχε λάβει υπόψη (ΑΡΑ η αναφορά των μελετητών ήταν ένα ΗΘΕΛΗΜΕΝΟ ΨΕΥΔΟΣ!!!)αλλά δεν είχε στοιχεία ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΩΝ ΠΕΤΡΩΜΑΤΩΝ στη Διώρυγα! Αυτές τις φούσκες διέθετε η ΑΕΔΙΚ (που υποτίθεται ότι ήθελε να διατηρήσει/συντηρήσει τη ΔΙΩΡΥΓΑ ως μνημείο!!!). Μελέτες του αέρα, που ήταν φτιαγμένες όχι για να πραγματοποιηθούν αλλά για να φαγωθούν χρήματα(**) ενώ ταυτόχρονα θα ΕΜΦΑΝΙΖΟΤΑΝ ότι η Διώρυγα είχε πράγματι τηρήσει τις "υποχρεώσεις" της Ειδικής Υπηρεσίας Δημοσίων Έργων που της είχαν μεταβιβαστεί, και οι οποίες είχαν το ΥΠΟΠΤΟ χρονικό όριο λίγων χρόνων... μέχρι τις 31/12/1988. (*) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150302974449102&set=a.377288374101.159155.660439101&type=3&theater (**) Αν και οι πολυσχιδείς οικονομικές παραβάσεις είναι εμφανείς σε όλη την πορεία των ψεύτικων μελετών, σε συνδυασμό με το τεράστιο πλέγμα παραβατικότητας στο οποίο εντάσσονται, δε θεωρώ καθόλου απίθανο ακόμα και η ίδια η εκδηλωμένη "πρόθεση" της ΑΕΔΙΚ για κάποια υποτιθέμενη εκβάθυνση και διαπλάτυνση του υποτιθέμενου "μνημείου-ΔΙΩΡΥΓΑ" να έγινε επίσης με σκοπό να "εξυπηρετηθεί" κάποια άλλη απάτη...

Προβλήματα στον Παιδικό Σταθμό Ερμιόνης από την προσωρινή μεταστέγαση

«ΔΗΜΟΤΙΚΗ  ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ  ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ»

Επειδή η Ενημέρωση είναι υποχρέωση 

Εμφανή τα προβλήματα  στον Παιδικό Σταθμό Ερμιόνης από την

προσωρινή μεταστέγαση του 2^ουΝηπιαγωγείου Ερμιόνης

Την 1η Αυγούστου του  2011 και στην 7η Συνεδρίαση του ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ το 1ο ΘΕΜΑ της Ημερήσιας Διάταξης ήταν  «Προσωρινή μεταστέγαση 2ου Νηπιαγωγείου Ερμιόνης στον Παιδικό Σταθμό Ερμιόνης»,

Ο κ. Δήμαρχος με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς να καταθέσει κάποιο έγγραφο αίτημα, ή κάποια στοιχεία, εισηγήθηκε την προσωρινή μεταστέγαση του 2ου Νηπιαγωγείου Ερμιόνης στον Παιδικό Σταθμό Ερμιόνης, λόγω επικινδυνότητας  του κτιρίου που στεγάζεται.

Η Απόφαση  εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, μειοψηφούσης της  υπογράφουσας  μοναδικής  παρούσας  στη Συνεδρίαση από την  Δημοτική Ενότητα Ερμιόνης.

Κατά την τοποθέτηση της  στο θέμα ανέφερε τα εξής:

«Η επικινδυνότητα του κτιρίου δεν επιβεβαιώνεται από κανένα επίσημο έγγραφο.

Μόνο το αίτημα κάποιων γονέων , -όχι όλων-  και της Δ/ντριας του 2^ου  Νηπιαγωγείου, όπως ανέφερε ο κ. Δήμαρχος, δεν αποδεικνύει κάτι.

Το παλαιό Κοινοτικό κατάστημα στο οποίο στεγάζεται το 2^οΝηπιαγωγείο, αναπαλαιώθηκε επί Προεδρίας κ. Γεωργίου Καρακατσάνη. Εργολάβος ήταν ο κ. Γεώργιος Δωροβάτας και επιβλέποντες Μηχανικοί των Τεχνικών Υπηρεσιών Αργολίδας ήταν ο κ. Μπασιάκος Δημήτριος και η κ. Αραπάκη Ευγενία. 

Ο πάνω όροφος έπεσε όλος, αφαιρέθηκε το ξύλινο πάτωμα και μετά από σύσκεψη των αρμοδίων έπεσε πλάκα από σκυρόδεμα και έδεσε όλα τα κάτω ντουβάρια.

Ο πάνω όροφος κτίστηκε με τούβλο. Το πάτωμα και το ταβάνι είναι πρόσθετα.

Μπορείτε να  συμβουλευτείτε όσους προανέφερα για να δημιουργήσετε ολοκληρωμένη άποψη.

Ο Δήμος Ερμιονίδας διαθέτει Τεχνική Υπηρεσία και μπορεί με τον κατάλληλο  έλεγχο να δώσει την δική του έκθεση. Αν αμφισβητείτε  την ασφάλεια του κτιρίου να οριστεί επιτροπή να πάρει δείγμα από το μπετόν και να το ελέγξει.

Η θέση που είχε επιλεγεί για να στεγαστεί το 2^ο Νηπιαγωγείο ήταν ακριβώς για να εξυπηρετήσει την επάνω πόλη της Ερμιόνης.

Είχαμε χωρίσει την πόλη σε δύο ζώνες για να διευκολύνονται τα νήπια οι γονείς και οι συνοδοί και να αποφεύγεται η ταλαιπωρία της καθόδου και ανόδου μέσα σε τέσσερις ώρες.

Το κτίριο του Παιδικού Σταθμού έχει προδιαγραφές βρεφονηπιακού και μπορεί να λειτουργήσει σαν τέτοιος εφόσον ενισχυθεί με το κατάλληλο προσωπικό.

Δεν μπορούμε να αντιληφθούμε τι εξυπηρετεί το 2^ο  Νηπιαγωγείο σε χώρο που γειτνιάζει με  το 1^ο , αφού ο σκοπός για τον οποίο δημιουργήθηκε θα έχει εκλείψει.

Να βρεθεί κάποιος χώρος που να εξυπηρετεί το σκοπό για τον οποίο επιλέχτηκε η συγκεκριμένη θέση.

Εφόσον αποφασίσετε την μεταστέγαση του 2^ου Νηπιαγωγείου, χωρίς κάποιον έλεγχο, αποδέχεστε την επικινδυνότητα του κτιρίου και μπαίνει άλλο ένα σοβαρό θέμα για την λειτουργία της Δημοτικής Βιβλιοθήκης.

 Δεν συμφωνώ με την επικινδυνότητα του κτιρίου ούτε με την συστέγαση του 2^ουΝηπιαγωγείου στο κτίριο του  Παιδικού  Σταθμού Ερμιόνης.»

Η μεταστέγαση ολοκληρώθηκε μέσα σε ένα μήνα και σήμερα πλέον τα προβλήματα που δημιούργησε είναι εμφανή.

Χρησιμοποιήθηκαν έξη αίθουσες από τον Παιδικό Σταθμό για την στέγαση του 2^ου Νηπιαγωγείου και την φιλοξενία 17 νηπίων.

Η δυναμικότητα του ήταν για να φιλοξενήσει 50 νήπια και με προδιαγραφές λειτουργίας βρεφονηπιακού Σταθμού, εφόσον ενισχυόταν με  το κατάλληλο προσωπικό, αφού υπήρχαν όλα τα απαιτούμενα έπιπλα και οι κατάλληλοι χώροι.

Από την έναρξη του Σχολικού έτους εκκρεμούν εγγραφές..

Με την έναρξη του νέου ημερολογιακού έτους  οι αιτήσεις ;έχουν αυξηθεί, αφού αρκετά νήπια συμπληρώνουν το όριο ηλικίας και τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για την εγγραφή τους.

Το νέο κύμα αιτήσεων εμφανίζεται  από το Μάρτιο μέχρι τον Ιούλιο που αρχίζει η τουριστική περίοδος και πολλές μητέρες  ξεκινούν εργασία.

Πώς θα εξυπηρετηθούν αυτές οι εγγραφές κ. Δήμαρχε για τη φετινή χρονιά;

Η κοινωνία της Δημοτικής Ενότητας Ερμιόνης είναι μικρή κ. Δήμαρχε.

Οι γονείς συζητούν μεταξύ τους και οι διαμαρτυρίες και η αγανάκτηση τους φτάνουν μέχρι εμάς, αφού οι   νέες εγγραφές γίνονται  πλέον επιλεκτικά,. 

Για τα 33 φιλοξενούμενα σήμερα νήπια χρησιμοποιείται η μοναδική αίθουσα διδασκαλίας,

Η δεύτερη ηλιόλουστη αίθουσα διδασκαλίας, η οποία είχε εξοπλισθεί πλήρως από την προηγούμενη διοίκηση με έπιπλα, μοκέτες, κουρτίνες, γωνιές παιχνιδιού, κουκλοθέατρο κ.λ.π.,  σήμερα έχει μετατραπεί σε αποθήκη των υλικών και σκευών καθαριότητας.

Αντί για την τραπεζαρία, τα  νήπια παίρνουν τα γεύματα τους στον χώρο υποδοχής, δίπλα στις τουαλέτες, χωρίς πόρτα.

Το πλυντήριο ρούχων βρίσκεται μέσα στις τουαλέτες που χρησιμοποιούν τα νήπια.

Για να φτάσει κάποιος γονιός στο γραφείο είναι δύσκολο  αφού μπροστά του βρίσκονται τα τραπεζοκαθίσματα  του φαγητού  και αδύνατον όταν τα νήπια παίρνουν τα γεύματα τους.

Οι διαμαρτυρίες των γονιών των φιλοξενούμενων νηπίων  δεν φτάνουν ή δεν τις ακούει ο Δήμαρχος, αφού  δεν βρίσκονται στον προσφιλή του κύκλο.

Και ενώ οι γονείς περιμένουν να τους ενημερώσετε κ. Δήμαρχε ποιες ενέργειες  έχετε δρομολογήσει   και προγραμματίσει για την οριστική στέγαση του 2^ου Νηπιαγωγείου, εσείς εγκρίνατε έκτακτη επιχορήγηση από το Δήμο Ερμιονίδας ποσού 10.000,00 ευρώ για λειτουργικές δαπάνες προς την Α/θμια  Σχολική Επιτροπή και ειδικά για έκτακτες επισκευαστικές δαπάνες στο 2^ο Νηπιαγωγείο Ερμιόνης ως κατωτέρω:

1 )Αποξήλωση σωληνώσεων κεντρικής θέρμανσης Φ15, αντικατάσταση αυτών και τοποθέτηση δύο καινούργιων θερμαντικών σωμάτων.

2)Εγκατάσταση σωληνώσεων κρύου, ζεστού ΦΙ 5 για τρεις τουαλέτες, τρεις νιπτήρες και αποχέτευση αυτών.

3)Τοποθέτηση των ειδών υγιεινής με τα υλικά τους.

4)Αποξήλωση του μπετόν στο προαύλιο και στην είσοδο.

5)Καθαρισμός στον λέβητα και στον καυστήρα.

6)Μόνωση στις σωλήνες του λεβητοστασίου και στον χώρο του πετρελαίου. Μεταφορά φίλτρου πετρελαίου από λεβητοστάσιο στον χώρο του πετρελαίου. Αλλαγή φλαντζών κυκλοφορητών, βαλβίδας ασφαλείας και επέκταση αυτής με σωλήνα Φ15. Προμήθεια και τοποθέτηση δύο βανών αυτονομίας και έναν πίνακα ωρομετρητών. Αλλαγή αυτομάτου πλήρωσης.

7)Προμή0εια και τοποθέτηση βρυσών. Προμήθεια θερμαντικών σωμάτων, καθώς και διακοπτών θερμαντικών σωμάτων.

και επιπλέον από την τακτική επιχορήγηση

1)      κατασκευή ντουλάπας  922,50 ευρώ

2)      επισκευή αλουμινίων – κάγκελων  2.140.20 ευρώ

Από όταν  κατασκευάστηκαν  τα κτίρια  του 1^ου Νηπιαγωγείου και του Παιδικού Σταθμού, που γειτνιάζουν από ότι όλοι γνωρίζουμε, είχε τεθεί πολλές φορές θέμα από την Δημοτική Αρχή Ερμιόνης να χωριστεί ο αύλειος χώρος. Ποτέ όμως δεν έγινε, διότι οι εκπαιδευτικοί – νηπιαγωγοί είχαν κατηγορηματικά  αντίθετη γνώμη και άποψη, ισχυριζόμενοι ότι είναι αντιεκπαιδευτικό οι χώροι να χωρίζονται για να έχουν άνεση κίνησης τα νήπια και να μην νοιώθουν εγκλωβισμένα σε περιορισμένο χώρο.

Αυτό ανατράπηκε επί των ημερών σας κ. Δήμαρχε και ο αύλειος χώρος χωρίστηκε με σιδερένια κάγκελα.

Είναι νέα εκπαιδευτική άποψη αυτή;  

Όλες αυτές οι επισκευές κ. Δήμαρχε ανάγονται στο πλαίσιο της   «Προσωρινής μεταστέγαση  του 2ου Νηπιαγωγείου Ερμιόνης στον Παιδικό Σταθμό Ερμιόνης» ;

Ενημερώστε τους γονείς κ. Δήμαρχε αν και πότε θα ικανοποιηθούν οι αιτήσεις εγγραφών που εκκρεμούν, διότι οι γονείς περιμένουν να ξεκινήσουν εργασία.

Ενημερώστε τους γονείς ότι αποφασίσατε να συρρικνώσετε τον Δημοτικό Παιδικό Σταθμό Ερμιόνης, δυναμικότητας 50 νηπίων  για να ικανοποιήσετε προεκλογικές  σας δεσμεύσεις και υποσχέσεις  

Ενημερώστε τους γονείς ότι σε όλη την πόλη της Ερμιόνης, δεν βρήκατε άλλον κατάλληλο χώρο για τη φιλοξενία των 17 νηπίων του 2^ουΝηπιαγωγείου, μέσα στα τόσα Δημοτικά κτίρια που διαθέτει η πόλη.

Ενημερώστε τους γονείς τι τελικά έχετε στο μυαλό σας και πιο το πρόγραμμα σας για την τύχη του Παιδικού Σταθμού Ερμιόνης.

Καμαρώνετε κ.  Δήμαρχε ότι φτιάξατε ένα σχολείο.

Καμαρώνετε και γι΄ αυτό που διαλύσατε;

ένα στολίδι για το Νομό μας, σύμφωνα με τη γνώμη αυτών που μας εποπτεύουν.

Και να σκεφτεί κανείς ότι όλη αυτή η διαδικασία είναι μια προσωρινή λύση, σύμφωνα με την Απόφαση του Ν.Π.

Δεν θέλουμε να σκεφτούμε τι θα γινόταν αν  επρόκειτο για μόνιμη λύση.

ΘΕΟΔΟΤΗ ΣΚΛΑΒΟΥΝΟΥ – ΛΑΜΠΑΤΟΥ

ΜΕΛΟΣ της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

και ΜΕΛΟΣ του Δ.Σ. του ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΚΑΙ

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Το video με την συζήτηση του γνωστού θέματος περί τα Σφαγεία.

Ακόμη δεν έχει αναρτηθεί!

Βέβαια, δεν γνωρίζω τους λόγους.

Ένα όμως πιστεύω:

Αν ήταν να αναρτηθεί ΕΝΑ video, ήταν αυτό!

Γιατί το θέμα όχι απλά, δείχνει, αγγίζει, αλλά ‘αγκαλιάζει’  (μπρρρρρ!!!) τον ίδιο τον Δήμαρχο!

Ακόμη και αν οι εθελοντές σταμάτησαν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους θα έπρεπε ‘μεγάλε’ να πληρώσεις από την τσέπη σου για την δημοσιοποίηση!

Γιατί αφορά ΑΜΕΣΑ την πολιτική σου τιμή και υπόληψη!

Όπως τότε, στα Δίδυμα, που θα πλήρωνες τον μηχανικό μου, από την τσέπη σου, ως προσωπικό σου σύμβουλο, προκειμένου να λύσεις το πρόβλημα Σαλάντι!

Μεγαλεία τότε ε!!.

Με μπούρδες βέβαια!

Και πάντα με κλακαδόρους!

Σπανιότατα με ουσία!

Εγώ πάλι δεν συγχαίρω.

Ούτε χαίρομαι!

Εχω άλλη γνώμη!

Δεν γνωρίζω τους ακριβείς λόγους που είχε ο Απ. Γκλέτσος να πάει να μαζεύει σκουπίδια του Δήμου του, ούτε την κατάσταση της υπηρεσίας καθαριότητας εκεί στην Στυλίδα.

Τον δικό μας αρμόδιο αντιδήμαρχο δεν τον θέλω για τα γερά του μπράτσα, ούτε για την γερή του μέση, ούτε για τα γερά του πόδια.

Τον θέλω για το μυαλό του.

Να το βάλλει κάτω να δουλέψει και να λύσει τα προβλήματα.

Γιατί το πρόβλημα δεν είναι τα ένα δυο παραπάνω μεροκάματα τον μήνα που θα κάνει ο αρμόδιος αντιδήμαρχος και ο όποιος αιρετός.

Το πρόβλημά μας είναι πολύ – πολύ πιο σοβαρό.

Και το έλλειμά μας είναι στην πολιτική και όχι στα μπράτσα, την μέση, …

Και συμπεριφορές, απόψεις και έπαινοι όπως αυτοί εδώ, δεν βοηθάνε.

Αντίθετα υποβαθμίζουν το θέμα και αποπροσανατολίζουν.

Αυτή είναι η γνώμη μου.

Νάτανε το … 81!

Που είναι ρε παιδιά εκείνες οι … συγκεντρώσεις;

Αυτές οι Λαοθάλασσες;

Οι  … μεταφερόμενοι;

Οι υπεύθυνοι συγκεντρώσεων;

Οι  ειδικευμένοι … σκηνοθέτες;

Εκείνοι οι … Ηγέτες;

Και όλα αυτά τα …. Μεγαλεία;

Δέκα κεσεδάκια γιαούρτι και άλλα τόσα ‘γιούχα’ ήταν αρκετά να κλεισθούν όλοι στο καβούκι τους, να ανακαλύψουν την ‘σύγχρονη τεχνολογία’ , που προσφέρει δυνατότητα ‘πολιτικής δράσης’ σε ασφαλείς και ελεγχόμενους χώρους!

Με μια αναιδή συγγνώμη και μια επίσης αναιδή διαπίστωση, δεν είχαμε οικονομολόγους, νομίζουν ότι ‘καθάρισαν’;

Ότι μας ‘έδεσαν’;

Και ακόμη δεν έπεσε για τα καλά η πείνα!

Την Ιδεολογία την πολεμάς!

Η πείνα όμως δεν πολεμιέται με μπούρδες!

32 τα Κόμματα

Εχουμε να επιλέξουμε ανάμεσα σε 32 Κόμματα!
Αποκλείστηκαν 4.
Περισσότερα εδώ.

Δεν πάτε ….

Στενάζουν οι Δημότες από το οικονομικό βάρος των σκουπιδιών!

Περνάνε τον … Γολγοθά τους!

Αυτά βέβαια σύμφωνα με τα αποκαλούμενα γραφεία τύπου του Δήμου, μάλλον του Δημάρχου.

Οι Διδυμιώτες τι να πούμε;

Μήπως θέλουν και … συμπαράσταση; Να τους κάνουμε και αέρα για παράδειγμα;

Λες και δεν κατάλαβαν τι γράφω εδώ!

Εκτός εάν η πρωτοποριακή και μπουρδολογική οικολογία ενδιαφέρεται για όλα τα άλλα εκτός από τον ανθρώπινη ζωή.

Πρόστιμα αυθαιρέτων.

Η είδηση κυκλοφόρησε πριν λίγο καιρό, βλέπε π.χ. εδώκαι εδώ.

Στον Τόπο μας ‘μεγάλε’ όλα πάνε ρολόϊ;

Εχουν καταγραφεί  ΟΛΑ τα αυθαίρετα;

Εχουν καταλογισθεί ΟΛΑ τα πρόστιμα;

Εχουν γίνει ΟΛΕΣ οι ενέργειες για την είσπραξή τους;

Εχουν εισπραχθεί;

Δεν διατάζεις καμία ΕΔΕ να δούμε τι γίνεται;

Γιατί εγώ όταν ρώτησα δεν πήρα καθαρή απάντηση!

Εκτός αν, αν λέω, έχει ανοίξει και στον Τόπο μας όμοια ‘φάμπρικα’ που συνδυάζει κονόμα και μίζες με πολιτική ανάδειξη και επιβίωση!

Παρόμοια με αυτή των … συντάξεων!

Κρανίδι και Μύκονος πάνε ‘παρέα’ τον τελευταίο καιρό!

Ελα ΜΕΓΑΛΕ, περιμένουμε!

Ιδιαίτερα εκείνο το ονοματάκι που είναι στον κατάλογο στον οποίο παραπέμπω από αυτότο σχόλιο.

Και τα άλλα βέβαια, ξέρεις ποια εννοώ.

Για τα οποίο περιμένω να μας πεις αν και πότε πλήρωσαν το πρόστιμο.

Πριν ή μετά την ….. καταγραφή ως αυθαίρετα;

Στο λέω, δεν θα περιμένω για πολύ.

Θα πάω στον Τσίπρα!

Αντε στον Πέτρου στους Φούρνους!

Το εξώδικο και η … ΕΔΕ!

Θυμόσαστε πόσα γράφτηκαν πριν λίγο καιρό για την προϊσταμένη της Πολεοδομίας μας; Της Πολεοδομίας που τώρα πλέον ανήκει στον Δήμο;

Για ελέγχους του ΣΔΟΕ κλπ.

Τότε, η προϊσταμένη έστειλε ένα εξώδικο προς το zougla.gr, τον Δαμαλίτη και τον Δ. ΚαΜίζη.

Αλλά κατέθεσε και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων όπως μας πληροφορεί ο Δαμαλίτης.

Τα σχετικά έγγραφα είναι ακόμη και σήμερα αναρτημένα στο ιστολόγιό του, στην αριστερή στήλη.

Στο εξώδικο που έστειλε η προϊσταμένη διαβάζω, μεταξύ άλλων: ‘ …. Ακολούθως, ο τρίτος εξ αυτών (σ.σ. εννοεί τον Δ. ΚαΜίζη) διέταξε, με την υπ’ αριθμ. 3194/16.03.2012 απόφαση, Ενορκη Διοικητική εξέταση εις βάρος μου προκειμένου να διερευνηθούν και να διελευκανθούν τα τυχόν πειθαρχικά παραπτώματα ….’, όλο το εξώδικο εδώ.

Το θέμα βέβαια, όπως δείχνουν τα έγγραφα που αναρτήθηκαν, το έχει αναλάβει η Δικαιοσύνη ίσως και άλλες αρμόδιες υπηρεσίες. Θα δούμε τι θα βγει.

Όμως εκείνη η ΕΔΕ έχει να κάνει με τον Δήμο μας.

Μπορείς Δ. ΚαΜίζη να μας πεις κάτι παραπάνω;

Π.χ. σε ποιόν την ανέθεσες, τι λόγους είχες να την ζητήσεις, τι ζήτησες να εξετάσει, αν πραγματοποιήθηκε, που κατέληξε, κλπ.

Και πριν πιάσεις το πληκτρολόγιο, ξαναδιάβασε  αυτό.

Σφαγεία Διδύμων: Μια υπενθύμιση …

Διάβασα την παρατήρηση σχετικά με τα Σφαγεία του Δήμου.

Από την πλευρά μου, για την παρατήρησή αυτή, θα ήθελα να υπενθυμίσω  αυτό το σχόλιο μου, όπου γράφω πότε χτίστηκαν τα Σφαγεία.

Και να παραπέμψω επίσης σε όλα τα σχετικά σχόλια που βρίσκονται στην ετικέτα Σφαγεία, στην αριστερή στήλη.

Η ουσία είναι ότι ο Δ. ΚαΜίζης, όταν ανέλαβε, βρήκε προεγκεκριμμένο το έργο, από τον Αύγουστο του 1998, κάπου 220 εκατομμύρια δραχμές!

Με δύο γραμμές σφαγής, και οι δύο αμνοεριφίων-χοιρινών!

Παρενέβη όμως στην μελέτη και διέθεσε τα 3/5 της δυναμικότητας της μονάδας για Βοοειδή, που μέχρι και σήμερα δεν έχει ολοκληρωθεί!

Τα κατασκεύασε και πρόλαβε να τα λειτουργήσει στα δύο τελευταία χρόνια της οκταετίας του.

Επομένως η απάντηση στο ερώτημα  ‘ … Μήπως, όμως, η συγκεκριμένη αναφορά κρύβει μια ακόμα άγνωστη πλευρά της υπόθεσης Σφαγεία; …’πρέπει να ζητηθεί από τον ίδιο τον Δ. ΚαΜίζη.

Να διευκρινίσει δηλαδή τι ακριβώς εννοεί!

Τι θα πουλήσει ο Δήμος;

«Συμμετοχή του Δήμου στο Φεστιβάλ τουλίπας στο PitetsiΡουμανίας, με θέμα έκθεση και πώληση παραδοσιακών προϊόντων».

Άραγε ποιος είναι ο εισηγητής αυτού του θέματος προς συζήτηση και απόφαση; Κάποιος που έβγαλε το εκεί Πανεπιστήμιο; Έστειλε το Φεστιβάλ πρόσκληση στο Δήμο μας να πάει εκεί για να εκθέσει και πουλήσει παραδοσιακά προϊόντα μας; Ή πρόκειται για μια εκδρομή υπό την ομπρέλα και τα έξοδα του Δήμου μας;

 Εδώ ο Δήμος και οι παραγωγοί μας έλαμψαν δια της απουσίας στο Φεστιβάλ ελαιολάδου και ελιάς στο ΣΕΦ, φεστιβάλ που τους αφορούσε άμεσα και θα κάνουν έκθεση και πωλήσεις παραδοσιακών μας προϊόντων στο Pitetsi;

Εκεί γίνεται ένα φεστιβάλ τουλίπας και ανθέων. Επί δικτατορίας Τσαουσέσκου φέρανε στην βιομηχανική αυτή πόλη τουλίπες και καθιερώσανε ένα φεστιβάλ τουλίπας και ανθέων. Από όλη την Ελλάδα και την Ευρώπη εκεί βρήκε να πουλήσει ο Δήμος τα προϊόντα του;

Και για να έχουμε το καλό ερώτημα, ποια είναι τα παραδοσιακά προϊόντα μας, εκτός από το λάδι, που αυτή την εποχή θα πάνε εκεί ψηλά για πώληση; Ή σε άλλη εποχή θα πήγαιναν τα ρόδια και τα μανταρίνια; Γιατί παραδοσιακά εμπορεύσιμα προϊόντα η Ερμιονίδα δεν έχει, και αν έχει, ας μας υποδείξει ο Δήμος τα καταστήματα και τα πρατήρια στην Ερμιονίδα που μπορούμε να τα προμηθευτούμε.

Εκτός και αν εκθέσει και πουλήσει την ανύπαρκτη πια διδυμιώτικη τουλίπα!

Άλλωστε δεν χρειάζεται να πάει κανένας. Βγάζει ο Δήμος μια ανακοίνωση ότι οι Ρουμάνοι δοκίμασαν τα παραδοσιακά προϊόντα μας και ενθουσιάστηκαν, ότι έμειναν ξεροί (όχι από τα γέλια) όταν τους είπαμε ότι στην Ερμιονίδα αυτο-φύεται η άγρια τουλίπα δίπλα στη φαιδρά πορτοκαλέα, ότι σαν τρελοί αγόραζαν τα παραδοσιακά μας προϊόντα και μας παρακάλεσαν να πάμε οπωσδήποτε και του χρόνου.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος