Στα ερωτήματα που έθεσε το περιβαλλοντικό σωματείο ''Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας'' σχετικά με τα προβλήματα της Ερμιονίδας, απάντησαν η Γραμματεία ΣΥΡΙΖΑ Αργολίδας και ο Βουλευτής Γιάννης Μανιάτης.
Ολα τα κείμενα στο blog της ΠΑΠΟΕΡ.
Τετάρτη 30 Σεπτεμβρίου 2009
ΖΗΤΑΤΕ ΨΗΦΟ – ΖΗΤΑΜΕ ΘΕΣΕΙΣ
Από το Περιβαλλοντικό Σωματείο ''Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας'' έλαβα το παρακάτω κείμενο και αναρτώ ευχαρίστως.
Α Περιβάλλον
Κοινωνία εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα
Οικονομία
Πολιτισμός
Με ένα πρώτο μικρό σχόλιο.
Πέρα από τις όποιες διαφοροποιήσεις μπορεί να έχει κάποιος σε επί μέρους θέματα που αναφέρονται θεωρώ ιδιαίτερα σημαντικό να τίθενται τα προβλήματα της επαρχίας, σοβαρά και υπεύθυνα, όχι μόνο σε επίπεδο Δήμων, αλλά, και πιό γενικά.
Ελπίζω και εύχομαι σε συνέχεια.
ΖΗΤΑΤΕ ΨΗΦΟ – ΖΗΤΑΜΕ ΘΕΣΕΙΣ
Όχι στο Δημόσιο ! Αλλά για τα δημόσια.
Όπως είναι γνωστό στις εκλογές τα πολιτικά κόμματα προτείνουν στους πολίτες λύσεις και ζητούν την ψήφο τους.
Λύσεις για την οικονομία την κοινωνία το περιβάλλον.
Κάποιες από αυτές τις προτάσεις είναι γενικές όπως για παράδειγμα αλλαγή στον τρόπο φορολόγησης , εξωτερική πολιτική , εργασιακές σχέσεις , κατευθύνσεις στην οικονομία.
Κάποιες άλλες όμως μπορούν να εξειδικευθούν σε συγκεκριμένα μέτρα στην κάθε περιοχή της χώρας και άρα να γίνουν αντιληπτά από τους πολίτες καλύτερα.
Στο πως δηλαδή θα επηρεαστεί η καθημερινότητα τους άμεσα αν εφαρμοστεί η γενική πολιτική κατεύθυνση του κάθε κόμματος στον τόπο τους .
Να λάβετε παρακαλώ υπ όψιν σας ότι σε όλα τα θέματα που καταγράφονται η κοινωνία των πολιτών έχει παρέμβει έχει διαμορφώσει λιγότερο η περισσότερο θέσεις και έχει πραγματοποιήσει δράσεις μέσα από κινήσεις ,σωματεία,διαδίκτυο.
Παρακάτω, θα διαβάσετε τις δικές μας θέσεις.
Πέστε μας αν συμφωνείτε η διαφωνείται με αυτές. Η τι άλλο προτείνετε.
Εστί θα βοηθούσε αν είχαμε την προσωπική σαν τοποθέτηση και δέσμευση από την πλευρά του κόμματος σας.
Α Περιβάλλον
Διαπίστωση- Η μη τήρηση του Νόμου αποτελεί τον κανόνα.
Η μη επιβολή κυρώσεων επίσης, τον κανόνα.
Και όπου, μετά από πιέσεις μας επιβληθούν ποινές, όπως π.χ.
κατεδαφίσεις, αυτές δεν υλοποιούνται με αστείες προφάσεις.
1. Παραλίες και ελεύθερη πρόσβαση των κατοίκων.
Τι γίνεται με τις καταπατήσεις σε Παναγιτσα (Λάκες) και Γαλαξία (Τζεμι)
Εμείς λέμε- Κατεδάφιση όλων των παράνομων περιφράξεων. Ποινές για καταπάτηση αιγιαλού, πρόσβαση στην παραλία σύμφωνα με τον Νόμο, απαλλοτρίωση παραλίας υπέρ του Δημοσίου, επειδή εξυπηρετούν το Δημόσιο συμφέρον.
Χώρος της ΔΕΠΟΣ πάνω από το Πόρτο Χέλι. Τι σχεδιασμό προτείνετε.
2. Νερό
Το Νερό τελειώνει, και πολιτική για το νερό δεν υπάρχει ακόμη.
Διαπιστώνουμε πως η ενασχόληση των αρχών με τους υδάτινους πόρους όπως ασκείται στην Πελοπόννησο δεν είναι βιώσιμη, δηλαδή δεν προστατεύει το φυσικό αυτό αγαθό από την ρύπανση και την εξάντληση, αλλά ούτε και τα φυσικά οικοσυστήματα που μας παρέχουν το νερό, όπως τα ποτάμια, οι πηγές, οι λίμνες, δάση, οι ορεινοί όγκοι, υπόγειοι. Αυτή η κατάσταση, σε συνδυασμό με τα την κλιματικές αλλαγές που επιβαρύνουν τον πλανήτη, δεν εγκυμονεί παρά μόνο κινδύνους για το νερό, με άγνωστες συνέπειες και στις οικονομικές δραστηριότητες αλλά και στην ίδια την ποιότητα ζωής στην νότια Ελλάδα
Κάθε προβληματισμός σ ότι αφορά το νερό απαντάται με τον Ανάβαλο!
Εκτός από τον Ανάβαλο τι άλλα μέτρα υπάρχουν ?
Εμείς λέμε- Μικρά φράγματα συγκράτησης του νερού ,μείωση κατανάλωσης, αλλαγή χρήσης νερού στις γεωργικές καλλιέργειες, χρήσεις νερού σε εξοχικά (πισίνες ,γκαζόν), κρατική επιδότηση πόσιμου νερού και χτύπημα της κατανάλωσης εμφιαλωμένου σε πλαστικά μπουκάλια μιας χρήσης.
Στόχος, η βελτίωση του υδροφόρου ορίζοντα, μεσοπρόθεσμα.
2. Θαλάσσιος χώρος, ρύπανση, ιχθυοτροφεία,
υπεραλιεία, μονάδες αφαλάτωσης.
Εμείς νομίζουμε ότι πρέπει να σταματήσει αμέσως η περαιτέρω αδειοδότηση ιχθυοτροφικών μονάδων, να ενταθεί ο ο έλεγχος των υπαρχουσών επειδή είναι η ιδιαίτερα αποκλεισμένη ( Κόλπος στον κόλπο ) περιοχή μας και συγχρόνως με μεγάλη τουριστική δραστηριότητα. Οι ρύποι αποκλειστικά από την ιχθυοκαλλιέργεια είναι ορατή στις παραλίες και καταστροφική για το θαλάσσιο χώρο ζωής .
Επίσης πρέπει να ενταθεί ο ο έλεγχος αλιείας, επειδή αν συνεχιστεί με τον τρόπο που γίνεται σήμερα και ο θαλάσσιος κόσμος θα εξαφανισθεί αλλά και οι ψαράδες θα πρέπει να αλλάξουν επάγγελμα.
Οσο αφορά στις σχεδιαζόμενες μονάδες αφαλάτωσης, Κοιλάδας ( γκολφ ) και Σαλαντίου ( πώληση σε παραθεριστικές κατοικίες ) είναι απαράδεκτες λόγω της γεωγραφικής θέσης και των αρνητικών περιβαλλοντικών επιπτώσεων εκ τούτου.
Μόλυνση κόλπου Σαλαντι από μονάδες αφαλάτωσης.
4. Aπορρίμματα
Εμείς νομίζουμε ότι είναι μονόδρομος η Εναλλακτική Διαχείριση Απορριμμάτων,
ήτοι : Πρόληψη, Επαναχρησιμοποίηση, Μείωση σκουπιδιών, Διαλογή στην Πηγή, Ανακύκλωση, Λιπασματοποίηση – Κομποστοποίηση, Υγειονομική Ταφή των Υπολειμμάτων. Ενημέρωση – Ευαισθητοποίηση – Συμμετοχή των δημοτών. πολιτικές μείωσης του όγκου,
Και απορρίπτουμε σε αντιδιαστολή σχεδιασμός δεματοποίησης και συγκέντρωση απορριμμάτων τεσσάρων Δήμων (Λυγουριο Επίδαυρος Ερμιόνη Κρανίδι) στην θέση Ανάθεμα Διδύμων με παράλληλη λειτουργία μονάδας ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ καθαρισμού των υγρών της συμπίεσης, χωρίς να υπάρχει καν σχεδιασμός που θα διατίθενται.Ακόμα αφήνοντας εντελώς ανοιχτό τον τελικό προορισμό των δεμάτων.
5. Βιολογικοί καθαρισμοί Κρανιδίου Ερμιόνης
Τριτοβάθμια επεξεργασία (εύρεση πόρων )διάθεση λυματολασπης και νερού που παράγεται.
6. Δάση
Πυροπροστασια Κορακιας Καταφυκιου, εθελοντικές ομάδες, οργάνωση δήμων.
7. Συνύπαρξη κοινωνικών ομάδων
Αλλοδαποί εργαζόμενοι (γύρω στους χίλιους Ινδούς και άγνωστος αριθμός πολιτών της ΕΕ αλλά και άλλων ευρωπαϊκών χωρών) πόσοι είναι τι μέτρα θα παρθούν για την ομαλή ένταξη αυτών και των οικογενειών τους στην τοπική κοινωνία πως εντάσσονται στην παραγωγική διαδικασία (εξασφάλιση της νομιμότητας των εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων τους) τι αντιδράσεις υπάρχουν από τους Έλληνες εργαζόμενους
Τσιγγάνοι.
Απορρόφηση ευρωπαϊκών κονδυλίων σχεδιασμός εγκατάστασης τους σε καταυλισμό με τις απαραίτητες υποδομές, εκπαίδευση των παιδιών τους.
8. Υγροβιότοποι, Ζώα.
Εμείς νομίζουμε ότι αποτελεί επιτακτική ανάγκη η διαφύλαξη, προστασία των Υγροβιοτόπων της Κοιλάδας και στα Φλάμπουρα από ιδιωτικές ορέξεις οικοπεδοποίησης / εκμετάλλευσης, ακόμα και ιδιαίτερα αν αυτές είναι της Εκκλησίας.
Το ίδιο ισχύει σε ότι αφορά προστασία και διαφύλαξη της άγριας Ζωής, μέτρα για τα αδέσποτα, στείρωση, καταφύγια τραυματισμένων, σε συνεργασία με τον σύλλογο που δραστηριοποιεται χρόνια τώρα στην επαρχία μας.
9. Αστικό περιβάλλον
Θεωρούμε απαραίτητα επειδή αυτονόητα ( όχι εδώ προφανώς ) μέριμνα για δρόμους , κυκλοφοριακό ,παιδικές χαρές ,πεζοδρόμια και πεζόδρομους, προσβασιμότητα σε άτομα με ειδικές ανάγκες, ενίσχυση της χρήσης του ποδηλάτου με ασφαλείς ποδηλατολωρίδες.
10. Υγεία
Eλλείψεις Κέντρου Υγείας σε ιατρικό, νοσηλευτικό προσωπικό, εξοπλισμό.
11. Δημόσια Διοίκηση, Δημόσιες Υπηρεσίες.
Στη μέχρι σήμερα δραστηριοποίησή μας διαπιστώσαμε εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων
Αργορυθμία η κωλυσιεργία, αδράνεια, αδιαφορία, ανοχή η κάλυψη παράνομων πρακτικών .
Δεν μας αρκεί η κοινότοπη εξήγηση ότι επικρατεί και εκεί εξυπηρέτηση συμφερόντων, διαπλοκή, διαφθορά. Ιδιαίτερα από εκείνους που επιλέξαμε για να ορίζουν και να υπηρετούν τον Νόμο.
Εσάς σας αρκεί ? Δεν το έχετε υπ όψιν ? Και αν συμφωνείτε μαζί μας, πως νομίζετε ότι αντιμετωπίζεται ?
Πέρα από αυτά υπάρχουν θέματα που είναι έξω από τις δικές μας δραστηριότητες, όμως επειδή, όπως ξέρετε και ξέρουμε, αφ ενός αλληλοσυνδέονται και αφ εταίρου είναι ζωτικής σημασίας για το κοινωνικό μας περιβάλλον, περιμένουμε επίσης την τοποθέτησή σας και πάνω σ αυτά.
Κοινωνία εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα
Ανεργία στην επαρχεία μας επιδόματα και προϋποθέσεις τρόποι να ανοίξουν δουλειές.Ξενοδοχοϋπάλληλοι,οικοδόμοι, εργάτες γης.(τήρηση της νομιμότητας, πόσοι αλλοδαποί εργάζονται παράνομα )
Οικονομία
ΕΙΔΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΚΤΙΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΤΑ ΝΗΣΙΑ.
Νέο ειδικό χωροταξικό και πως θα επηρεάσει την περιοχή μας αν ενταχθούν περιοχές στην ζώνη Β ?
Πτώση της οικοδομικής δραστηριότητας λόγω κρίσης προτεινόμενες λύσεις,
Ξενοδοχεία, ενοικιαζόμενα δωμάτια, Μαρίνες, Εποχιακός Τουρισμός.
Κλειστές ξενοδοχειακές μονάδες (Γιούλη,Σαλαντι,Βερβεροντα)
Τι σημαίνει για εσάς θεματικός τουρισμός πως μπορούμε να έχουμε τουριστική κίνηση εκτός της καλοκαιρινής περιόδου (σεμινάρια, συνέδρια, χειμερινός τουρισμός, πολιτιστικές εκδηλώσεις κλπ).Διαφήμισι,οργάνωση υποδομές.
Γήπεδο Γκολφ θετικό, η όχι ? Επιδράσεις στο φυσικό περιβάλλον, πραγματικά οφέλη για την τοπική οικονομία και ποια είναι.
Αγροτική παραγωγή
Μέτρα προώθησης και ανάδειξης του ελαιολάδου,κρύα έκθλιψη καλαίσθητη συσκευασία, όχι υδροβορες ποικιλίες, βιολογική καλλιέργεια , περιβαλλοντικά σωστή διαχείριση της μούργας,
Κρασί και ενίσχυση των παραγωγών
Αναζήτηση άλλων καλλιεργειών υψηλής ποιοτικής απόδοσης που να ανταποκρίνονται στις φυσικές δυνατότητες του τόπου.
Πολιτισμός
Ανάδειξη του πολιτιστικού και ιστορικού μας παρελθόντος ιεραρχήσεις και προτεραιότητες . Πολιτιστικό κέντρο Ερμιονιδας, αίθουσα εκδηλώσεων θεατρική και κινηματογραφική αίθουσα, δωρεάν μαθήματα στην νεολαία (χώρος μουσική θέατρο φωογραφια ζωγραφική κλπ)Μεγάλη πολιτιστική εκδήλωση που θα τονώσει την τουριστική κίνηση της επαρχίας μας (όχι μόνο το καλοκαίρι)
Ενοποίηση (δικτυακή αρχικά )των βιβλιοθηκών Ερμιόνης- Κρανιδίου σε μια με δυο παραρτήματα, εμπλουτισμός με σπάνιες εκδόσεις αλλά και εκδόσεις νέων βιβλίων, πόροι.
Περιβαλλοντικό Σωματείο
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
ΤΘ 109 21 300 Κρανίδι
Ε/Μαιλ stelio@stelio. Gr
Οι ερωτήσεις της ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
Αποστέλλονται ει δυνατόν σε όλα τα κόμματα
Που ζητούν την ψήφο μας στις Εκλογές της 4.
Οκτωβρίου.
Οι απαντήσεις θα δημοσιευθούν.
Οι μη απαντήσεις επίσης.
Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου 2009
ΑργοΝαυπλία και λοιπή Ερμιονίδα!, συνέχεια ...
Τετάρτη, 23 Σεπτέμβριος 2009
ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΔΗΜΟΠΡΑΤΗΣΗ Ο ΑΝΑΒΑΛΟΣ
Με την υπ΄αριθμ 13956/20β2 /541 -14/9/2009 απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων εγκρίθηκαν τα επικαιροποιημένα Τεύχη Δημοπράτησης της οριστικής μελέτης του έργου:
«Μεταφορά και διανομή νερού άρδευσης από δίκτυα Αναβάλου σε Κουτσοπόδι , Μυκήνες , Μοναστηράκι , Φίχτια , Χώνικα , Αεροδρόμιο , Ελληνικό και Δήμο Μιδέας Νομού Αργολίδας»
συνολικού προϋπολογισμού 17.500.000 ευρώ.
Με την απόφαση αυτή όπως είχαμε τονίσει και στην ανακοίνωση μας την 1-9-2009 ολοκληρώνεται και τυπικά η ένταξη του συνόλου των έργων του Αναβάλου και αρχίζει το ουσιαστικό μέρος υλοποίησης του έργου με την δημοπράτηση του.
Σχόλιο:
Το είδα στο blog Αργολική Ανάπτυξη
Προσέξτε την διατύπωση!
Το σύνολο των έργων του Αναβάλου!
Οχι το σύνολο των προγραμματισμένων, εγκεκριμένων κλπ, το σύνολο!
Ούτε το σύνολο των έργων στην ΑργοΝαυπλία!
Το σύνολο!
Επίσης η επέκταση των έργων στην Ερμιονίδα δεν υπάρχει ως θέμα των προεκλογικών αναμετρήσεων!
Μήπως φταίμε κι εμείς;
Μήπως, σωστά, μας θεωρούν ''δεδομένους'';
Σάββατο 19 Σεπτεμβρίου 2009
ΑργοΝαυπλία και λοιπή Ερμιονίδα!
Θυμάμαι, πριν αρκετά χρόνια, μια ομάδα πατριωτών μας, εγκατεστημένων σε Αργος-Ναύπλιον να ζητούν την απόσχιση της Επαρχίας Ερμιονίδας από τον Νομό Αργολίδας και ένταξή της στον Νομό Πειραιώς!
Μαζί με Σπέτσες, Ύδρα και Τροιζηνία!
Και αυτό γιατί είχαν απηυδήσει από τον τρόπο που αντιμετώπιζαν την Επαρχία μας στην ΑργοΝαυπλία!
ΑργοΝαυπλία και λοιπή Ερμιονίδα, ήταν η χαρακτηριστική έκφραση!
Και για αυτούς η Αργολίδα έφτανε μέχρι το Λυγουριό.
Ούτε μέχρι την Επίδαυρο!
Μέχρι το Θέατρο!
Για μένα, την αντίδρασή μας σε τέτοια αντίληψη και αντιμετώπιση θα πρέπει να την ‘’νοιώσουν’’ όλοι!
Κυρίως τα Κόμματα!
Όχι μόνο οι υποψήφιοι Βουλευτές!
Μαζί με Σπέτσες, Ύδρα και Τροιζηνία!
Και αυτό γιατί είχαν απηυδήσει από τον τρόπο που αντιμετώπιζαν την Επαρχία μας στην ΑργοΝαυπλία!
ΑργοΝαυπλία και λοιπή Ερμιονίδα, ήταν η χαρακτηριστική έκφραση!
Και για αυτούς η Αργολίδα έφτανε μέχρι το Λυγουριό.
Ούτε μέχρι την Επίδαυρο!
Μέχρι το Θέατρο!
Για μένα, την αντίδρασή μας σε τέτοια αντίληψη και αντιμετώπιση θα πρέπει να την ‘’νοιώσουν’’ όλοι!
Κυρίως τα Κόμματα!
Όχι μόνο οι υποψήφιοι Βουλευτές!
Παρασκευή 18 Σεπτεμβρίου 2009
Βιβλιογραφία
Διαβάζοντας κανείς τα βασικά βιβλία που έχουν εκδοθεί για την Ερμιονίδα, όπως της Γιόνας Παπαντωνίου, του Βασίλη Γκάτσου, του Τζιμάνη και άλλα που δεν μπορώ να αναφέρω αυτή την στιγμή, διαπιστώνει ότι η βασική βιβλιογραφία είναι, σε μεγάλο βαθμό κοινή!
Στην διεύθυνση
http://openarchives.gr/
υπάρχουν αρκετά από αυτά τα βιβλία, σε ηλεκτρονική μορφή.
Ο επισκέπτης μπορεί, αφού τα βρει με την βοήθεια της αναζήτησης, να ‘’κατεβάσει’’ στον σκληρό του δίσκο πολλά βιβλία, εκατοντάδων σελίδων το καθένα, και στην συνέχεια, αν το επιθυμεί, να τα εκτυπώσει στον εκτυπωτή του.
Με μόνο κόστος αυτό της εκτύπωσης!
Η να το αποθηκεύσει στον σκληρό του δίσκο!
Και από όσο γνωρίζω υπάρχουν φωτοτυπάδικα, στα οποία, αν πας το σχετικό αρχείο σε ένα CD, το εκτυπώνουν, εύκολα, γρήγορα και οικονομικά.
Για Βιβλιοδετείο στα μέρη μας δεν γνωρίζω.
Αν γνωρίζει κάποιος ας γράψει στα σχόλια κάτι.
Θα βοηθήσει.
Στην διεύθυνση
http://openarchives.gr/
υπάρχουν αρκετά από αυτά τα βιβλία, σε ηλεκτρονική μορφή.
Ο επισκέπτης μπορεί, αφού τα βρει με την βοήθεια της αναζήτησης, να ‘’κατεβάσει’’ στον σκληρό του δίσκο πολλά βιβλία, εκατοντάδων σελίδων το καθένα, και στην συνέχεια, αν το επιθυμεί, να τα εκτυπώσει στον εκτυπωτή του.
Με μόνο κόστος αυτό της εκτύπωσης!
Η να το αποθηκεύσει στον σκληρό του δίσκο!
Και από όσο γνωρίζω υπάρχουν φωτοτυπάδικα, στα οποία, αν πας το σχετικό αρχείο σε ένα CD, το εκτυπώνουν, εύκολα, γρήγορα και οικονομικά.
Για Βιβλιοδετείο στα μέρη μας δεν γνωρίζω.
Αν γνωρίζει κάποιος ας γράψει στα σχόλια κάτι.
Θα βοηθήσει.
Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2009
Καμιζής: Προεκλογικό Φυλλάδιο 2002.
Στο προεκλογικό του φυλλάδιο των εκλογών του 2002, και στο μέρος του που αφορά στα Δίδυμα, ο Καμιζής, αναφερόμενος στο ρυμοτομικό σχέδιο Σαλαντίου, αναφέρει:
''Μετά την πρόσφατη ακύρωση, από το Συμβούλιο Επικρατείας της τροποποίησηςτου πολεοδομικού σχεδίου Σαλαντίου που είχε προωθήσει η τέως Κοινότητα Διδύμων, έπειτα από νομική παρέμβαση ιδιώτη, η πράξη εφαρμογής την οποία είχαμε αναθέσει, δεν είχε αντικείμενο. Σύμφωνα πλέον με την υπόδειξη της Διεύθυνσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. πρόκειται σύντομα να αναθέσουμε νέα μελέτη για την τροποποίηση ολόκληρου του πολεοδομικού σχεδίου επιστημονικά και νομικά θωρακισμένης απέναντι σε κάθε ανατρεπτική και ακυρωτική παρέμβαση''
''Μετά την πρόσφατη ακύρωση, από το Συμβούλιο Επικρατείας της τροποποίησηςτου πολεοδομικού σχεδίου Σαλαντίου που είχε προωθήσει η τέως Κοινότητα Διδύμων, έπειτα από νομική παρέμβαση ιδιώτη, η πράξη εφαρμογής την οποία είχαμε αναθέσει, δεν είχε αντικείμενο. Σύμφωνα πλέον με την υπόδειξη της Διεύθυνσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. πρόκειται σύντομα να αναθέσουμε νέα μελέτη για την τροποποίηση ολόκληρου του πολεοδομικού σχεδίου επιστημονικά και νομικά θωρακισμένης απέναντι σε κάθε ανατρεπτική και ακυρωτική παρέμβαση''
Προσέξτε τώρα.
Γνωρίζει ότι αυτός που προσέφυγε στην Δικαιοσύνη είναι ο υπογράφων αυτό το κείμενο.
Και γνωρίζει ότι είμαι ΔΗΜΟΤΗΣ.
Με αποκαλεί όμως Ιδιώτη!
Προφανώς γιατί άλλο το Ιδιώτης κατά Δήμου και άλλο το ΔΗΜΟΤΗΣ κατά του Δήμου.
Ακόμη, ενώ αναφέρει ότι αυτό που υπέδειξε το Υπουργείο ήταν Ολική Αναθεώρηση δεν αναφέρει ότι αυτό που ακύρωσε ο κακός ιδιώτης ήταν Μερική Αναθεώρηση.
Αν υπήρχε αυτή η αναφορά, αν δηλαδή το κείμενο ήταν:
''''Μετά την πρόσφατη ακύρωση, από το Συμβούλιο Επικρατείας της μερικής τροποποίησηςτου πολεοδομικού σχεδίου Σαλαντίου που είχε προωθήσει η τέως Κοινότητα Διδύμων, έπειτα από νομική παρέμβαση ιδιώτη, η πράξη εφαρμογής την οποία είχαμε αναθέσει, δεν είχε αντικείμενο. Σύμφωνα πλέον με την υπόδειξη της Διεύθυνσης Πολεοδομικού Σχεδιασμού του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. πρόκειται σύντομα να αναθέσουμε νέα μελέτη για την τροποποίηση ολόκληρου του πολεοδομικού σχεδίου επιστημονικά και νομικά θωρακισμένης απέναντι σε κάθε ανατρεπτική και ακυρωτική παρέμβαση''
τότε ο αναγνώστης καταλαβαίνει ότι η σωστή ενέργεια είναι η ολική αναθεώρηση και, επομένως, καλώς ο κακός ιδιώτης ακύρωσε την κακή μερική τροποποίηση.
Ο ‘’καυγάς’’ για μια λέξη;
Όχι βέβαια!
Η μερική τροποποίηση επικυρώνει την κλοπή των κοινοχρήστων χώρων ενώ, η ολική τροποποίηση, τους εξασφαλίζει!
Και υποχρεώνει τους συνεταιρισμούς να δώσουν, στο ακέραιο, την εισφορά σε γη που οφείλουν!
Και, το βασικότερο, δίνει νόμιμη και δίκαιη ΛΥΣΗ στο χρόνιο πρόβλημα ρου ρ.σ. Σαλαντιού!
Αυτό όμως δεν προχωρά!
Και το μέγα ερώτημα είναι, ΓΙΑΤΙ;
Γιατί οι συνεταιρισμοί δεν πρέπει να δώσουν την γη που οφείλουν ως εισφορά;
Τι είναι αυτό που τους ‘’προστατεύει’’ συντονίζοντας Νομάρχη Σωτηρόπουλο, Δήμαρχο Καμιζή και Δήμαρχο Σφυρί;
Τι έκανε ο Καμιζής ως Δήμαρχος;
Με την 153/2.7.2004 απόφαση ανέθεσε στην μηχανικό Δήμητρα Καραγιάνη, Μερική Τροποποίηση!
Είπαμε, ''ως Καμιζής''
Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου 2009
Πολύπαθο Σαλάντι.
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Προοδευτικής Δημοτικής Κίνησης Ερμιονίδας, Μ. Φλωρής, Ι. Τσαμαδός, Δ. Μίζης, Α. Λάμπρου και Π. Μπάζος, ανάρτησαν στο blog ‘’Προοδευτική Δημοτική Κίνηση Ερμιονίδας’’, σειρά ερωτήσεων προς τον Δήμαρχο Σφυρί, εν όψει του Δημόσιου Απολογισμού.
Σε μία από αυτές τις ερωτήσεις αναφέρουν:
12. Γιατί δεν προχωρήσατε στη ολοκλήρωση της πολεοδομικής μελέτης για την περιοχή Σαλαντίου του Δ.Δ. Διδύμων, την οποίας εμείς είχαμε αναθέσει;
Προφανώς εννοούν την 153/2.7.2004 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Το πρώτο ερώτημα που γεννάται προς τους υπογράφοντες είναι γιατί δεν την προχωρήσατε εσείς αλλά εγκαλείτε τον Σφυρί!
Ένα δεύτερο ερώτημα επίσης είναι τι κάνατε εσείς όταν ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ενέκρινε την πρώτη τμηματική εφαρμογή, του ρ.σ. ‘’Προσφύγων 1922’’ και ‘’Χρυσοχόων-Αργυροχόων και Ωρολογοπωλών Αθηνών και Προαστείων’’, ΦΕΚ 35Δ, σε έκταση του συνεταιρισμού ‘’Προσφύγων 1922’’, ΦΕΚ 1072/10.10.2003;
Τα γεγονότα:
Κάποια στιγμή ο Καμιζής, συνοδευόμενος από την μελετήτρια Δ. Καραγιάννη και τον δ.σ. μηχανικό Αντώνη Αθ. Αντωνόπουλο ήρθε στα Δίδυμα.
Θέμα της συνάντησης ήταν η εκπόνηση μελέτης με τίτλο ‘’Προσαρμογή της Πολεοδομικής Μελέτης Αναθεώρησης παραλιακής περιοχής Σαλαντίουστις υπ’ αριθμ. 2626/01 και 2667/99 αποφάσεις του ΣτΕ’’ που ο Δήμος Κρανιδίου, με την 153/2.7.2004 απόφασή του Δημοτικού του Συμβουλίου, είχε αναθέσει στην Δήμητρα Καραγιάννη.
Μέσα σε βαρύ σε βάρος μου κλίμα που είχαν δημιουργήσει οι ‘’παρευρισκόμενοι’’, πρωτοστατούντων των μελών της οικογένειας του εκ των υπογραφόντων τις ερωτήσεις Δ. Μίζη, επεσήμανα στον Καμιζή ότι η ενέργεια αυτή οδηγεί στην ολοκλήρωση της κλοπής εκατοντάδων στρεμμάτων από τους κοινόχρηστους χώρους του σχεδίου και απόδοσή τους, ως οικόπεδα, στους συνεταιρισμούς.
Ο τότε δ.σ. Αντώνης Αθ. Αντωνόπουλος φώναζε, ‘’Δήμαρχε προχώρα, δεν υπάρχει πρόβλημα’’!
Ο Καμιζής όμως, ως γαλή, κατάλαβε!
Κατάλαβε ότι η ρύθμιση που προωθούσε, η ολοκλήρωση δηλαδή της κλοπής των εκατοντάδων αυτών στρεμμάτων και η απόδοση ως οικόπεδα στους συνεταιρισμούς, είχε γίνει αντιληπτή και δεν θα προχωρούσε!
Προσπάθησε να το ξεπεράσει ζητώντας από τον μηχανικό μου Γ. Μουτάφη να αναλάβει σύμβουλος του Δήμου για το θέμα αυτό.
Αυτός αρνήθηκε γιατί, από την στιγμή που ήταν μηχανικός μου και εγώ είχα αντιδικία με τον Δήμο, υπήρχε κώλυμα.
Ξαναπροσπάθησε να το ξεπεράσει ζητώντας από τον ίδιο να είναι προσωπικός του σύμβουλος που θα πληρωνόταν από τον ίδιο προσωπικά, όχι από τον Δήμο.
Καταλήξαμε σε μια τριμελή ομάδα μηχανικών που θα απαντούσε στο ερώτημα αν πράγματι υπάρχει μείωση των Κοινοχρήστων Χώρων, αποτελούμενη από τους μηχανικούς Γ. Μουτάφη, Α. Αντωνόπουλο και Πέτρο Σαράντο.
Και από τότε σιωπή! Νέκρα!
Η εκτίμησή μου:
Ο Καμιζής ήξερε, ή ‘’στρίμωξε’’ τον Αντωνόπουλο και έμαθε και, ως Καμιζής, εσιώπησε!
Να σημειώσω εδώ ότι ο Αντ. Αθ. Αντωνόπουλος υπήρξε, σύμφωνα με δήλωσή του, άμισθος σύμβουλος της κοινότητας Διδύμων κατά την τροποποίηση του 1998.
Επομένως ήξερε πολύ καλά το θέμα, και από πρώτο χέρι!
Ετσι έχουν τα πράγματα κύριοι!
Επομένως, πριν ρωτήσετε τον Σφυρί, έπρεπε να είχατε ρωτήσει τον αρχηγό σας.
Φυσικά την ενέργειά σας να εγκαλείτε τον Σφυρί, για αυτό το θέμα και με αυτά τα δεδομένα, δεν την χαρακτηρίζω.
Και δυό λόγια για τον Σφυρί.
Ως Δήμαρχος μπορεί να είναι ό,τι είναι, αλλά, ως μηχανικός, είναι έμπειρος.
Και όλα όσα αναφέρω, και ακόμη περισσότερα, τα ‘’πιάνει’’ με την πρώτη ματιά και χωρίς την βοήθεια κανενός συμβούλου!
Ξέρει επομένως, όπως και εσείς, ότι πίσω από όλα αυτά υπάρχει απάτη.
Και όπως και εσείς, έτσι και αυτός, δεν προχωρά!
Ιδιαίτερα μετά τα όσα συνέβησαν με την υπόθεση της παράνομης διάνοιξης του δρόμου Σαλάντι-Λαμπαγιανά!
Ετσι έχουν τα πράγματα κύριοι.
Είστε συνένοχοι όλοι σας.
Και όλοι σας κοροϊδεύετε τους συγχωριανούς μου.
Είστε επί πλέον ένοχοι και για την άλλη μεθόδευση.
Αυτή των Τμηματικών Εφαρμογών.
Για την οποία μεθόδευση και πάλι απόλυτη σιωπή!
Που εκτός από παράνομες, λύνουν το πρόβλημα στην οικιστική ζώνη, όπου και οι εκτάσεις των συνεταιρισμών, αποκλείοντας όμως την λύση στην παραλιακή ζώνη όπου οι ιδιοκτησίες (και τα προβλήματα) των Διδυμιωτών!
Και καταστρέφουν όλο τον Πολεοδομικό Σχεδιασμό της περιοχής!
Εσείς για την σιωπή όταν ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ενέκρινε την τμηματική εφαρμογή του ρ.σ. ‘’Προσφύγων 1922’’ και ‘’Χρυσοχόων-Αργυροχόων και Ωρολογοπωλών Αθηνών και Προαστείων’’ στο Σαλάντι, ΦΕΚ 35Δ/70, σε έκταση του συνεταιρισμού ‘’Προσφύγων 1922’’, ΦΕΚ 1072/10.10.2003.
Και οι άλλοι για την σιωπή και αδράνεια όταν πάλι ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ενέκρινε την τμηματική εφαρμογή, του ίδιου σχεδίου, στην έκταση του συνεταιρισμού των Λογιστών, ΦΕΚ Α.Α.Π. 280/16.06.2009.
Παρά το γεγονός ότι έχουν τεθεί, εδώ και καιρό, ερωτήματα ουσιαστικά!
Σε μία από αυτές τις ερωτήσεις αναφέρουν:
12. Γιατί δεν προχωρήσατε στη ολοκλήρωση της πολεοδομικής μελέτης για την περιοχή Σαλαντίου του Δ.Δ. Διδύμων, την οποίας εμείς είχαμε αναθέσει;
Προφανώς εννοούν την 153/2.7.2004 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Το πρώτο ερώτημα που γεννάται προς τους υπογράφοντες είναι γιατί δεν την προχωρήσατε εσείς αλλά εγκαλείτε τον Σφυρί!
Ένα δεύτερο ερώτημα επίσης είναι τι κάνατε εσείς όταν ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ενέκρινε την πρώτη τμηματική εφαρμογή, του ρ.σ. ‘’Προσφύγων 1922’’ και ‘’Χρυσοχόων-Αργυροχόων και Ωρολογοπωλών Αθηνών και Προαστείων’’, ΦΕΚ 35Δ, σε έκταση του συνεταιρισμού ‘’Προσφύγων 1922’’, ΦΕΚ 1072/10.10.2003;
Τα γεγονότα:
Κάποια στιγμή ο Καμιζής, συνοδευόμενος από την μελετήτρια Δ. Καραγιάννη και τον δ.σ. μηχανικό Αντώνη Αθ. Αντωνόπουλο ήρθε στα Δίδυμα.
Θέμα της συνάντησης ήταν η εκπόνηση μελέτης με τίτλο ‘’Προσαρμογή της Πολεοδομικής Μελέτης Αναθεώρησης παραλιακής περιοχής Σαλαντίουστις υπ’ αριθμ. 2626/01 και 2667/99 αποφάσεις του ΣτΕ’’ που ο Δήμος Κρανιδίου, με την 153/2.7.2004 απόφασή του Δημοτικού του Συμβουλίου, είχε αναθέσει στην Δήμητρα Καραγιάννη.
Μέσα σε βαρύ σε βάρος μου κλίμα που είχαν δημιουργήσει οι ‘’παρευρισκόμενοι’’, πρωτοστατούντων των μελών της οικογένειας του εκ των υπογραφόντων τις ερωτήσεις Δ. Μίζη, επεσήμανα στον Καμιζή ότι η ενέργεια αυτή οδηγεί στην ολοκλήρωση της κλοπής εκατοντάδων στρεμμάτων από τους κοινόχρηστους χώρους του σχεδίου και απόδοσή τους, ως οικόπεδα, στους συνεταιρισμούς.
Ο τότε δ.σ. Αντώνης Αθ. Αντωνόπουλος φώναζε, ‘’Δήμαρχε προχώρα, δεν υπάρχει πρόβλημα’’!
Ο Καμιζής όμως, ως γαλή, κατάλαβε!
Κατάλαβε ότι η ρύθμιση που προωθούσε, η ολοκλήρωση δηλαδή της κλοπής των εκατοντάδων αυτών στρεμμάτων και η απόδοση ως οικόπεδα στους συνεταιρισμούς, είχε γίνει αντιληπτή και δεν θα προχωρούσε!
Προσπάθησε να το ξεπεράσει ζητώντας από τον μηχανικό μου Γ. Μουτάφη να αναλάβει σύμβουλος του Δήμου για το θέμα αυτό.
Αυτός αρνήθηκε γιατί, από την στιγμή που ήταν μηχανικός μου και εγώ είχα αντιδικία με τον Δήμο, υπήρχε κώλυμα.
Ξαναπροσπάθησε να το ξεπεράσει ζητώντας από τον ίδιο να είναι προσωπικός του σύμβουλος που θα πληρωνόταν από τον ίδιο προσωπικά, όχι από τον Δήμο.
Καταλήξαμε σε μια τριμελή ομάδα μηχανικών που θα απαντούσε στο ερώτημα αν πράγματι υπάρχει μείωση των Κοινοχρήστων Χώρων, αποτελούμενη από τους μηχανικούς Γ. Μουτάφη, Α. Αντωνόπουλο και Πέτρο Σαράντο.
Και από τότε σιωπή! Νέκρα!
Η εκτίμησή μου:
Ο Καμιζής ήξερε, ή ‘’στρίμωξε’’ τον Αντωνόπουλο και έμαθε και, ως Καμιζής, εσιώπησε!
Να σημειώσω εδώ ότι ο Αντ. Αθ. Αντωνόπουλος υπήρξε, σύμφωνα με δήλωσή του, άμισθος σύμβουλος της κοινότητας Διδύμων κατά την τροποποίηση του 1998.
Επομένως ήξερε πολύ καλά το θέμα, και από πρώτο χέρι!
Ετσι έχουν τα πράγματα κύριοι!
Επομένως, πριν ρωτήσετε τον Σφυρί, έπρεπε να είχατε ρωτήσει τον αρχηγό σας.
Φυσικά την ενέργειά σας να εγκαλείτε τον Σφυρί, για αυτό το θέμα και με αυτά τα δεδομένα, δεν την χαρακτηρίζω.
Και δυό λόγια για τον Σφυρί.
Ως Δήμαρχος μπορεί να είναι ό,τι είναι, αλλά, ως μηχανικός, είναι έμπειρος.
Και όλα όσα αναφέρω, και ακόμη περισσότερα, τα ‘’πιάνει’’ με την πρώτη ματιά και χωρίς την βοήθεια κανενός συμβούλου!
Ξέρει επομένως, όπως και εσείς, ότι πίσω από όλα αυτά υπάρχει απάτη.
Και όπως και εσείς, έτσι και αυτός, δεν προχωρά!
Ιδιαίτερα μετά τα όσα συνέβησαν με την υπόθεση της παράνομης διάνοιξης του δρόμου Σαλάντι-Λαμπαγιανά!
Ετσι έχουν τα πράγματα κύριοι.
Είστε συνένοχοι όλοι σας.
Και όλοι σας κοροϊδεύετε τους συγχωριανούς μου.
Είστε επί πλέον ένοχοι και για την άλλη μεθόδευση.
Αυτή των Τμηματικών Εφαρμογών.
Για την οποία μεθόδευση και πάλι απόλυτη σιωπή!
Που εκτός από παράνομες, λύνουν το πρόβλημα στην οικιστική ζώνη, όπου και οι εκτάσεις των συνεταιρισμών, αποκλείοντας όμως την λύση στην παραλιακή ζώνη όπου οι ιδιοκτησίες (και τα προβλήματα) των Διδυμιωτών!
Και καταστρέφουν όλο τον Πολεοδομικό Σχεδιασμό της περιοχής!
Εσείς για την σιωπή όταν ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ενέκρινε την τμηματική εφαρμογή του ρ.σ. ‘’Προσφύγων 1922’’ και ‘’Χρυσοχόων-Αργυροχόων και Ωρολογοπωλών Αθηνών και Προαστείων’’ στο Σαλάντι, ΦΕΚ 35Δ/70, σε έκταση του συνεταιρισμού ‘’Προσφύγων 1922’’, ΦΕΚ 1072/10.10.2003.
Και οι άλλοι για την σιωπή και αδράνεια όταν πάλι ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ενέκρινε την τμηματική εφαρμογή, του ίδιου σχεδίου, στην έκταση του συνεταιρισμού των Λογιστών, ΦΕΚ Α.Α.Π. 280/16.06.2009.
Παρά το γεγονός ότι έχουν τεθεί, εδώ και καιρό, ερωτήματα ουσιαστικά!
Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου 2009
Πολύπαθα Δίδυμα: Τα Σκουπίδια.
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Προοδευτικής Δημοτικής Κίνησης Ερμιονίδας, Μ. Φλωρής, Ι. Τσαμαδός, Δ. Μίζης, Α. Λάμπρου και Π. Μπάζος, δημοσίευσαν στο blog με τίτλο ‘’Προοδευτική Δημοτική Κίνηση Ερμιονίδας’’, σειρά ερωτήσεων προς τον Δήμαρχο Σφυρί, εν όψει του Δημόσιου Απολογισμού του Δημάρχου, αύριο Τετάρτη.
Σε μία από αυτές τις ερωτήσεις αναφέρουν:
18. Γιατί παραπλανήσατε το δημοτικό συμβούλιο με ψεύτικα στοιχεία όσον αφορά την λειτουργία του Εργοστασίου πακετοποίησης σκουπιδιών στο δ.δ. Διδύμων; Άλλα μας είχατε πει τον Αύγουστο 2008 και άλλα μαθαίνουμε από τον Τύπο. Ισχύουν αυτά που μαθαίνουμε, ότι το εργοστάσιο θα δέχεται απορρίμματα των Δήμων Ασκληπιείου και Επιδαύρου; Ισχύει ότι τα δέματα των σκουπιδιών των γειτονικών δήμων, μέχρι να κατασκευαστεί το εργοστάσιο επεξεργασίας θα φυλάσσονται στα Δίδυμα;
Είχατε δεν είχατε θα μετατρέψετε τα Δίδυμα σε απέραντο σκουπιδότοπο.
Δηλαδή;
Το πρόβλημα είναι τα σκουπίδια των άλλων Δήμων;
Το γεγονός ότι όλη η επαρχία πετά τα σκουπίδια της (και όχι μόνο) στα Δίδυμα δεν αποτελεί πρόβλημα;
Η ακαταλληλότητα του σημείου δεν είναι πρόβλημα;
Έχω ρωτήσει πως επελέγη η περιοχή αυτή.
Δεν έχει υπάρξει απάντηση.
Μόνο το γενικό και αόριστο ‘’με συνοπτικές διαδικασίες’’!
Δεν ξεκίνησα τυχαία την παρουσίαση των οχλουσών δραστηριοτήτων που η επαρχία έχει φορτώσει στα Δίδυμα από το φαινομενικά άσχετο θέμα των γεωτρήσεων που έγιναν στα Δίδυμα, στις αρχές της δεκαετίας του ’80, και βρήκαν θάλασσα.
Το σημείο αυτό, και η ευρύτερη περιοχή, αποτελείται από καρστικό ασβεστόλιθο.
Ο ασβεστόλιθος, ως πέτρωμα, ακόμη και όταν είναι συμπαγής, είναι διαπερατός από το νερό.
Πολύ δε περισσότερο όταν είναι καρστικός, δηλαδή με ρηγματώσεις!
Τα υγρά ναπόβλητα λοιπόν θα εισχωρήσουν στο έδαφος, θα πάνε κάτω!
Πηγαίνοντας λοιπόν κάτω θα βρουν την θάλασσα που βρήκαμε και εμείς, στην πρώτη γεώτρηση στην θέση Λούκια, 300 μέτρα βόρεια του σημείου που σχεδιάζουν την κατασκευή του εργοστασίου.
Και από εκεί θα βγουν στο Σαλάντι.
Εκεί θα συναντήσουν την άλμη της αφαλάτωσης και τους ρύπους των ιχθυοτροφείων!
Και θα στήσουν τρελό γλέντι.
Τόσο τρελό που δεν θα ξέρουν που να πάνε, όχι μόνο το Σαλάντι αλλά και οι Λάζες και ο Λαμπαγιανάς, και η Κοιλάδα, και η Κορακιά και η Βουρλιά, ….
Εκτός και εάν κατασκευασθεί κάποιος αγωγός και μεταφέρει τα υγρά απόβλητα στην περιοχή των Φούρνων.
Κάτι που δεν το νομίζω.
Δεν είναι τυχαία η παράδοση στα Δίδυμα που μιλά για μια γάτα που την έβαλαν σε μια τρύπα στην Βαρσαμίνα (αυτό είναι το τοπωνύμιο της περιοχής) και βγήκε στο Θυνί στο Σαλάντι, εκεί που είναι το εκκλησάκι του Άγιο Νικόλα!
Και αυτό θα συμβεί και με μόνο τα σκουπίδια της επαρχίας!
Τα σκουπίδια Ασκληπιείου και Επιδαύρου απλά θα επιδεινώσουν το πρόβλημα και θα επισπεύσουν την εμφάνισή του!
Βέβαια να περιμένετε και σκουπίδια και από την Τροιζηνία!
Κάποιοι Δήμοι από εκεί στέλνουν τα ‘’δύσκολα’’ σκουπίδια στην χωματερή των Άνω Λιοσίων, με σημαντικό κόστος και ‘’σπαταλώντας’’ αρκετό χρόνο!
Και φυσικά τους βολεύει να τα στέλνουν στα Δίδυμα!
Και το ‘’δόλωμα’’ θα είναι, πάλι, κάποιος δρόμος!
Καλλίτερη, ασφαλέστερη και συντομότερη οδική επικοινωνία, τουριστική ανάπτυξη κ.α!
‘’Είχατε δεν είχατε θα μετατρέψετε τα Δίδυμα σε απέραντο σκουπιδότοπο.’’, λέτε.
Να θυμίσω ότι είστε οι πρώτοι διδάξαντες!
Εσείς ξεκινήσατε την ιστορία χρησιμοποιώντας τον λάκκο που χρησιμοποιούσε η Κοινότητα Διδύμων ως σκουπιδότοπο, για την απόρριψη σκουπιδιών και άλλων δ.δ. του Δήμου.
Και κάτι τελευταίο.
Το έχω ξαναγράψει, το μόνο προσόν που διαθέτει το σημείο αυτό, είναι ότι ανήκει στο δ.δ. Διδύμων το οποίο, αυτή την στιγμή, το εκπροσωπεί μια πολιτικά ηλίθια πεντάδα.
Η σχετική απόφαση του τοπικού συμβουλίου πάρθηκε ετεροχρονισμένα και κατά πλειοψηφία!
Από το πρακτικό (αλλά και από πληροφορίες) είναι γνωστό ότι υπήρξαν δύο αρνητικοί ψήφοι.
Της Ασπασίας Αργείτη και του Παντελή Οικονομόπουλου.
Αυτό σημαίνει ότι η τ.σ. Αγγελική Σερέτη, εκλεγμένη με την παράταξή σας, την ψήφισε!
Και εγκαλείτε τώρα τον Σφυρί, όχι γιατί πήγε τα σκουπίδια στα Δίδυμα αλλά γιατί πήγε περισσότερα από όσα είχε πει και είχατε συμφωνήσει!
Δεν ξέρω τι θα σας απαντήσει ο Σφυρίς.
Η δική μου απάντηση είναι: είστε συνένοχοι και συνυπεύθυνοι για αυτή την κατάντια των Διδύμων.
Πρώτοι υπεύθυνοι βέβαια είμαστε εμείς οι Διδυμιώτες!
Σε μία από αυτές τις ερωτήσεις αναφέρουν:
18. Γιατί παραπλανήσατε το δημοτικό συμβούλιο με ψεύτικα στοιχεία όσον αφορά την λειτουργία του Εργοστασίου πακετοποίησης σκουπιδιών στο δ.δ. Διδύμων; Άλλα μας είχατε πει τον Αύγουστο 2008 και άλλα μαθαίνουμε από τον Τύπο. Ισχύουν αυτά που μαθαίνουμε, ότι το εργοστάσιο θα δέχεται απορρίμματα των Δήμων Ασκληπιείου και Επιδαύρου; Ισχύει ότι τα δέματα των σκουπιδιών των γειτονικών δήμων, μέχρι να κατασκευαστεί το εργοστάσιο επεξεργασίας θα φυλάσσονται στα Δίδυμα;
Είχατε δεν είχατε θα μετατρέψετε τα Δίδυμα σε απέραντο σκουπιδότοπο.
Δηλαδή;
Το πρόβλημα είναι τα σκουπίδια των άλλων Δήμων;
Το γεγονός ότι όλη η επαρχία πετά τα σκουπίδια της (και όχι μόνο) στα Δίδυμα δεν αποτελεί πρόβλημα;
Η ακαταλληλότητα του σημείου δεν είναι πρόβλημα;
Έχω ρωτήσει πως επελέγη η περιοχή αυτή.
Δεν έχει υπάρξει απάντηση.
Μόνο το γενικό και αόριστο ‘’με συνοπτικές διαδικασίες’’!
Δεν ξεκίνησα τυχαία την παρουσίαση των οχλουσών δραστηριοτήτων που η επαρχία έχει φορτώσει στα Δίδυμα από το φαινομενικά άσχετο θέμα των γεωτρήσεων που έγιναν στα Δίδυμα, στις αρχές της δεκαετίας του ’80, και βρήκαν θάλασσα.
Το σημείο αυτό, και η ευρύτερη περιοχή, αποτελείται από καρστικό ασβεστόλιθο.
Ο ασβεστόλιθος, ως πέτρωμα, ακόμη και όταν είναι συμπαγής, είναι διαπερατός από το νερό.
Πολύ δε περισσότερο όταν είναι καρστικός, δηλαδή με ρηγματώσεις!
Τα υγρά ναπόβλητα λοιπόν θα εισχωρήσουν στο έδαφος, θα πάνε κάτω!
Πηγαίνοντας λοιπόν κάτω θα βρουν την θάλασσα που βρήκαμε και εμείς, στην πρώτη γεώτρηση στην θέση Λούκια, 300 μέτρα βόρεια του σημείου που σχεδιάζουν την κατασκευή του εργοστασίου.
Και από εκεί θα βγουν στο Σαλάντι.
Εκεί θα συναντήσουν την άλμη της αφαλάτωσης και τους ρύπους των ιχθυοτροφείων!
Και θα στήσουν τρελό γλέντι.
Τόσο τρελό που δεν θα ξέρουν που να πάνε, όχι μόνο το Σαλάντι αλλά και οι Λάζες και ο Λαμπαγιανάς, και η Κοιλάδα, και η Κορακιά και η Βουρλιά, ….
Εκτός και εάν κατασκευασθεί κάποιος αγωγός και μεταφέρει τα υγρά απόβλητα στην περιοχή των Φούρνων.
Κάτι που δεν το νομίζω.
Δεν είναι τυχαία η παράδοση στα Δίδυμα που μιλά για μια γάτα που την έβαλαν σε μια τρύπα στην Βαρσαμίνα (αυτό είναι το τοπωνύμιο της περιοχής) και βγήκε στο Θυνί στο Σαλάντι, εκεί που είναι το εκκλησάκι του Άγιο Νικόλα!
Και αυτό θα συμβεί και με μόνο τα σκουπίδια της επαρχίας!
Τα σκουπίδια Ασκληπιείου και Επιδαύρου απλά θα επιδεινώσουν το πρόβλημα και θα επισπεύσουν την εμφάνισή του!
Βέβαια να περιμένετε και σκουπίδια και από την Τροιζηνία!
Κάποιοι Δήμοι από εκεί στέλνουν τα ‘’δύσκολα’’ σκουπίδια στην χωματερή των Άνω Λιοσίων, με σημαντικό κόστος και ‘’σπαταλώντας’’ αρκετό χρόνο!
Και φυσικά τους βολεύει να τα στέλνουν στα Δίδυμα!
Και το ‘’δόλωμα’’ θα είναι, πάλι, κάποιος δρόμος!
Καλλίτερη, ασφαλέστερη και συντομότερη οδική επικοινωνία, τουριστική ανάπτυξη κ.α!
‘’Είχατε δεν είχατε θα μετατρέψετε τα Δίδυμα σε απέραντο σκουπιδότοπο.’’, λέτε.
Να θυμίσω ότι είστε οι πρώτοι διδάξαντες!
Εσείς ξεκινήσατε την ιστορία χρησιμοποιώντας τον λάκκο που χρησιμοποιούσε η Κοινότητα Διδύμων ως σκουπιδότοπο, για την απόρριψη σκουπιδιών και άλλων δ.δ. του Δήμου.
Και κάτι τελευταίο.
Το έχω ξαναγράψει, το μόνο προσόν που διαθέτει το σημείο αυτό, είναι ότι ανήκει στο δ.δ. Διδύμων το οποίο, αυτή την στιγμή, το εκπροσωπεί μια πολιτικά ηλίθια πεντάδα.
Η σχετική απόφαση του τοπικού συμβουλίου πάρθηκε ετεροχρονισμένα και κατά πλειοψηφία!
Από το πρακτικό (αλλά και από πληροφορίες) είναι γνωστό ότι υπήρξαν δύο αρνητικοί ψήφοι.
Της Ασπασίας Αργείτη και του Παντελή Οικονομόπουλου.
Αυτό σημαίνει ότι η τ.σ. Αγγελική Σερέτη, εκλεγμένη με την παράταξή σας, την ψήφισε!
Και εγκαλείτε τώρα τον Σφυρί, όχι γιατί πήγε τα σκουπίδια στα Δίδυμα αλλά γιατί πήγε περισσότερα από όσα είχε πει και είχατε συμφωνήσει!
Δεν ξέρω τι θα σας απαντήσει ο Σφυρίς.
Η δική μου απάντηση είναι: είστε συνένοχοι και συνυπεύθυνοι για αυτή την κατάντια των Διδύμων.
Πρώτοι υπεύθυνοι βέβαια είμαστε εμείς οι Διδυμιώτες!
Κυριακή 6 Σεπτεμβρίου 2009
‘’Παράκαμψη Διδύμων’’
Για το έργο αυτό πολλά μπορούν να ειπωθούν, και θα ειπωθούν.
Προσωπικά δεν νομίζω ότι φτιάχτηκε μόνο για τα σκουπίδια.
Ούτε για την βελτίωση της επικοινωνίας.
Αλλοι λόγοι (ή, αν θέλετε, και συνδυασμός άλλων λόγων) οδήγησαν σε αυτό το έγκλημα και την διασπάθιση του Δημόσιου χρήματος.
Και την καταστροφή του βουνού.
Εχω την εντύπωση ότι με παρεμβάσεις στον υπάρχοντα δρόμο, με λιγότερα χρήματα θα κερδίζαμε πολύ περισσότερα από αυτά που αναφέρονται ως στόχοι του έργου.
Για την ώρα όμως ένα ερώτημα.
Στο πρακτικό 10/19.4.2006 της Β’ Νομαρχιακής Επιτροπής, ο κ. Χειβιδόπουλος, αναφερόμενος στην έγκριση του πρακτικού δημοπρασίας του έργου:
‘’Νέα χάραξη Ε.Ο. Καρνεζαίικα-Κρανίδι (παράκαμψη Διδύμων) … ‘’, αναφέρει:
‘’…. Έχουμε αλλαγή της πολιτικής βούλησης. Στην πραγματικότητα έχουμε άλλη μελέτη. Η μελέτη να αρχίσει και να τελειώσει όπως αρχικά είχε σχεδιασθεί. Δεν εγκρίνω το θέμα και απέχω της ψηφοφορίας’’.
Ξέρει κανείς να μας πει τι έγινε;
Ο κ. Χειβιδόπουλος θα μπορούσε να διευκρινίσει τι εννοεί;
Σε ποιόν δρόμο αφορούσε η πολιτική βούληση που άλλαξε;
Ο τότε Δήμαρχος Δημήτρης Καμιζής δεν πήρε χαμπάρι τίποτα;
Του ‘’πέρασαν την μπάλα κάτω από τα πόδια’’ χωρίς να το καταλάβει;
Πραγματοποίησε ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ένα τέτοιο έργο χωρίς , αν όχι την συναίνεσή του, τουλάχιστον την ανοχή του;
Και μιλά τώρα για τα ''Πολύπαθα Δίδυμα'';
Τελικά η Ευρωπαϊκή Ενωση ποιόν δρόμο χρηματοδότησε;
Εμείς, ως Καρνεζαίικα – Κρανίδι ξέραμε τον παραλιακό, που απέχει χιλιόμετρα από την ονομαζόμενη παράκαμψη Διδύμων!
Εγινε αλλαγή στην χάραξη και δεν το γνωρίζω ή έχουμε σκάνδαλο;
Νομίζω ότι χρειάζονται απαντήσεις και μάλιστα πειστικές.
Προσωπικά δεν νομίζω ότι φτιάχτηκε μόνο για τα σκουπίδια.
Ούτε για την βελτίωση της επικοινωνίας.
Αλλοι λόγοι (ή, αν θέλετε, και συνδυασμός άλλων λόγων) οδήγησαν σε αυτό το έγκλημα και την διασπάθιση του Δημόσιου χρήματος.
Και την καταστροφή του βουνού.
Εχω την εντύπωση ότι με παρεμβάσεις στον υπάρχοντα δρόμο, με λιγότερα χρήματα θα κερδίζαμε πολύ περισσότερα από αυτά που αναφέρονται ως στόχοι του έργου.
Για την ώρα όμως ένα ερώτημα.
Στο πρακτικό 10/19.4.2006 της Β’ Νομαρχιακής Επιτροπής, ο κ. Χειβιδόπουλος, αναφερόμενος στην έγκριση του πρακτικού δημοπρασίας του έργου:
‘’Νέα χάραξη Ε.Ο. Καρνεζαίικα-Κρανίδι (παράκαμψη Διδύμων) … ‘’, αναφέρει:
‘’…. Έχουμε αλλαγή της πολιτικής βούλησης. Στην πραγματικότητα έχουμε άλλη μελέτη. Η μελέτη να αρχίσει και να τελειώσει όπως αρχικά είχε σχεδιασθεί. Δεν εγκρίνω το θέμα και απέχω της ψηφοφορίας’’.
Ξέρει κανείς να μας πει τι έγινε;
Ο κ. Χειβιδόπουλος θα μπορούσε να διευκρινίσει τι εννοεί;
Σε ποιόν δρόμο αφορούσε η πολιτική βούληση που άλλαξε;
Ο τότε Δήμαρχος Δημήτρης Καμιζής δεν πήρε χαμπάρι τίποτα;
Του ‘’πέρασαν την μπάλα κάτω από τα πόδια’’ χωρίς να το καταλάβει;
Πραγματοποίησε ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ένα τέτοιο έργο χωρίς , αν όχι την συναίνεσή του, τουλάχιστον την ανοχή του;
Και μιλά τώρα για τα ''Πολύπαθα Δίδυμα'';
Τελικά η Ευρωπαϊκή Ενωση ποιόν δρόμο χρηματοδότησε;
Εμείς, ως Καρνεζαίικα – Κρανίδι ξέραμε τον παραλιακό, που απέχει χιλιόμετρα από την ονομαζόμενη παράκαμψη Διδύμων!
Εγινε αλλαγή στην χάραξη και δεν το γνωρίζω ή έχουμε σκάνδαλο;
Νομίζω ότι χρειάζονται απαντήσεις και μάλιστα πειστικές.
‘’Παράκαμψη Διδύμων’’
Για το έργο αυτό πολλά μπορούν να ειπωθούν, και θα ειπωθούν.
Προσωπικά δεν νομίζω ότι φτιάχτηκε μόνο για τα σκουπίδια.
Ούτε για την βελτίωση της επικοινωνίας.
Αλλοι λόγοι (ή, αν θέλετε, και συνδυασμός άλλων λόγων) οδήγησαν σε αυτό το έγκλημα και την διασπάθιση του Δημόσιου χρήματος.
Και την καταστροφή του βουνού.
Εχω την εντύπωση ότι με παρεμβάσεις στον υπάρχοντα δρόμο, με λιγότερα χρήματα θα κερδίζαμε πολύ περισσότερα από αυτά που αναφέρονται ως στόχοι του έργου.
Για την ώρα όμως ένα ερώτημα.
Στο πρακτικό 10/19.4.2006 της Β’ Νομαρχιακής Επιτροπής, ο κ. Χειβιδόπουλος, αναφερόμενος στην έγκριση του πρακτικού δημοπρασίας του έργου:
‘’Νέα χάραξη Ε.Ο. Καρνεζαίικα-Κρανίδι (παράκαμψη Διδύμων) … ‘’, αναφέρει:
‘’…. Έχουμε αλλαγή της πολιτικής βούλησης. Στην πραγματικότητα έχουμε άλλη μελέτη. Η μελέτη να αρχίσει και να τελειώσει όπως αρχικά είχε σχεδιασθεί. Δεν εγκρίνω το θέμα και απέχω της ψηφοφορίας’’.
Ξέρει κανείς να μας πει τι έγινε;
Ο κ. Χειβιδόπουλος θα μπορούσε να διευκρινίσει τι εννοεί;
Σε ποιόν δρόμο αφορούσε η πολιτική βούληση που άλλαξε;
Ο τότε Δήμαρχος Δημήτρης Καμιζής δεν πήρε χαμπάρι τίποτα;
Του ‘’πέρασαν την μπάλα κάτω από τα πόδια’’ χωρίς να το καταλάβει;
Πραγματοποίησε ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ένα τέτοιο έργο χωρίς , αν όχι την συναίνεσή του, τουλάχιστον την ανοχή του;
Και μιλά τώρα για τα ''Πολύπαθα Δίδυμα'';
Τελικά η Ευρωπαϊκή Ενωση ποιόν δρόμο χρηματοδότησε;
Εμείς, ως Καρνεζαίικα – Κρανίδι ξέραμε τον παραλιακό, που απέχει χιλιόμετρα από την ονομαζόμενη παράκαμψη Διδύμων!
Εγινε αλλαγή στην χάραξη και δεν το γνωρίζω ή έχουμε σκάνδαλο;
Νομίζω ότι χρειάζονται απαντήσεις και μάλιστα πειστικές.
Προσωπικά δεν νομίζω ότι φτιάχτηκε μόνο για τα σκουπίδια.
Ούτε για την βελτίωση της επικοινωνίας.
Αλλοι λόγοι (ή, αν θέλετε, και συνδυασμός άλλων λόγων) οδήγησαν σε αυτό το έγκλημα και την διασπάθιση του Δημόσιου χρήματος.
Και την καταστροφή του βουνού.
Εχω την εντύπωση ότι με παρεμβάσεις στον υπάρχοντα δρόμο, με λιγότερα χρήματα θα κερδίζαμε πολύ περισσότερα από αυτά που αναφέρονται ως στόχοι του έργου.
Για την ώρα όμως ένα ερώτημα.
Στο πρακτικό 10/19.4.2006 της Β’ Νομαρχιακής Επιτροπής, ο κ. Χειβιδόπουλος, αναφερόμενος στην έγκριση του πρακτικού δημοπρασίας του έργου:
‘’Νέα χάραξη Ε.Ο. Καρνεζαίικα-Κρανίδι (παράκαμψη Διδύμων) … ‘’, αναφέρει:
‘’…. Έχουμε αλλαγή της πολιτικής βούλησης. Στην πραγματικότητα έχουμε άλλη μελέτη. Η μελέτη να αρχίσει και να τελειώσει όπως αρχικά είχε σχεδιασθεί. Δεν εγκρίνω το θέμα και απέχω της ψηφοφορίας’’.
Ξέρει κανείς να μας πει τι έγινε;
Ο κ. Χειβιδόπουλος θα μπορούσε να διευκρινίσει τι εννοεί;
Σε ποιόν δρόμο αφορούσε η πολιτική βούληση που άλλαξε;
Ο τότε Δήμαρχος Δημήτρης Καμιζής δεν πήρε χαμπάρι τίποτα;
Του ‘’πέρασαν την μπάλα κάτω από τα πόδια’’ χωρίς να το καταλάβει;
Πραγματοποίησε ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ένα τέτοιο έργο χωρίς , αν όχι την συναίνεσή του, τουλάχιστον την ανοχή του;
Και μιλά τώρα για τα ''Πολύπαθα Δίδυμα'';
Τελικά η Ευρωπαϊκή Ενωση ποιόν δρόμο χρηματοδότησε;
Εμείς, ως Καρνεζαίικα – Κρανίδι ξέραμε τον παραλιακό, που απέχει χιλιόμετρα από την ονομαζόμενη παράκαμψη Διδύμων!
Εγινε αλλαγή στην χάραξη και δεν το γνωρίζω ή έχουμε σκάνδαλο;
Νομίζω ότι χρειάζονται απαντήσεις και μάλιστα πειστικές.
Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου 2009
Για τον κ. Κατσαϊτη
Στην ανάρτησή μου με τίτλο ''Ταμείο ανεργίας συνέχεια ...'' απάντησε ο κ. Κατσαϊτης με σχόλιο. Η απάντησή μου.
.....................................................
Εκεί που μας χρωστάγανε, μας πήραν και το βόδι.
Φράση που ταιριάζει απόλυτα στην περίπτωσή σου κ. Κατσαϊτη.
Για να μην τρελαθούμε:
Εγώ έκανα μια ερώτηση, σε φιλικό τόνο, μιας και για τα θέματα αυτά είσαι καλλίτερος γνώστης από εμένα.
Και στην ‘’απάντησή’’, μεταξύ άλλων πολλών, διαβάζω:
‘’… και ρητορικη ταυτοχρονα μιας και εμπεριεχει την απαντηση…’’
Που την βλέπεις την απάντησή μου κ. Κατσαϊτη;
Προφανώς φαντάστηκες ή υπέθεσες κάποια απάντηση και αυτήν σχολίασες.
Και αυτό, στην Ελληνική γλώσσα, το λένε ανεντιμότητα.
Γράφεις επίσης:
‘’’ …. Και δεν καταλαβα αυτη την συντεχνιακη αποψη για την κοινωνια….’’.
Εγραψα τίποτα τέτοιο;
Γιατί απαντάς σε πράγματα που δεν έγραψα;
Ακόμη:
‘’… Εγω θα συνεχισω να υπερασπιζομαι μια αλλη κοινωνια…’’.
Ανέφερα εγώ πουθενά κ. Κατσαϊτη ποια Κοινωνία υπερασπίζομαι για να λές ότι εσύ υπερασπίζεσαι άλλη;
Επίσης:
‘’… Δεν κρινω την σταση ζωης σας γιατι δεν την ξερω.Κρινω τις αποψεις σας. ..’’.
Ανέφερα εγώ πουθενά (τουλάχιστον μέχρι την ώρα που έγραφες το σχόλιο) τις απόψεις μου για να τις κρίνεις;
Που τις βρήκες;
Τέλος μπορείς να μου πεις ένα, μόνο ένα, σημείο του σχολίου σου που αναφέρεται σε κάτι που έγραψα;
Γιατί εγώ δεν βρίσκω ούτε ένα!
Όλα δικές σου φαντασίες και υποθέσεις που τις παρουσιάζεις ως δικές μου θέσεις.
Αν αυτό δεν το λένε ανεντιμότητα τότε να μας πεις πως το λένε.
Σχετικά με την αναφορά της κόρης σου στην ‘’διαφωνία’’ μας είναι πολύ φτηνή και δεν σου αξίζει απάντηση.
Και καλά θα κάνεις να μην την ανακατεύεις στις δικές σου ‘’διαφωνίες’’.
Τέλος τσαμπουκάς-ξετσαμπουκάς, αγενής – ξεαγενής φρόντισε να μην ασχοληθείς με αυτό τον τρόπο μαζί μου να μην ασχοληθώ και εγώ μαζί σου.
Γιατί αν εσύ δεν σηκώνεις τσαμπουκάδες, εγώ να δεις τι παθαίνω με τις ανεντιμότητες.
.....................................................
Εκεί που μας χρωστάγανε, μας πήραν και το βόδι.
Φράση που ταιριάζει απόλυτα στην περίπτωσή σου κ. Κατσαϊτη.
Για να μην τρελαθούμε:
Εγώ έκανα μια ερώτηση, σε φιλικό τόνο, μιας και για τα θέματα αυτά είσαι καλλίτερος γνώστης από εμένα.
Και στην ‘’απάντησή’’, μεταξύ άλλων πολλών, διαβάζω:
‘’… και ρητορικη ταυτοχρονα μιας και εμπεριεχει την απαντηση…’’
Που την βλέπεις την απάντησή μου κ. Κατσαϊτη;
Προφανώς φαντάστηκες ή υπέθεσες κάποια απάντηση και αυτήν σχολίασες.
Και αυτό, στην Ελληνική γλώσσα, το λένε ανεντιμότητα.
Γράφεις επίσης:
‘’’ …. Και δεν καταλαβα αυτη την συντεχνιακη αποψη για την κοινωνια….’’.
Εγραψα τίποτα τέτοιο;
Γιατί απαντάς σε πράγματα που δεν έγραψα;
Ακόμη:
‘’… Εγω θα συνεχισω να υπερασπιζομαι μια αλλη κοινωνια…’’.
Ανέφερα εγώ πουθενά κ. Κατσαϊτη ποια Κοινωνία υπερασπίζομαι για να λές ότι εσύ υπερασπίζεσαι άλλη;
Επίσης:
‘’… Δεν κρινω την σταση ζωης σας γιατι δεν την ξερω.Κρινω τις αποψεις σας. ..’’.
Ανέφερα εγώ πουθενά (τουλάχιστον μέχρι την ώρα που έγραφες το σχόλιο) τις απόψεις μου για να τις κρίνεις;
Που τις βρήκες;
Τέλος μπορείς να μου πεις ένα, μόνο ένα, σημείο του σχολίου σου που αναφέρεται σε κάτι που έγραψα;
Γιατί εγώ δεν βρίσκω ούτε ένα!
Όλα δικές σου φαντασίες και υποθέσεις που τις παρουσιάζεις ως δικές μου θέσεις.
Αν αυτό δεν το λένε ανεντιμότητα τότε να μας πεις πως το λένε.
Σχετικά με την αναφορά της κόρης σου στην ‘’διαφωνία’’ μας είναι πολύ φτηνή και δεν σου αξίζει απάντηση.
Και καλά θα κάνεις να μην την ανακατεύεις στις δικές σου ‘’διαφωνίες’’.
Τέλος τσαμπουκάς-ξετσαμπουκάς, αγενής – ξεαγενής φρόντισε να μην ασχοληθείς με αυτό τον τρόπο μαζί μου να μην ασχοληθώ και εγώ μαζί σου.
Γιατί αν εσύ δεν σηκώνεις τσαμπουκάδες, εγώ να δεις τι παθαίνω με τις ανεντιμότητες.
Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου 2009
Ταμείο Ανεργίας, συνέχεια …
Αγαπητέ κ. Κατσαϊτη,
Ζητήσατε τον διάλογο, ανταποκρίθηκα, αλλά δεν περίμενα τέτοια αντιμετώπιση.
Πρώτον:
Θα σας παρακαλέσω να μην ‘’βάζετε στο στόμα μου’’ λόγια που ούτε λέω, ούτε γράφω.
Ούτε να απαντάτε σε θέματα που δεν έχω αναφερθεί.
Γιατί αυτός που τα διαβάζει, δημιουργεί την εικόνα ότι τα έχω γράψει.
Και αυτό είναι ανέντιμο. Πολύ ανέντιμο.
Ακόμη, μαθήματα Δημοκρατίας και Κοινωνικής Ευαισθησίας όχι σε μένα κ. Κατσαϊτη.
Εχω στάση ζωής και δεν σηκώνω κουβέντα.
Ακόμη, καμιά ταύτιση με κόμματα.
Με ποιο κόμμα είμαι, αν είμαι, το λέω εγώ και μόνον εγώ.
Δεν χρειάζομαι βοηθούς.
Δεύτερον:
Το ‘’σύνταξη στα 18, στράτευση στα 100’’ είναι κλασσική φράση προκειμένου να ειρωνευθεί κάποιος ‘’υπερπροσφορές’’ πολιτικών όπως π.χ. το νέο κέντρο Υγείας του κ. Αβραμόπουλου.
Εϊμαι σαφέστατος. Ελπίζω και κατανοητός.
Επί της ουσίας τώρα.
Το ερώτημά μου ήταν σαφέστατο και η απάντηση που περίμενα επίσης σαφής και σύντομη.
Ναι ή Όχι.
Ερμηνεύω τα γραφόμενά σας ότι πρόκειται για κρατικά λεφτά (λεφτά όλων μας) και όχι λεφτά των ίδιων των ξενοδοχοϋπαλλήλων.
Τα άλλα τα προσπερνώ.
Και θα καταθέσω κάποιες σκέψεις στον διάλογο που ανοίξατε.
Διάλογο βέβαια που δεν το αντέχετε γιατί, αν είναι ο όποιος καταθέτει μια άποψη διαφορετική από την δικής σας να ακούει αυτά που γράψατε για μένα, μην περιμένετε συμμετοχή.
Ο λόγος για τον οποίο έκανα το ερώτημα έχει να κάνει όχι με το αν πρέπει να παίρνουν ή όχι το επίδομα οι ξενοδοχοϋπάλληλοι, αλλά πως.
Στα μέρη μας υπάρχουν κάποιες δεκάδες, ίσως και εκατοντάδες καθαρίστριες. Εργάζονται στα ξενοδοχεία περίπου τρεις μήνες, π.χ. Ιούλιο – τέλη Αύγουστο, και μετά επιδοτούνται από εμάς και κάθονται.
Από την άλλη πλευρά για την καθαριότητα κάποιων χώρων, Δημοτικά και Διαμερισματικά καταστήματα, Κέντρο Υγείας και Αγροτικά Ιατρεία, Σχολικές Μονάδες, Δημόσιες Υπηρεσίες, κ.α., όλοι εμείς πληρώνουμε κάποιες άλλες καθαρίστριες!
Αν κάνετε τους λογαριασμούς κ. Κατσαϊτη θα βρείτε ένα σημαντικό ποσό.
Και το ερώτημα που προκύπτει είναι αν είναι σωστό, όλοι εμείς οι άλλοι, να πληρώνουμε αυτή την δαπάνη για την καθαριότητα αυτών των χώρων, την στιγμή που κάποιες κυρίες ή κάποιοι κύριοι, κάθονται!
Και κάποιες ακόμη σκέψεις.
Πατριώτης μας γιατρός μου έλεγε πριν λίγα χρόνια ότι το Κέντρο Υγείας όπου υπηρετεί (Βόρεια Ελλάδα) διέθετε ασθενοφόρο όχι όμως και οδηγό.
Οι κάτοικοι όμως παρέδωσαν κατάλογο εθελοντών οδηγών στον Διευθυντή και ονόματα επιφυλακής για κάθε μέρα!
Εμείς εδώ έχουμε ζήσει καταστάσεις να έχουμε οδηγούς στην ανεργία και τα ασθενοφόρα ακίνητα λόγω έλλειψης οδηγού!
Αρχές δεκαετίας του ’80 βρέθηκα στην Bolognia της Ιταλίας.
Εκεί, σε συζήτηση με Ελληνα, εγκατεστημένο μόνιμα εκεί και καλό γνώστη των πραγμάτων, πληροφορήθηκα ότι τα λεφτά της ανεργίας τα διαχειριζόταν ο Δήμος.
Και ότι σε περίοδο ανεργίας των οικοδόμων το συνδικάτο τους ζήτησε από τον Δήμαρχο να δουλέψει τα λεφτά της ανεργίας!
Και ο Δήμαρχος, αγοράζοντας, από άλλα κονδύλια, τα υλικά έκανε την πόλη αγνώριστη!
Το ’90 έζησα στην Perugia περίπου 3 μήνες.
Εκεί διεπίστωσα ότι χρέη σχολικού τροχονόμου εκτελούσαν τα μέλη του ΚΑΠΗ της γειτονιάς.
Οι άνθρωποι αυτοί πρόσφεραν στην Κοινωνία τους αλλά και ταυτόχρονα ‘’ξεχρέωναν’’, τουλάχιστον κατά ένα μέρος, τα όσα δαπανούσε για το ΚΑΠΗ τους ο Δήμος τους.
Θα ήταν άσχημο, αντικοινωνικό, αντιεργατικό, ….., οι επιδοτούμενοι αυτοί να προσέφεραν , κατά το διάστημα που επιδοτούνται, κάποιες υπηρεσίες;
Θα ήταν καταστροφικό π.χ. κάποιες καθαρίστριες 2-3 ημέρες τον μήνα η κάθε μία να βοηθούσαν στην καθαριότητα των χώρων που προανέφερα;
Η κάποιοι άλλοι σε άλλες ανάγκες;
Μήπως κάτω από τέτοια δεδομένα, αντιλήψεις και πρακτικές το αίτημα για μείωση του χρόνου απασχόλησης στους 2,5 μήνες θα μπορούσε να είναι και στους 2 μήνες (και λιγότερο ίσως) διαχρονικό και όχι πρόσκαιρο και με σοβαρότερο επιχείρημα;
Και με αυξημένο επίδομα;
Υ.Γ.. Παράκληση κ. Κατσαϊτη να ξαναδιαβάσετε το σχόλιό σας.
Ζητήσατε τον διάλογο, ανταποκρίθηκα, αλλά δεν περίμενα τέτοια αντιμετώπιση.
Πρώτον:
Θα σας παρακαλέσω να μην ‘’βάζετε στο στόμα μου’’ λόγια που ούτε λέω, ούτε γράφω.
Ούτε να απαντάτε σε θέματα που δεν έχω αναφερθεί.
Γιατί αυτός που τα διαβάζει, δημιουργεί την εικόνα ότι τα έχω γράψει.
Και αυτό είναι ανέντιμο. Πολύ ανέντιμο.
Ακόμη, μαθήματα Δημοκρατίας και Κοινωνικής Ευαισθησίας όχι σε μένα κ. Κατσαϊτη.
Εχω στάση ζωής και δεν σηκώνω κουβέντα.
Ακόμη, καμιά ταύτιση με κόμματα.
Με ποιο κόμμα είμαι, αν είμαι, το λέω εγώ και μόνον εγώ.
Δεν χρειάζομαι βοηθούς.
Δεύτερον:
Το ‘’σύνταξη στα 18, στράτευση στα 100’’ είναι κλασσική φράση προκειμένου να ειρωνευθεί κάποιος ‘’υπερπροσφορές’’ πολιτικών όπως π.χ. το νέο κέντρο Υγείας του κ. Αβραμόπουλου.
Εϊμαι σαφέστατος. Ελπίζω και κατανοητός.
Επί της ουσίας τώρα.
Το ερώτημά μου ήταν σαφέστατο και η απάντηση που περίμενα επίσης σαφής και σύντομη.
Ναι ή Όχι.
Ερμηνεύω τα γραφόμενά σας ότι πρόκειται για κρατικά λεφτά (λεφτά όλων μας) και όχι λεφτά των ίδιων των ξενοδοχοϋπαλλήλων.
Τα άλλα τα προσπερνώ.
Και θα καταθέσω κάποιες σκέψεις στον διάλογο που ανοίξατε.
Διάλογο βέβαια που δεν το αντέχετε γιατί, αν είναι ο όποιος καταθέτει μια άποψη διαφορετική από την δικής σας να ακούει αυτά που γράψατε για μένα, μην περιμένετε συμμετοχή.
Ο λόγος για τον οποίο έκανα το ερώτημα έχει να κάνει όχι με το αν πρέπει να παίρνουν ή όχι το επίδομα οι ξενοδοχοϋπάλληλοι, αλλά πως.
Στα μέρη μας υπάρχουν κάποιες δεκάδες, ίσως και εκατοντάδες καθαρίστριες. Εργάζονται στα ξενοδοχεία περίπου τρεις μήνες, π.χ. Ιούλιο – τέλη Αύγουστο, και μετά επιδοτούνται από εμάς και κάθονται.
Από την άλλη πλευρά για την καθαριότητα κάποιων χώρων, Δημοτικά και Διαμερισματικά καταστήματα, Κέντρο Υγείας και Αγροτικά Ιατρεία, Σχολικές Μονάδες, Δημόσιες Υπηρεσίες, κ.α., όλοι εμείς πληρώνουμε κάποιες άλλες καθαρίστριες!
Αν κάνετε τους λογαριασμούς κ. Κατσαϊτη θα βρείτε ένα σημαντικό ποσό.
Και το ερώτημα που προκύπτει είναι αν είναι σωστό, όλοι εμείς οι άλλοι, να πληρώνουμε αυτή την δαπάνη για την καθαριότητα αυτών των χώρων, την στιγμή που κάποιες κυρίες ή κάποιοι κύριοι, κάθονται!
Και κάποιες ακόμη σκέψεις.
Πατριώτης μας γιατρός μου έλεγε πριν λίγα χρόνια ότι το Κέντρο Υγείας όπου υπηρετεί (Βόρεια Ελλάδα) διέθετε ασθενοφόρο όχι όμως και οδηγό.
Οι κάτοικοι όμως παρέδωσαν κατάλογο εθελοντών οδηγών στον Διευθυντή και ονόματα επιφυλακής για κάθε μέρα!
Εμείς εδώ έχουμε ζήσει καταστάσεις να έχουμε οδηγούς στην ανεργία και τα ασθενοφόρα ακίνητα λόγω έλλειψης οδηγού!
Αρχές δεκαετίας του ’80 βρέθηκα στην Bolognia της Ιταλίας.
Εκεί, σε συζήτηση με Ελληνα, εγκατεστημένο μόνιμα εκεί και καλό γνώστη των πραγμάτων, πληροφορήθηκα ότι τα λεφτά της ανεργίας τα διαχειριζόταν ο Δήμος.
Και ότι σε περίοδο ανεργίας των οικοδόμων το συνδικάτο τους ζήτησε από τον Δήμαρχο να δουλέψει τα λεφτά της ανεργίας!
Και ο Δήμαρχος, αγοράζοντας, από άλλα κονδύλια, τα υλικά έκανε την πόλη αγνώριστη!
Το ’90 έζησα στην Perugia περίπου 3 μήνες.
Εκεί διεπίστωσα ότι χρέη σχολικού τροχονόμου εκτελούσαν τα μέλη του ΚΑΠΗ της γειτονιάς.
Οι άνθρωποι αυτοί πρόσφεραν στην Κοινωνία τους αλλά και ταυτόχρονα ‘’ξεχρέωναν’’, τουλάχιστον κατά ένα μέρος, τα όσα δαπανούσε για το ΚΑΠΗ τους ο Δήμος τους.
Θα ήταν άσχημο, αντικοινωνικό, αντιεργατικό, ….., οι επιδοτούμενοι αυτοί να προσέφεραν , κατά το διάστημα που επιδοτούνται, κάποιες υπηρεσίες;
Θα ήταν καταστροφικό π.χ. κάποιες καθαρίστριες 2-3 ημέρες τον μήνα η κάθε μία να βοηθούσαν στην καθαριότητα των χώρων που προανέφερα;
Η κάποιοι άλλοι σε άλλες ανάγκες;
Μήπως κάτω από τέτοια δεδομένα, αντιλήψεις και πρακτικές το αίτημα για μείωση του χρόνου απασχόλησης στους 2,5 μήνες θα μπορούσε να είναι και στους 2 μήνες (και λιγότερο ίσως) διαχρονικό και όχι πρόσκαιρο και με σοβαρότερο επιχείρημα;
Και με αυξημένο επίδομα;
Υ.Γ.. Παράκληση κ. Κατσαϊτη να ξαναδιαβάσετε το σχόλιό σας.
Τετάρτη 2 Σεπτεμβρίου 2009
Επιδόματα: Ποιος πληρώνει;
Διάβασα στα γειτονικά ιστολόγια για μαύρους χειμώνες των ξενοδοχοϋπαλλήλων και για αίτημα ένταξης στο Ταμείο Ανεργίας με 75 μεροκάματα.
Επειδή όλα αυτά μου θυμίζουν το ‘’ σύνταξη στα 18 και στράτευση στα 100’’ και, επί πλέον, δημιουργούν εντύπωση προεκλογικού χαϊδέματος αυτιών, θα ήθελα να πληροφορηθώ:
ποιος πληρώνει τα λεφτά αυτά;
Είναι λεφτά των ξενοδοχοϋπαλλήλων, από δικές τους κρατήσεις, κάποιο δικό τους ταμείο ή είναι λεφτά του Κρατικού Κουρβανά, δηλαδή όλων μας;
Γεράσιμε γνωρίζεις;
Επειδή όλα αυτά μου θυμίζουν το ‘’ σύνταξη στα 18 και στράτευση στα 100’’ και, επί πλέον, δημιουργούν εντύπωση προεκλογικού χαϊδέματος αυτιών, θα ήθελα να πληροφορηθώ:
ποιος πληρώνει τα λεφτά αυτά;
Είναι λεφτά των ξενοδοχοϋπαλλήλων, από δικές τους κρατήσεις, κάποιο δικό τους ταμείο ή είναι λεφτά του Κρατικού Κουρβανά, δηλαδή όλων μας;
Γεράσιμε γνωρίζεις;
Ο Κουμπάρος
Πρώτη φορά, μου έλεγαν φίλοι το καλοκαίρι στα Δίδυμα, παρακολουθήσαμε πολιτικό λόγο σε γάμο!
‘’Αγαπητοί Διδυμιώτες όλα αυτά δεν είναι δικά μου, είναι δικά σας, …‘’και άλλα τέτοια φαιδρά!
Τους έλεγε μ… ή μου φαίνεται;
Από την πλευρά μου, για την ώρα, θα πω στον κουμπάρο του δημοτικού συμβούλου και υπαλλήλου του Σφυρί ότι το Δίδυμο δεν είναι οι Διδυμιώτες που κάνει παρέα.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)