Στην Ημερήσια Διάταξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου την Δευτέρα 16/1/2012, υπάρχει το:
ΘΕΜΑ 11: Κατάθεση αιτήματος για την παραχώρηση τμήματος της έκτασης της πρώην ΔΕΠΟΣ στο Δήμο μας για κατασκευή νέου Δημοτικού σχολείου Πορτοχελίου
Υπάρχει βέβαια και το
ΘΕΜΑ 13: Σχετικά με τη λειτουργία των Δημοτικών Σφαγείων του Δήμου μας
Αλλά αυτό είναι άλλο θέμα, αρμοδιότητας των ‘Αυτόνομων Πυρήνων Ποιμένων Διδύμων’.
Ενώ παράλληλα στα γειτονικά blogs έχουν αρχίσει να αναρτώνται ‘επικουρικά σχόλια’.
Είχα γράψει παλαιότερα για αυτό το θέμα.
Ενδεικτικά:
7.10.2011 http://villadidimo.blogspot.com/2010/12/blogpost_07.html
27.10.2011 http://villadidimo.blogspot.com/2010/12/blogpost_07.html
Και με την αφορμή την συζήτηση που πρόκειται να γίνει στο Δ.Σ. θα ήθελα να επαναλάβω τις απόψεις μου.
Αυτό που κάνει το Δημοτικό μας Συμβούλιο είναι να επιβραβεύσει την κλο-πή Κοινόχρηστης και Κοινωφελούς Γης από το αχόρταγο, Τοποφάγο και Τοποκτόνο, τοπικό και όχι μόνο, Real Estate.
Αυτό κάνει.
Γιατί σε κάθε οργανωμένο οικισμό την γη για τους Κοινωφελείς Χώρους, Σχολεία, Εκκλησίες, Νοσοκομεία κλπ, αλλά και για τους Κοινόχρηστους, Δρόμοι, Πλατείες, κλπ, την αφήνουν, την παραχωρούν, την εισφέρουν, οι ι-διοκτήτες της γης στην οποία δημιουργείται ο οικισμός.
Είναι η λεγόμενη εισφορά σε γη.
Που μπορεί να είναι και εισφορά σε χρήμα.
Εδώ τώρα τι συμβαίνει.
Σίγουρα υπάρχει ανάγκη για Σχολείο.
Και υπάρχει ανάγκη γιατί οι ιδιοκτήτες της γης εκεί, δεν άφησαν όση γη ήταν απαραίτητη για κοινωφελείς και κοινόχρηστους χώρους!
Την κράτησαν για τον εαυτό τους και την μοσχοπούλησαν!
Και το Δημοτικό μας Συμβούλιο τι κάνει;
Αντί να πει κύριοι εμπρός δώστε την εισφορά που οφείλετε σε γη και σε χρήμα να βρούμε τον απαραίτητο χώρο για το Σχολείο, λέει καλώς ‘κλέψατε’ Κοινωφελή και Κοινόχρηστη γη, το ‘κλέψατε’ με την έννοια δεν αφήσατε όταν και όση έπρεπε, την ‘έλλειψη’, την ‘κλοπή’ σας, θα την καλύψω εγώ από την Δημόσια Περιουσία.
Αυτό λέει!
Επιβραβεύει δηλαδή την ‘κλοπή’, κλοπή με την έννοια που προανέφερα!
Και βέβαια μην αρχίσει κανείς τις ‘ευαισθησίες’ για το Σχολείο, τους Μαθητές κλπ.
Η απάντηση είναι ότι αυτές οι ευαισθησίες έπρεπε να εκφρασθούν όταν είχαν κόστος, εισφορά σε γη δηλαδή!
Ίσως και σε χρήμα.
Και μην ξεχνάμε ότι το Σχολείο είναι ο Δούρειος Ίππος.
Ασέλγεια επί ανηλίκων στη ουσία.
‘Καραδοκούν’ ο ‘Πολιτισμός’, η Υγεία, οι ευαίσθητοι για τους Τσιγγάνους, ο Νέος Δρόμος, ο Χώρος στάθμευσης, το Νεκροταφείο και δεν ξέρω τι άλλο.
Με άλλα λόγια το Δημοτικό μας Συμβούλιο αντί να ζητήσει από το Ελληνικό Δημόσιο την παραχώρηση της κυριότητας ή της χρήσης για κάποιο σημαντικό αναπτυξιακό έργο, ζητά να το κάνει ‘κομματάκια’ για να καλύψει με αυτά την ‘κλοπή’ των Κοινοχρήστων και των Κοινωφελών χώρων από το Real Estate.
Real Estate Γενικώς και Αορίστως, αλλά έχει ονοματεπώνυμο!
Και στο πιθανό επιχείρημα ‘καλά τότε δεν πρόβλεψαν, τώρα τι πρέπει να κά-νουμε;’ , υπάρχει η απάντηση μέσα από τον Νόμο.
Επέκταση ή/και Τροποποίηση του Οικισμού.
Όπου τότε, με αυτές τις διαδικασίες, και πάλι θα πληρώσουν αυτοί που δεν πλήρωσαν και όχι το Δημόσιο.
Αυτά τα ολίγα για να καταλαβαίνουμε πως παίζουν το παιγνίδι της γης οι ηγέτες μας.
Να θυμίσω ότι μέχρι τώρα έχουν βγει στον ‘αέρα’ της γειτονιάς μας η ιστορία με τα Δισκούρια, κάποια ‘καρφάκια’ έπεσαν στην συνεδρίαση του Δ.Σ. στα Δίδυμα, η υπόθεση με την έκταση του Golf, η υπόθεση με την ΜΕΛΦΑ, ο δρόμος του Αγιο Καρτέρη, η υπόθεση με το Porto Hydra.
Μην ξεχνάμε και την τροποποίηση του ρ.σ. Σαλαντίου, εδώ.
Πιθανότατα θα υπάρχουν και άλλες.
Και σε όλες υπάρχει Κοινός Παρονομαστής στην ‘Πολιτική’ των δύο ‘παρατάξεων’.
Απαραίτητη όμως και μια αναφορά σε παλαιότερα σχόλια.
Είχε διατυπωθεί η άποψη σε αυτόν τον χώρο να δημιουργηθεί ένα σημαντικό έργο που να αλλάζει ριζικά την Οικονομική Ζωή, και όχι μόνον, του Τόπου μας. Και είχαν γραφτεί κάποιες πρώτες σκέψεις που υπάρχουν στις προηγούμενες παραπομπές.
Η δική μου διαπίστωση είναι ότι η ‘πολιτική’ και των δύο είναι να το κάνουν κομματάκια, να το ‘ξεπουλήσουν’ για την πολιτική του επιβίωση.
Αυτό έμαθαν να κάνουν μια ζωή, όπως και όλοι ο πολιτικοί μας.
Δεν έμαθαν και δεν ξέρουν να Κυβερνούν, να Αναπτύξουν, να ‘διώξουν’ μπροστά έναν Τόπο.
Και ας λένε ό,τι θέλουν.
Και μια αναφορά στον κακό ιδιώτη. Στην περίπτωση δηλαδή που ένα τέτοιο έργο γίνει μέσα από μια ιδιωτική επένδυση.
Εγώ δεν ξέρω πλέον ποιόν να φοβάμαι περισσότερο.
Τον άπληστο, κακό και πλεονέκτη Ιδιώτη ή το Κράτος των ‘πολιτικών’ μας.
Κάποτε, ως μ….. , τα είχα ξεκαθαρισμένα.
Σήμερα όμως ΟΧΙ.
Μα το Κράτος είμαστε εμείς, θα το φτιάξουμε, …
Οκ.
Ας φτιάξουμε πρώτα σωστό Κράτος, ξεκινώντας ενδεχομένως από σωστούς Δήμους.
Και τότε είναι βέβαιο ότι εκείνο το σωστό κράτος θα βάλλει και σωστούς κανόνες παιδιάς στον Ιδιώτη.
Αν π.χ. ο Ανάβαλος είχε δοθεί σε ιδιώτη από την δεκαετία του ’60, σήμερα θα είμαστε πολύ καλλίτερα.
Όποιος διαφωνεί ας λογαριάσει τα χρήματα που έχουν ξοδευτεί από τότε, πόσο τόπο έπιασαν και πόσα κουκιά έφεραν στου ‘πολιτικούς’ μας.
Αυτά τα ολίγα για να καταλαβαίνουμε πως προσπαθούν να μας δουλέψουν ηγέτες και ‘προοδευτικοί’.
ΘΕΜΑ 11: Κατάθεση αιτήματος για την παραχώρηση τμήματος της έκτασης της πρώην ΔΕΠΟΣ στο Δήμο μας για κατασκευή νέου Δημοτικού σχολείου Πορτοχελίου
Υπάρχει βέβαια και το
ΘΕΜΑ 13: Σχετικά με τη λειτουργία των Δημοτικών Σφαγείων του Δήμου μας
Αλλά αυτό είναι άλλο θέμα, αρμοδιότητας των ‘Αυτόνομων Πυρήνων Ποιμένων Διδύμων’.
Ενώ παράλληλα στα γειτονικά blogs έχουν αρχίσει να αναρτώνται ‘επικουρικά σχόλια’.
Είχα γράψει παλαιότερα για αυτό το θέμα.
Ενδεικτικά:
7.10.2011 http://villadidimo.blogspot.com/2010/12/blogpost_07.html
27.10.2011 http://villadidimo.blogspot.com/2010/12/blogpost_07.html
Και με την αφορμή την συζήτηση που πρόκειται να γίνει στο Δ.Σ. θα ήθελα να επαναλάβω τις απόψεις μου.
Αυτό που κάνει το Δημοτικό μας Συμβούλιο είναι να επιβραβεύσει την κλο-πή Κοινόχρηστης και Κοινωφελούς Γης από το αχόρταγο, Τοποφάγο και Τοποκτόνο, τοπικό και όχι μόνο, Real Estate.
Αυτό κάνει.
Γιατί σε κάθε οργανωμένο οικισμό την γη για τους Κοινωφελείς Χώρους, Σχολεία, Εκκλησίες, Νοσοκομεία κλπ, αλλά και για τους Κοινόχρηστους, Δρόμοι, Πλατείες, κλπ, την αφήνουν, την παραχωρούν, την εισφέρουν, οι ι-διοκτήτες της γης στην οποία δημιουργείται ο οικισμός.
Είναι η λεγόμενη εισφορά σε γη.
Που μπορεί να είναι και εισφορά σε χρήμα.
Εδώ τώρα τι συμβαίνει.
Σίγουρα υπάρχει ανάγκη για Σχολείο.
Και υπάρχει ανάγκη γιατί οι ιδιοκτήτες της γης εκεί, δεν άφησαν όση γη ήταν απαραίτητη για κοινωφελείς και κοινόχρηστους χώρους!
Την κράτησαν για τον εαυτό τους και την μοσχοπούλησαν!
Και το Δημοτικό μας Συμβούλιο τι κάνει;
Αντί να πει κύριοι εμπρός δώστε την εισφορά που οφείλετε σε γη και σε χρήμα να βρούμε τον απαραίτητο χώρο για το Σχολείο, λέει καλώς ‘κλέψατε’ Κοινωφελή και Κοινόχρηστη γη, το ‘κλέψατε’ με την έννοια δεν αφήσατε όταν και όση έπρεπε, την ‘έλλειψη’, την ‘κλοπή’ σας, θα την καλύψω εγώ από την Δημόσια Περιουσία.
Αυτό λέει!
Επιβραβεύει δηλαδή την ‘κλοπή’, κλοπή με την έννοια που προανέφερα!
Και βέβαια μην αρχίσει κανείς τις ‘ευαισθησίες’ για το Σχολείο, τους Μαθητές κλπ.
Η απάντηση είναι ότι αυτές οι ευαισθησίες έπρεπε να εκφρασθούν όταν είχαν κόστος, εισφορά σε γη δηλαδή!
Ίσως και σε χρήμα.
Και μην ξεχνάμε ότι το Σχολείο είναι ο Δούρειος Ίππος.
Ασέλγεια επί ανηλίκων στη ουσία.
‘Καραδοκούν’ ο ‘Πολιτισμός’, η Υγεία, οι ευαίσθητοι για τους Τσιγγάνους, ο Νέος Δρόμος, ο Χώρος στάθμευσης, το Νεκροταφείο και δεν ξέρω τι άλλο.
Με άλλα λόγια το Δημοτικό μας Συμβούλιο αντί να ζητήσει από το Ελληνικό Δημόσιο την παραχώρηση της κυριότητας ή της χρήσης για κάποιο σημαντικό αναπτυξιακό έργο, ζητά να το κάνει ‘κομματάκια’ για να καλύψει με αυτά την ‘κλοπή’ των Κοινοχρήστων και των Κοινωφελών χώρων από το Real Estate.
Real Estate Γενικώς και Αορίστως, αλλά έχει ονοματεπώνυμο!
Και στο πιθανό επιχείρημα ‘καλά τότε δεν πρόβλεψαν, τώρα τι πρέπει να κά-νουμε;’ , υπάρχει η απάντηση μέσα από τον Νόμο.
Επέκταση ή/και Τροποποίηση του Οικισμού.
Όπου τότε, με αυτές τις διαδικασίες, και πάλι θα πληρώσουν αυτοί που δεν πλήρωσαν και όχι το Δημόσιο.
Αυτά τα ολίγα για να καταλαβαίνουμε πως παίζουν το παιγνίδι της γης οι ηγέτες μας.
Να θυμίσω ότι μέχρι τώρα έχουν βγει στον ‘αέρα’ της γειτονιάς μας η ιστορία με τα Δισκούρια, κάποια ‘καρφάκια’ έπεσαν στην συνεδρίαση του Δ.Σ. στα Δίδυμα, η υπόθεση με την έκταση του Golf, η υπόθεση με την ΜΕΛΦΑ, ο δρόμος του Αγιο Καρτέρη, η υπόθεση με το Porto Hydra.
Μην ξεχνάμε και την τροποποίηση του ρ.σ. Σαλαντίου, εδώ.
Πιθανότατα θα υπάρχουν και άλλες.
Και σε όλες υπάρχει Κοινός Παρονομαστής στην ‘Πολιτική’ των δύο ‘παρατάξεων’.
Απαραίτητη όμως και μια αναφορά σε παλαιότερα σχόλια.
Είχε διατυπωθεί η άποψη σε αυτόν τον χώρο να δημιουργηθεί ένα σημαντικό έργο που να αλλάζει ριζικά την Οικονομική Ζωή, και όχι μόνον, του Τόπου μας. Και είχαν γραφτεί κάποιες πρώτες σκέψεις που υπάρχουν στις προηγούμενες παραπομπές.
Η δική μου διαπίστωση είναι ότι η ‘πολιτική’ και των δύο είναι να το κάνουν κομματάκια, να το ‘ξεπουλήσουν’ για την πολιτική του επιβίωση.
Αυτό έμαθαν να κάνουν μια ζωή, όπως και όλοι ο πολιτικοί μας.
Δεν έμαθαν και δεν ξέρουν να Κυβερνούν, να Αναπτύξουν, να ‘διώξουν’ μπροστά έναν Τόπο.
Και ας λένε ό,τι θέλουν.
Και μια αναφορά στον κακό ιδιώτη. Στην περίπτωση δηλαδή που ένα τέτοιο έργο γίνει μέσα από μια ιδιωτική επένδυση.
Εγώ δεν ξέρω πλέον ποιόν να φοβάμαι περισσότερο.
Τον άπληστο, κακό και πλεονέκτη Ιδιώτη ή το Κράτος των ‘πολιτικών’ μας.
Κάποτε, ως μ….. , τα είχα ξεκαθαρισμένα.
Σήμερα όμως ΟΧΙ.
Μα το Κράτος είμαστε εμείς, θα το φτιάξουμε, …
Οκ.
Ας φτιάξουμε πρώτα σωστό Κράτος, ξεκινώντας ενδεχομένως από σωστούς Δήμους.
Και τότε είναι βέβαιο ότι εκείνο το σωστό κράτος θα βάλλει και σωστούς κανόνες παιδιάς στον Ιδιώτη.
Αν π.χ. ο Ανάβαλος είχε δοθεί σε ιδιώτη από την δεκαετία του ’60, σήμερα θα είμαστε πολύ καλλίτερα.
Όποιος διαφωνεί ας λογαριάσει τα χρήματα που έχουν ξοδευτεί από τότε, πόσο τόπο έπιασαν και πόσα κουκιά έφεραν στου ‘πολιτικούς’ μας.
Αυτά τα ολίγα για να καταλαβαίνουμε πως προσπαθούν να μας δουλέψουν ηγέτες και ‘προοδευτικοί’.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου