Κυριακή 1 Μαΐου 2011

Πολεοδομία και ΕΠΑΕ.

Η πρώτη γνωστή σε μας αναφορά του Δ. ΚαΜίζη, ως Δημάρχου, στην ‘ιδιαίτερη’ αυτή υπηρεσία. Η οποία πλέον λειτουργεί υπό τις …. εντολές του. Ε, ρε γλέντια που θα έλεγε και ο ….
Με επιστολή του προς τον Περιφερειάρχη ζητά την ανάκληση εκπαιδευτικής άδειας υπαλλήλου προκειμένου να καλυφθούν αυξημένες υπηρεσιακές ανάγκες.
Η λειτουργία της ΕΠΑΕ είναι σίγουρα σοβαρό το θέμα, αλλά εμένα, κάτι δεν μου πάει καλά.
 Κάνει λόγο στην επιστολή του ο Δ. ΚαΜίζης για μία αρχιτέκτονα που βρίσκεται σε εκπαιδευτική άδεια. Και ζητά, αποκλειστικά,  την ανάκληση της άδειάς της.
Λογικά, η συγκεκριμένη υπάλληλος, πρέπει να έχει άδεια μετ’ αποδοχών από την υπηρεσία της προκειμένου να πραγματοποιήσει κάποιες Μεταπτυχιακές Σπουδές.
Αυτό είναι κάτι που το κάνουν όλες οι υπηρεσίες, αλλά και εταιρίες, προκειμένου τα στελέχη τους να αποκτήσουν περισσότερα προσόντα. Από τα οποία περισσότερα προσόντα περιμένουν να ωφεληθούν.
Και φυσικά είναι όχι απόλυτα νόμιμο και θεμιτό αλλά και επιθυμητό.
Ανάκληση της εκπαιδευτικής άδειας όμως σημαίνει παράτα τα όσα έχεις κάνει μέχρι τώρα, άστα στην μέση και γύρνα στην υπηρεσία σου γιατί έχουμε ανάγκες. Που για την ίδια αποτελεί μέγα πλήγμα αλλά για την υπηρεσία σημαίνει πάνε χαμένα τα μέχρι τώρα χρήματα που έχει ξοδέψει, μισθοί δύο ετών δηλαδή, όπως αναφέρει.
Και το ερώτημα είναι γιατί ζητά, κύρια και αποκλειστικά την ανάκληση της άδειας της συγκεκριμένης υπαλλήλου, και δεν αφήνει περιθώριο για αναπλήρωση του κενού, με κάποιο άλλο τρόπο, π.χ. με προσωρινή μετάθεση/απόσπαση κάποιου άλλου υπαλλήλου;
Και αν αυτό δεν είναι δυνατό, τότε, αναγκαστικά να ζητήσει την ανάκληση της εκπαιδευτικής άδειας;
Στόχος είναι η αναπλήρωση του κενού και η λύση του προβλήματος ή η ανάκληση της εκπαιδευτικής άδειας;
Αυτός ο τρόπος ‘αναπλήρωσης του κενού’ μυρίζει ‘εκδίκηση’, ‘νουθεσία’, ‘ρύθμιση’, τέτοια πράγματα.
Είναι έτσι ή κρύβει κάτι άλλο;
Μήπως θεωρεί απαραίτητη την παρουσία της συγκεκριμένης υπαλλήλου για να αλλάξουν κάποια πράγματα στην Πολεοδομία;
Θα δούμε.
Στο ίδιο ‘μήκος κύματος’ με την επιστολή και το σχόλιο ‘δεκανίκι’ του Δαμαλίτη.
Και άντε, όλα σωστά τα όσα γράφει ο Δαμαλίτης. Πήρε την άδεια χαριστικά, με μέσον, με ….
Γιατί τώρα και όχι τότε;
Τότε αντέδρασε κανένας; ¨Η το ‘κρατάγαμε’ μέχρι να βρούμε την ευκαιρία.
Νομίζω ότι κάποιες περισσότερες διευκρινίσεις είναι απαραίτητες.
Γιατί η εικόνα που δημιουργεί αυτή η επιστολή για τον Δήμο μας είναι, ….., μην το γράψω!
Να υπάρχει κάποια σχέση με το προηγούμενο σχόλιο; Μπα, δεν νομίζω!

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου