ΜΟΝΑΔΕΣ ΑΦΑΛΑΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΡΕΥΜΑΤΟΣ

(από τον Βασίλη Γκάτσο)

 

Σχετικώς με το θέμα επισυνάπτω παλιότερο σημείωμά μου σχετικά με το κόστος λειτουργίας των μονάδων αφαλάτωσης. (σ.σ. είναι το επόμενο σχόλιο)

Επειδή στο προηγούμενο άρθρο μου εξέφρασαν τις απόψεις τους οι συμπατριώτες μου κύριος Μπροδήμας και κύριος Νοταράς, από τη μεριά μου θα ήθελα να κάνω ορισμένες διευκρινήσεις και μετα-σκέψεις:

1). Το άρθρο αναφέρεται στην ευρύτερη περιοχή της Κοιλάδας, λόγω του θέματος που είχε τότε προκύψει με μονάδα αφαλάτωσης που σχεδιαζόταν να λειτουργήσει στον κλειστό κόλπο της Κοιλάδας. Τα όσα αναφέρει το άρθρο μου έχουν πλήρη εφαρμογή για οποιοδήποτε κολπίσκο της Ερμιονίδας. Περιγράφουν το τι θα συμβεί αν δεν ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα διασποράς της άλμης. Μία πλήρης μελέτη διασποράς, ακόμη και για πολύ μεγάλη μονάδα αφαλάτωσης κάνει πολύ μικρότερο έως ανύπαρκτο τον περιγραφόμενο κίνδυνο.

Από την εμπειρία μου: μονάδα αφαλάτωσης με παραγωγή 2000 κ.μ. /ημέρα δεν δημιουργεί κανένα πρόβλημα στη θάλασσα, ακόμη και με σύστημα διασποράς της άλμης ατελές.

2). Το πρόβλημα με τις ιδιωτικές αφαλατώσεις θαλασσινού νερού είναι ο έλεγχος όχι τόσο της σωστής λειτουργίας αλλά του εάν γίνονται παράνομες συνδέσεις στην απόρριψη της άλμης. Δηλαδή ο πειρασμός είναι μεγάλος ένα συγκρότημα κατοικιών ή ξενοδοχείο να συνδέσει παράνομα στον αγωγό απόρριψης της άλμης τα λύματα του οικισμού του ή ό,τι άλλο. Αλλά αυτό είναι παρανομία και δεν μπορούμε να πούμε ότι ο κάθε ιδιώτης σκέπτεται υποχρεωτικά έτσι.

3). Όλα από κάπου πρέπει να αρχίζουν, αλλιώς δεν γίνεται ποτέ τίποτα. Σπας αυγά για να φτιάξεις ομελέτα.

4). Είναι προς τιμή των Κρανιδιωτών, ότι δέχτηκαν να φέρουν στον κάμπο τους προς επεξεργασία τα λύματα όλων των χωριών του δήμου τους. Το ίδιο και για τους Ερμιονίτες που προσανατολίζονται να φέρου τελικά τα λύματα των χωριών του δήμου τους όλα στο βιολογικό καθαρισμό Ερμιόνης. Δεν είχαν καμιά τέτοια υποχρέωση. Εγώ θα το έλεγα και παράδοξο και τα χωριά πρέπει να είναι ευχαριστημένα γιατί έτσι εύκολα φεύγει ο βραχνάς των λυμάτων από το χώρο τους. Άλλο θέμα το δύσκολο κεφάλαιο της μεταφοράς τους και το πώς θα διασφαλιστεί ότι δεν θα υπάρξουν διαρροές που θα είναι καταστροφή για τον υδροφόρο ορίζοντα.

5). Θεωρώ ότι η Μονάδα Αφαλάτωσης στο νησάκι της Κοιλάδας είναι ιδανική περίπτωση για να μπει επιτέλους η αφαλάτωση στην Ερμιονίδα και να αξιολογηθούν τα αποτελέσματα. Η δυναμικότητα αν αυξηθεί στα 1000 κ.μ./ ημέρα δεν έχει να χαλάσει τίποτα στον κόλπο του Σαλαντιού, αλλά ούτε στο κλειστό κολπίσκο της Κοιλάδας, αν πρόκειται να αποβάλει την άλμη μέσα σε αυτόν. Είναι μια πάρα πολύ μικρή μονάδα. Μάλιστα αν φτιαχτεί στο νησάκι και ένα στρέμμα φωτοβολταϊκών θα υπάρχει και η απαραίτητη οικολογική ενέργεια λειτουργίας της Μονάδας. Φυσικά σεβαστή η κάθε προσωπική η συλλογική άποψη, αλλά από κάπου τα πράγματα πρέπει να αρχίζουν. Η απάντηση είναι βέβαια γνωστή. Ναι, αλλά όχι από μας. Είναι η απάντηση που αδρανοποιεί όλη την Ελλάδα. Γι’ αυτό η υποδοχή όλων των λυμάτων από Κρανίδι, Ερμιόνη είναι πρωτοπόρα και προοδευτική. Γιατί απλά λένε, ναι από εμάς θα αρχίσουν τα νέα πράγματα. Ας φανταστούμε τα Δίδυμα να έχουν δικό τους βιολογικό, φυσικά κάπου στο Σαλάντι και να ρίχνουν τα επεξεργασμένα λύματα στο κόλπο. Γιατί για πότισμα, πάει πολύ μακριά η βαλίτσα.

6) Η Ερμιονίδα (ως Καλλικράτειος Δήμος) μπορεί να ζητήσει, ακόμη και να απαιτήσει από τις πολύ μεγάλες και πλούσιες παραθαλάσσιες ιδιοκτησίες να φτιάξουν και να συντηρούν μονάδες των 2000 κ.μ. /ημέρα με την υποχρέωση να δωρίζουν το περισσότερο νερό στο σύστημα ύδρευσης του Δήμου Ερμιονίδας. Αυτό θα είναι πρωτοπόρο και άκρως ευεργετικό για της επαρχία μας. Και δωρεάν. Όσοι βέβαια για ιδεολογικούς λόγους δεν θέλουν τέτοιες λύσεις, μπορούν να μη δεχθούν να καταναλώνουν αυτό το δωρεάν νερό.

7). Όπως φαίνεται και από το κόστος του νερού αφαλάτωσης δεν φαίνεται να έχουν οι κάτοικοι της Ερμιονίδας τα εισοδήματα, ώστε να το πληρώσουν, πόσο μάλλον για αγροτική χρήση. Και να μη ξεχνάμε ότι στη Μακεδονία όπου και να έφτιαξαν συστήματα αγωγών διανομής νερού στους αγρότες (με ρολόι) έγινε ο χαμός από παράνομες επεμβάσεις στα ρολόγια, παράνομες συνδέσεις πριν τα ρολόγια και μύρια όσα... του Έλληνα.

8). Μία πολύ μεγάλη μονάδα, δηλαδή των 60000 κ.μ. /ημέρα λύνει το πρόβλημα νερού της Ερμιονίδας. Ο κύριος Νοταράς προτείνει τα Τσελεβίνια και αμέσως θα έρθουν από Τροιζήνα μεριά και θα πουν τι δουλειά θέλουμε στον δήμο τους και δικαίως.

Μπορεί αυτή ο μονάδα να γίνει οπουδήποτε στην Ερμιονίδα αρκεί το μέρος να βλέπει στο πέλαγο και όχι σε κλειστό κολπίσκο. Μια μεγάλη μονάδα δίνει φτηνότερο νερό αλλά επειδή είναι σε μια επιλεγμένη θέση έχει πολύ μεγάλο κόστος για αγωγούς μεταφοράς και πρόβλημα διάθεσης, γιατί το χειμώνα πού θα διαθέτει το νερό της; Χώρια τα.... μύρια όσα του Έλληνα.

Γι’ αυτό αν θέλουμε να πάμε μπροστά είμαστε υποχρεωμένοι να εξετάσουμε πώς πήγανε άλλοι μπροστά.

Και το άρθρο μου καταλήγει στο ότι είναι αναγκαίο μια επιτροπή από την Ερμιονίδα να κάνει μια εκδρομή στην Κύπρο για 7 μέρες και να εξετάσει λεπτομερώς τι κάνουν εκεί με το νερό και τι πετυχαίνουν με τις μονάδες αφαλάτωσης. Και εκεί λέγανε μακριά από μας, όχι εκεί η αφαλάτωση αλλά εδώ, όχι εδώ το φράγμα, όχι ιδιώτες, ναι στο δημόσιο. Τελικά όμως έχουν δημιουργήσει κάτι το αποτελεσματικό και σωτήριο για τον τόπο τους. Αν είμαστε σοφοί θα πάμε να μάθουμε, αν δεν είμαστε θα μείνει ο τόπος μας όπως είναι, δηλαδή χωρίς νερό, αλλά με πλήθος αντιρρήσεων και κενών προοδευτικών αντιστάσεων ή επινεννοημένων αντιστάσεων όπως εξαιρετικά γράφτηκε σε τοπικό μπλογκ. Να κατανοήσουμε δε την επιμονή τους να θέλουν πάση θυσία να καλλιεργήσουν τον τόπο τους, ενώ εμείς εδώ πάση θυσία θέλουμε να πουλήσουμε τα κτήματά μας.

Επιπλέον όλοι επιθυμούμε τους πλούσιους. Ο τουρισμός θέλει τουρίστες με υψηλό εισόδημα, θέλει κότερα και σκάφη. Οι αγρότες περιμένουν τους πλούσιους που θα χρυσοπληρώσουν τα κτήματά τους για εξοχική κατοικία. Οι καταστηματάρχες θέλουν πλούσια εξοχικά για να καταναλώνουν ασύστολα. Οι κτίστες θέλουν πλούσιους που φτιάχνουν εξοχικά και σπίτια με πολλά δωμάτια, μάντρες κ.λ.π. και δεν υπολογίζουν το χρήμα. Τελικά το ότι μέχρις ώρας έχει επιλεγεί η Ερμιονίδα και από πολύ πλούσιους ανθρώπους είναι καλό ή κακό; Και αυτοί οι άνθρωποι αν εμπλακούν με οποιοδήποτε τρόπο στην πραγματική παραγωγική ζωή του τόπου μας είναι καλό ή κακό;

Έρρωσθε,

Βασίλειος Γκάτσος