Στενή συγγενής κορυφαίου συνεργάτη του Δ. ΚαΜίζη, όσο ήταν Δήμαρχος, ζήτησε και πήρε, μέσω μηχανικού, τον Φεβρουάριο του 2004, βεβαίωση από τον Δήμο Κρανιδίου ότι η οικία της, στην ευρύτερη περιοχή των Διδύμων, έχει κατασκευασθεί προ του 1955.
Το περιεχόμενο της βεβαίωσης αυτής είναι απόλυτα ανακριβές.
Η εν λόγω οικία, κατά ένα μέρος κατασκευάστηκε προ του 1955 ενώ κατά ένα άλλο, περίπου το μισό, κατασκευάστηκε το 1962.
Το θέμα αυτό κρίθηκε τελεσίδικα σε σχετική δίκη τον Ιούνιο του 2005, όπου υπήρξαν και κάποιες καταδίκες.
Το θέμα όμως είναι άλλο.
Η βεβαίωση αναφέρει ότι χορηγείται με βάση φωτογραφίες των 4 όψεων της οικίας που προσκομίστηκαν.
Ποιες φωτογραφίες προσκομίστηκαν στον Δήμο; Ποιες φωτογραφίες είδαν οι αρμόδιοι του Δήμου;
Αυτές που έδειχναν την κατάσταση της οικίας το 2004; Τότε η βεβαίωση δεν έπρεπε να χορηγηθεί. Και αυτός που παρανόμησε είναι ο Δήμος με ηθικό αυτουργό τον/την αιτούντα.
Αυτές που έδειχναν την κατάσταση πριν τις ‘επεμβάσεις’; Μα και πάλι η αυθαίρετη επέκταση φαινόταν πεντακάθαρα! Και οι ευθύνες είναι οι ίδιες όπως και πριν.
Άλλες, άσχετες; Τότε όλη (;) την ευθύνη την έχει ο/η αιτών.
Αυτοψία έκανε ο Δήμος;
Ζήτησα από τον Δήμο, επί ΚαΜίζη, με αίτησή μου, να μου δώσει αντίγραφα των φωτογραφιών που προσκομίστηκαν.
Μου απάντησε δεν κρατάμε αρχείο.
Αρα;
Στον ΚαΜίζειο Δήμο πήγαινε όποιος ήθελε, έδειχνε ότι ήθελε, και έπαιρνε ότι ήθελε;
Ο όποιος ή μόνο οι δικοί μας;
Πέρα από αυτά.
Ζήτησα από τον Σφυρί να μου γνωρίσει αν η βεβαίωση αυτή ισχύει ή έχει ακυρωθεί.
Με αγνόησε!
Πρόσφατα διαπίστωσα ότι η βεβαίωση αυτή χρησιμοποιείται ακόμη για σήμερα.
Με απόλυτη γνώση ότι είναι ψευδής.
Δημιουργώντας έτσι αστικές και ποινικές ευθύνες για όλους τους εμπλεκόμενους, χρήστες και βεβαιώσαντες.
Παραγραφές δεν υπάρχουν κατά πως λέει και ο Καστανίδης!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου