Άδεια χρήσης νερού.

Και μετά τι;

Όταν στο αγρόκτημα κτίσεις σπίτι ή εξοχικό, υποβάλεις αίτηση για να πάρεις την άδεια υδρευτικής χρήσης νερού από την Περιφέρεια. Το σκεπτικό είναι ότι πρέπει να καλύψεις τις ανάγκες του σπιτιού σου. Η άδεια βάζει βέβαια περιορισμούς στο βάθος, στα κυβικά που μπορείς να αντλείς κ.λ.π.

Για να ποτίσεις κτήμα υποβάλλεις αίτηση για άδεια αρδευτικής χρήσης νερού.
Η υποβολή γίνεται πριν ανοίξεις πηγάδι ή γεώτρηση.
Για τα παλιά πηγάδια και τις γεωτρήσεις πρέπει να βγάλεις και εδώ σχετική άδεια αποδεικνύοντας ότι είναι παλιά, ότι δουλεύουν από το έτος τάδε, δηλαδή να αποδείξεις ένα είδος χρησικτησίας. Άδεια όμως θα βγάλεις.

Στην πράξη βέβαια ο ενδιαφερόμενος φώναζε έναν που είχε τα κατάλληλα μηχανήματα και άνοιγε ένα πηγάδι ή μια γεώτρηση για τις ανάγκες του. Άρα παρανόμως, όμως τώρα μπορεί να κάνει αίτηση για χρήση νερού και να νομιμοποιηθεί. Αν δεν το κάνει, είναι βαρύ το πρόστιμο το οποίο ουσιαστικά τον εξαναγκάζει να σφραγίσει την γεώτρηση.
Και ας πούμε ότι υποβάλλονται όλοι στα έξοδα και τους κόπους που απαιτεί η υποβολή αίτησης και νομιμοποιούν, έστω όχι όλοι αλλά οι περισσότεροι, τις γεωτρήσεις τους, και έστω ότι βάζουν και ρολόγια για να μετράνε την άντληση.
Και μετά τι;
Θα αναπνεύσει ο υδροφόρος ορίζοντας της Ερμιονίδας;
Θα βελτιωθεί η ποιότητα των νερών;
Θα έχουμε επάρκεια νερού;
Αυτό ήταν το φάρμακο, η άδεια, και τώρα το ανακαλύψαμε;

Τίποτε απ' αυτά. Απλά το δικαίωμα που έχει το κάθε αγροτόσπιτο και εξοχικό για νερό ύδρευσης και το κάθε κτήμα για άρδευσης θα πάρει νόμιμη μορφή. Και η γεώτρηση του εξοχικού που θα σφραγιστεί θα πάει τον ιδιοκτήτη σε μια άλλη νόμιμη γεώτρηση απ' όπου θα πληρώσει για να πάρει νερό. Νερό θέλουν οι άνθρωποι. Αν τους το έδινε κάποιο δίκτυο δεν θα άνοιγαν πηγάδια και γεωτρήσεις, γιατί απλά δεν θα συνέφερε.
Το θέμα είναι να κρατηθούν σε κάθε κάμπο τα πηγάδια και οι γεωτρήσεις που θα υποδείξουν οι ειδικοί κατόπιν μελέτης. Η άντληση να είναι τέτοια, ώστε να οδηγεί σταδιακά σε βελτίωση της ποιότητας των υπογείων υδάτων. Το νερό το διανέμεις με δίκτυο ως κοινό αγαθό με πληρωμή. Φυσικά θα υπάρξει έλλειμμα, αλλά το αναπληρώνεις με φράγματα και με νερό Αφαλάτωσης ή Ανάβαλου.
Αν πραγματικά θέλετε να αναπτύξετε τον αγροτικό τομέα στην Ερμιονίδα την Αργολίδα και σε όλη την Πελοπόννησο, κάντε αυτό που κάνατε με τους δρόμους. Θεωρήσατε αναγκαίο για την ανάπτυξη να δοθούν δις για ένα δίκτυο δρόμων που με μέση ταχύτητα 120 χιλιομέτρων θα σε πηγαίνει σε όλα τα μέρη της Πελοποννήσου.
Διαθέστε πολύ λιγότερα χρήματα για μεταφορά νερού ποταμών, πηγών, δημόσιων ή ιδιωτικών ελεγχόμενων γεωτρήσεων, και φραγμάτων που θα φτιάξετε, σε όλους τους κάμπους και τα τουριστικά μέρη της Πελοποννήσου. Και τότε οι ιδιωτικές γεωτρήσεις και τα πηγάδια θα χορταριάσουν.
Με άδειες, με έλεγχους και πρόστιμα δεν αναπτύσσεται ο αγροτικός τομέας, ούτε ο τουριστικός, αλλά η γραφειοκρατία, τα μελετητικά γραφεία, οι σύμβουλοι και οι ενδιάμεσοι, και πολλαπλασιάζεται ο θυμός, το άγχος, η απογοήτευση και η απόγνωση των αγροτών μας και ιδιαίτερα των νέων αγροτών.

Έρρωσθε,
Βασίλης Γκάτσος

ΜΠΕ και ΑΕΠΟ του Γκολφ.

Διευκρινήσεις και πρόσθετα στοιχεία. Μια μεγάλη αφαλάτωση είναι η λύση.

Διάβασα την ανάλυση – αξιολόγηση που έκανε με αρκετό κόπο και λεπτομερώς η ΠΑΠΟΕΡ, κάπου αναφέρεται και σε γραπτό μου.

Δεν πιστεύω ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες της Νομαρχίας δεν ήταν σε θέση να εντοπίσουν τα κενά της ΜΠΕ του γκολφ, ή ότι πείσθηκαν απόλυτα με αυτά που γράφει η ΜΠΕ ιδιαίτερα για το νερό.

Ούτε πιστεύω ότι οι Βεβαιώσεις του τότε δημάρχου Κρανιδίου δόθηκαν επιπόλαια ή σε συνεργασία με την εταιρεία του γκολφ ή ό,τι άλλο.

Πιστεύω ότι, και η Νομαρχία και ο Δήμος, είχαν μπροστά τους μια πολύ μεγάλη επένδυση για τον τόπο και προτίμησαν να διευκολύνουν την πρόοδό της εγκρίνοντας την ΜΠΕ και για ασφαλιστική δικλείδα πέρασαν στην ΑΕΠΟ μερικούς όρους, όπως να μη βάλει γκαζόν αν πιο πριν δεν έχει φτιάξει ο Δήμος αφαλάτωση, βιολογικό τριτοβάθμιας επεξεργασίας κλ.π. Άλλωστε φαίνεται αυτό αμέσως. Η οποιαδήποτε υδρο-γεωλογική μελέτη λέει τελικά ότι στην περιοχή που θέλω μαζεύεται υπόγειο νερό περισσότερο από αυτό που ζητάω, άρα δώστε μου άδεια χρήσης νερού μέσω των γεωτρήσεων που προτείνω. Τότε η Νομαρχία λέει ότι από αυτό το νερό που υπολόγισες ήδη το περισσότερο το παίρνουν άλλοι με γεωτρήσεις και το λίγο που μένει δεν στο δίνω όλο, γιατί και άλλοι θα θέλουν στο μέλλον. Άρα πάρε το 1/20 αυτού που ζητάς. Αλλά και ο Δήμος έχει από το νόμο δικαίωμα να κηρύξει μια περιοχή κορεσμένη ως προς τις γεωτρήσεις και τα πηγάδια και να απαγορεύσει νέες γεωτρήσεις, ακόμη και να ζητήσει το κλείσιμο γεωτρήσεων για το κοινό συμφέρον και μάλιστα μόνο με απόφαση του ΔΣ (ως προς αυτό υπάρχει και νομολογία).

Δηλαδή βλέποντας ότι το μοναδικό εμπόδιο είναι το νερό, προτίμησαν να προχωρήσει το έργο εγκρίνοντας μία ΜΠΕ αμφίβολη και τα του νερού να λυθούν στη συνέχεια κατά την εκτέλεση του έργου, οπότε θα υπήρχε πίεση και από την εταιρεία και από την τοπική κοινωνία να ολοκληρωθεί η επένδυση προς το συμφέρον όλων. Φυσικά και όλοι ανέλαβαν το ρίσκο των προσφυγών κ.λ.π. από φυσικά και νομικά πρόσωπα με κίνδυνο να μείνει το έργο στη μέση.



Άρα η εταιρεία του γκολφ μπορεί να υλοποιεί την επένδυσή της, αφού έχει στα χέρια της εγκεκριμένη ΜΠΕ και Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), αλλά με τον συνεχή φόβο ότι ξαφνικά μία προσφυγή να έχει ως αποτέλεσμα το σταμάτημα των έργων έως ότου τροποποιηθεί η ΜΠΕ ή ό,τι άλλο. Και αυτή η επικρεμάμενη απειλή είναι ό,τι χειρότερο για μια μεγάλη επένδυση την οποία μπορεί να θέλει η τοπική κοινωνία, αλλά να μη θέλει ένας ιδιώτης ή μια συλλογική, ή κομματική σκοπιμότητα.



Οι λύσεις για το νερό:

1.     Γεωτρήσεις παλιές και νέες στο οικόπεδο του γκολφ. Από το 2015 θα έχει πλήρη εφαρμογή η οδηγία 60 η οποία ήδη έχει αρχίσει να εφαρμόζεται. Σύμφωνα με αυτή πρέπει από προηγούμενες μετρήσεις σε γεωτρήσεις γειτονικές προς το γκολφ να έχει προσδιοριστεί η κατάσταση των υπογείων υδάτων της περιοχής αυτής (όπως φυσικά και όλης της λεκάνης απορροής της Ερμιονίδας. Βλέπε σχετικό άρθρο μου για την οδηγία 60). Από την στιγμή που ήδη σήμερα το νερό είναι υφάλμυρο, άρα ακατάλληλο για πόσιμο αλλά και για άρδευση πολλών καλλιεργειών, όπως εσπεριδοειδών, η κατάσταση των υπογείων υδάτων θα χαρακτηριστεί όχι καλή. Αυτό σύμφωνα με την οδηγία 60 σημαίνει ότι δεν αρκεί να παραμείνει τουλάχιστον ως έχει, αλλά να εκπονηθούν και εφαρμοστούν προγράμματα βελτίωσης. Με το που θα λειτουργήσουν οι γεωτρήσεις του γκολφ με επιπλέον άντληση πολύ μεγάλων ποσοτήτων, η ποιότητα των υπογείων υδάτων θα χειροτερέψει δραματικά, θα αναζητηθεί η πηγή και η αιτία, που θα είναι φυσικά οι γεωτρήσεις του γκολφ και θα ζητηθεί αρμοδίως να κλείσουνε.

2.     Αν, έστω, τελειώσει γρήγορα ο βιολογικός του Λουτρού και γίνει και τριτοβάθμιος, και έστω ότι μπορεί και δίνει τα 2000000 κ.μ. το χρόνο επεξεργασμένα λύματα για τις ανάγκες του γκολφ: Είναι πάρα πολύ νερό. Η εμπειρία δείχνει ότι για κάθε 100 κ.μ. νερό που αντλεί  ο Δήμος για τις ανάγκες ενός οικισμού το περισσότερο πηγαίνει για πλύσιμο αυλών, δρόμων, αυτοκινήτων και για πότισμα αυλών. Αυτά τα νερά βέβαια δεν πηγαίνουν στον βιολογικό. Δεν νομίζω ότι στο βιολογικό θα πάνε πάνω από 30 κ.μ. Αν στον βιολογικό Ερμιόνης υπάρχει μετρητής που μετράει το πόσο νερό φεύγει από την δεξαμενή και πάει στον οικισμό, και άλλος μετρητής που μετράει πόσα είναι τελικά τα κ.μ. επεξεργασμένων λυμάτων που πάνε από το βιολογικό στη θάλασσα, νομίζω ότι θα έχουμε μια πολύ μεγάλη διαφορά. Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος πρέπει να αντλεί τουλάχιστον 5000000 κ.μ. νερό το χρόνο, ώστε να βγάζει επεξεργασμένα λύματα 2000000 κ.μ. για να τα πάρει το γκολφ. Άρα απλά θα γίνουν νέες γεωτρήσεις από τον Δήμο αυτή τη φορά που είναι το ίδιο αδιέξοδο πράγμα. Χώρια το ότι η οδηγία 60 δεν θα του το επιτρέψει, γιατί η οδηγία έχει το καλό να αντιμετωπίζει τον Δήμο, την Περιφέρεια και το Δημόσιο, όπως και τον κάθε ιδιώτη και την κάθε επιχείρηση (βλέπετε τι κάνουν οι Κουτόφραγκοι;)

3.     Να φτιάξει μία μεγάλη μονάδα αφαλάτωσης ο Δήμος και να δίνει νερό στο γκολφ. Και μετά κάθε ξενοδοχείο και κάθε επένδυση θα του πει: γιατί δεν δίνεις και σε μας; ...... μούλοι είμαστε;; Και θα έχουν δίκιο. Δεν είναι εύκολο να γίνει ο Δήμος μόνος του παραγωγός και διαχειριστής νερού αφαλάτωσης.



Άρα:

Το δεδομένο είναι ότι το υπόγειο νερό της Ερμιονίδας ήδη δεν επαρκεί, ήδη έχει χαλάσει η ποιότητά του και το λιγοστό καλό νερό της ορεινής Ερμιονίδας, αν διοχετευθεί στις τουριστικές περιοχές, σε λίγο χρόνο θα χαλάσει και αυτό λόγω υπεράντλησης.



Δεδομένο είναι ότι η μεταφορά με πλοίο κοστίζει περισσότερο και από την αφαλάτωση και πλέον δεν υπάρχει περιοχή που θα σου δώσει το νερό της.



Η κατασκευή φράγματος Τζερτζελιάς και συμπληρωματικά φράγματα στο Καταφύκι και στο ρέμα του Ρο-ρο (Ρέμα Παρορήτη) είναι ακόμη στη σφαίρα της φαντασίας. Και τώρα να αρχίσουν μελέτες, είναι τέτοια η κατάσταση της χώρας που είναι ζήτημα αν είχαμε το νερό τους σε 10-15 χρόνια. Ζήτημα όμως είναι και το αν επαρκούσε για όλη αυτή την τουριστική και καλλιεργητική δομή που πρέπει να έχει ο τόπος μας.



Ο ερχομός του Ανάβαλου είναι ζήτημα αν συντελεστεί την επόμενη 15ετία. Πιο γρήγορα θα ερχόταν με... τα πόδια. Αλλά και εδώ έχω ξανατονίσει ότι είναι νερό που έρχεται από άλλη λεκάνη απορροής και η οδηγία 60 δεν ευνοεί για κανένα λόγο τέτοιες μεταφορές. Άντε να δεχθεί τη μεταφορά μόνο για πόσιμο, λόγω μεγάλης κοινωνικής ανάγκης. Αλλά και πάλι πολύ εύκολα σταματά αυτό το έργο με προσφυγές, όπως το ανάλογο της μεταφοράς υδάτων του Αχελώου στον Θεσσαλικό κάμπο. Τελευταία προωθείται σχέδιο για μονάδα αφαλάτωσης του νερού του Αναβάλου (το οποίο είναι ποτιστικό και όχι πόσιμο), ώστε να καταστεί πόσιμο και να διανεμηθεί σε όλη την Αργολίδα και φυσικά στην Ερμιονίδα με το αιτιολογικό ότι θα καταργηθεί έτσι το εμφιαλωμένο. Άραγε όταν λέμε ότι θα έρθει σε μας ο Ανάβαλος θα έρθει με δύο αγωγούς, πόσιμο νερό και για πότισμα, ή θα έλθει μόνο για πόσιμο; Και ποίος βεβαιώνει ότι θα το πίνουν όλοι και ιδιαίτερα οι επισκέπτες; Το νερό της αφαλάτωσης πληροί μεν τις προδιαγραφές του πόσιμου ως προς τη χημική του ανάλυση, όμως οι φυσικές ιδιότητές του, δηλαδή, οσμή, γεύση, δεν είναι αυτές του εμφιαλωμένου ή του ποταμίσιου, ή της πηγής και της γεώτρησης. Στην Ερμούπολη της Σύρου χρόνια έχουν νερό αφαλάτωσης, αλλά μόλις πας στο ξενοδοχείο σού το λένε, και πράγματι, δεν το πίνεις.



Το μόνο λοιπόν που απομένει είναι μία μεγάλη μονάδα αφαλάτωσης θαλασσινού νερού για να έχει και χαμηλό κόστος. Στήνεται τμηματικά και, καθώς προχωράει το όλο έργο των δεξαμενών και των αγωγών μεταφοράς του νερού, προστίθενται περισσότερες μεμβράνες. Αυτή η μονάδα μπορεί να γίνει με σύμπραξη Δήμου και γκολφ, ώστε να εξυπηρετηθεί το γκολφ, το Κρανίδι και η Κοιλάδα. Αυτό όμως το έργο δεν είναι εμπνευσμένο και μακράς πνοής, γιατί αφήνει απ’ έξω την υπόλοιπη Ερμιονίδα.

Μακράς πνοής έργο είναι η μεγάλη μονάδα αφαλάτωσης των 60 000 κ.μ. την ημέρα (περίπου 20 000 000 κ.μ. το χρόνο) με οικονομική σύμπραξη Δήμου, μεγάλων ξενοδοχειακών επιχειρήσεων και πλουσίων και εκτεταμένων βιλών (βλέπε σχετικά άρθρα μου για την Κύπρο για το κόστος και τη μορφή συνεργασίας).  Αυτό το νερό θα συμβάλει και στη θεαματική βελτίωση των υπογείων υδάτων, όπότε σε συνδυασμό με την λογική και ελεγχόμενη άντληση η Ερμιονίδα θα μετατραπεί σε μια πρότυπη αγροτοτουριστική πανέμορφη επαρχία. Λόγο και συμμετοχή σε ένα τέτοιο έργο πρέπει να έχουν και τα νησιά μας, μάλλον επιβάλλεται να έχουν.



Σημείωση: Να μη γελιόμαστε, ένα τέτοιο σημαντικό έργο μπορεί να αποδειχθεί φαραωνικό, δηλαδή φούσκα, όπως τόσα μεγάλα έργα στη χώρα μας που τελικά έμειναν χωρίς χρήση (ολυμπιακά έργα, εργοστάσια Θράκης, σφαγεία Ερμιονίδας κ.λ.π.). Μπορεί να μας φαίνεται λογικό και θαυμάσιο έργο, αλλά η πράξη θα το δείξει. Γι’ αυτό προηγούνται δύο έρευνες. Η μία απευθύνεται στους καταναλωτές, που περιλαμβάνουν τον Δήμο Ερμιόνης, Ύδρας, Σπετσών, τα μεγάλα ξενοδοχεία της Ερμιονίδας, τις μεγάλες βίλες και τα εξοχικά κυρίως Πορτοχελίου που έχουν και τη μεγίστη ανάγκη αλλά είναι και συγκεντρωμένα. Τους αναλύεις ακριβώς το θέμα, όλο το σχέδιο δηλαδή και τους καλείς να σου δώσουν μία επιστολή που να δηλώνουν το ενδιαφέρον τους, ότι δηλαδή θέλει ο καθένας να συνδεθεί αν περάσει αγωγός δίπλα του, και να καταναλώνει κατά μέγιστο τόσα κ.μ. το χρόνο, και τόσα ανά μήνα, περίπου στη τιμή που του προτείνει το σχέδιο.

Η δεύτερη έρευνα απευθύνεται στους ίδιους ζητώντας τους να μετέχουν στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας που θα φτιάξει το έργο της αφαλάτωσης και τα κύρια δίκτυα διανομής. Είναι πολύ λογικό μία πλούσια βίλα του Αγίου Αιμιλιανού με κτήμα 50-100 στρεμμάτων να πάρει άφθονο νερό για κάθε χρήση από το έργο της αφαλάτωσης και μάλιστα πιο φτηνό από αυτό που προμηθεύεται από δικιά της αφαλάτωση ή με πλοίο και συγχρόνως να δώσει 5000 € για να πάρει μετοχές αφαλάτωσης. Αν μη τι άλλο αυτή η συμμετοχή εξασφαλίζει και την ορθή λειτουργία της αφαλάτωσης. Έτσι ξεκινάει και σταθεροποιείται αυτό το μεγάλο έργο και μετά απλώνεται στους καλλιεργητές οι οποίοι μάλλον θα αποδειχθούν και οι πλέον δύσκολοι πελάτες της αφαλάτωσης. Αν οι έρευνες αυτές είναι θετικές έως πολύ θετικές προχωράς. Αν δεν είναι ενθαρρυντικές δεν προχωράς αυτό το σχέδιο, γιατί θα κτίσεις ένα παλάτι στην άμμο.





Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Με Θάθατα δεν βάφονται αυγά

Πρώτα θα ελέγξουμε τις γεωτρήσεις, μετά θα φέρουμε νερό, και μετά, αν χρειαστεί, θα πάμε στην αφαλάτωση.

Αυτά τα θα υπήρξαν και ως προεκλογικές υποσχέσεις. Βρισκόμαστε στο μέσο περίπου της θητείας και εκ του ασφαλούς στο τέλος της ούτε θα έχουμε ελέγξει τις γεωτρήσεις, ούτε θα έχουμε φέρει νερό, ούτε θα έχουμε πάει στην αφαλάτωση.

Η επένδυση του γκολφ είναι μια μεγάλη επένδυση και για κανένα λόγο δεν πρέπει να την χάσει η Ερμιονίδα. Όπως δεν πρέπει να χάσει και κανένα ΕΣΠΑ που μπορεί να πάρει. Με οποιονδήποτε τρόπο και να λειτουργήσει, είναι ένα έσοδο για την κοινωνία, τον Δήμο, και μια θέση κατανάλωσης ακριβών προϊόντων μας. Δυστυχώς δεν υπάρχουν άλλες δουλειές στον τόπο μας. Μόνο μπλογκότρυπες ανοίγουνε.

Την ΜΠΕ (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) την εγκρίνει η Περιφέρεια. Η Περιφέρεια την στέλνει πρώτα στο Δήμο μας για γνωμοδότηση. Την διαβάζει ο Δήμος και το Περιβαλλοντικό του επιτελείο συντάσσει μια εισήγηση με την οποία απορρίπτει ή αποδέχεται την ΜΠΕ για τους τάδε λόγους. Σε μία συνεδρίαση του ΔΣ διαβάζεται η εισήγηση, παίρνουν το λόγο οι αιρετοί αλλά και δημότες και στο τέλος ψηφίζεται η έγκριση ή η απόρριψη της ΜΠΕ. Η απόφαση αποστέλλεται στην περιφέρεια αλλά είναι γνωμοδοτική. Αν αυτά όλα γίνουν στους χρόνους που ορίζονται, εφαρμόσθηκε ο νόμος πλήρως αλλά η Περιφέρεια θα αποφασίσει ανεξάρτητα από τη γνωμοδότηση του Δήμου. Και άπαξ και βγει η έκκριση της ΜΠΕ και οι Περιβαλλοντικοί Όροι, μετά μόνο στο Ε΄ του ΣτΕ πηγαίνεις και εκεί δεν είναι εύκολα τα πράγματα.

Το πρώτο κρίσιμο θέμα αυτής της επένδυσης είναι το νερό. Στη ΜΠΕ πρέπει να περιγράφεται με ακρίβεια πόσο νερό θα καταναλώνει το χρόνο κατά μέγιστο αλλά και περίπου ανά μήνα.

Το δεύτερο κρίσιμο θέμα είναι τι θα κάνει τα λύματα των ξενοδοχειακών μονάδων της.

Προσοχή:

Η Περιφέρεια δεν πρέπει να αποδέχεται υποθέσεις, αλλά συμβάσεις και μάλιστα εναλλακτικές.

Για το νερό:

Δεν γίνεται αποδεκτό ένα έγγραφο του Δήμου ότι αναλαμβάνει για παράδειγμα την τροφοδοσία του γκολφ με τόσα κ.μ. πόσιμο νερό από τις γεωτρήσεις του, πόσιμο νερό που πληροί τις προδιαγραφές που θέλει το γκολφ, όχι ό,τι βγαίνει. Πρέπει μέσα στην ΜΠΕ να υπάρχει υπογεγραμμένη σύμβαση, αλλά και πραγματικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Δήμος έχει αυτή τη δυνατότητα (δηλαδή το έχει στην πράξη κάνει με άλλη επένδυση), όχι ότι ελπίζει να την έχει. Και πάλι χρειάζεται μια εναλλακτική σύμβαση με κάποιον άλλο που διαθέτει νόμιμα πόσιμο νερό.

Αν το γκολφ στην ΜΠΕ λέει ότι το νερό θα το πάρει από δικιά του μονάδα αφαλάτωσης θαλασσινού νερού, τότε μέσα στην ΜΠΕ πρέπει όχι απλά να περιγράφεται το έργο της αφαλάτωσης αλλά να περιγράφεται μία πλήρης Μονάδα Αφαλάτωσης του τάδε οίκου, το έργο άντλησης θαλασσινού νερού, το έργο διάθεσης στη θάλασσα της άλμης συνοδευόμενο από μελέτη διάχυσης - διασποράς της άλμης, πλήρες σχέδιο περιβαλλοντικών μετρήσεων και παρακολούθησης κ.λ.π. Και επειδή οι επιπτώσεις έχουν να κάνουν με τη θάλασσα, γι’ αυτό το λόγο γνωμοδοτούν και οι παραθαλάσσιοι γειτονικοί Δήμοι.

Για σύγχρονες Μονάδες Αφαλάτωσης με παραγωγή 6000 - 10000 κ.μ. την ημέρα πόσιμου νερού, δεν υπάρχει απολύτως κανένα περιβαλλοντικό πρόβλημα, όταν η άλμη διατίθεται έξω από τον κόλπο της Κοιλάδας, αρκεί να τηρηθούν οι προδιαγραφές διάθεσης της άλμης. Αν το γκολφ καταναλώνει 3000 κ.μ. την ημέρα τους καλοκαιρινούς μήνες περισσεύουν από 3000 έως 7000 κ.μ. την ημέρα για να καλύψουν τις ανάγκες των οικισμών Κρανιδίου, Ερμιόνης, Κοιλάδας, Πορτοχελίου, φυσικά ολόκληρο το χρόνο. Φυσικά το λέμε πόσιμο νερό, αλλά στην πράξη το πραγματικά πόσιμο θα το αγοράζουμε σε μπουκάλια. Αυτό όμως θα είναι εξαιρετικά ευεργετικό για τον υδροφόρο ορίζοντα της χερσονήσου Κρανιδίου, δεδομένου ότι το νερό της αφαλάτωσης θα το πουλάει ο Δήμος και στα εξοχικά. Οι Μονάδες Αφαλάτωσης είναι εύκολα επεκτάσιμες, εύκολα προσθέτεις μεμβράνες και αυξάνεις την δυναμικότητα στο μέλλον.

Έχω ξαναγράψει ότι το γκολφ δίνει μια τεράστια ευκαιρία σύμπραξης του Δήμου Ερμιονίδας με την εν λόγω εταιρεία για να λυθεί άμεσα ένα μεγάλο μέρος του προβλήματος της έλλειψης νερού με συγχρόνως πολύ ευεργετικά αποτελέσματα για τα υπόγεια νερά μας.

Αλλιώς θα περιμένουμε πότε θα ελεγχθούν οι γεωτρήσεις, πότε θα φέρουμε τον Ανάβαλο ή νερό με πλοία.

Εκτός και αν το μόνο που ενδιαφέρει είναι το πώς μέσω αυτού του ‘πιασάρικου’ θέματος θα περιβαλλοντολογεί ο κάθε πικραμένος, και θα παρουσιάζει τις απόψεις του κάθε κόμματος ο κάθε πολιτευτής από το βιντεοσκοπούμενο δωρεάν βήμα του Δήμου της ‘πλέριας’ δημοκρατίας.

Για τα λύματα του γκολφ:

Όπως προανέφερα πιο πάνω, στην ΜΠΕ, είτε υπάρχει πλήρης Μονάδα Επεξεργασίας Λυμάτων και έργο διάθεσης ή αξιοποίησης των επεξεργασμένων λυμάτων, είτε υπάρχει σύμβαση με τον Δήμο για τη διάθεση αυτών με ένα συγκεκριμένο σχέδιο στο Βιολογικό Σταθμό του Κάμπου Κρανιδίου, ο οποίος όμως πρέπει να υπάρχει πραγματικά και να έχει πραγματικά τη δυνατότητα υποδοχής αυτών των λυμάτων. Γι’ αυτό χρειάζεται σύμβαση επί του πραγματικού. Στην ΜΠΕ δεν μπορείς να γράφεις ότι τώρα που σας την στέλνω για έγκριση δεν υπάρχει τρόπος διάθεσης των λυμάτων, αλλά επισυνάπτω έγγραφο του Δήμου που λέει ότι όταν θα τελειώσει ο Βιολογικός Σταθμός του, τότε θα τα πάρει. Γιατί αν εγκριθεί μια τέτοια ΜΠΕ, τότε το γκολφ στήνεται, παίρνει άδεια λειτουργίας, αλλά ο δήμος δεν έχει κάνει τίποτα για τον βιολογικό του. Τότε τι γίνεται;

Αν ο Δήμος δεν μπει μπροστά και με θάρρος να διαπραγματευτεί ένα πλήρες σχέδιο σύμπραξης για μια Μονάδα Αφαλάτωσης, ώστε να ικανοποιούνται οι ανάγκες Δήμου και γκολφ, τότε θα γίνει αυτό που γίνεται πάντα, δηλαδή το ελληνικό σενάριο. Το γκολφ θα γίνει. Θα αναγκαστεί να κάνει παράνομες γεωτρήσεις, θα αγοράζει παρανόμως νερό από τους αγρότες και άλλους που διαθέτουν γεωτρήσεις και κανένας δεν θα ασχολείται. Δηλαδή θα προστεθεί στο ‘αβαβά’ άλλη μια σημαντική επιβάρυνση των υπογείων υδάτων.

Υπάρχουν λοιπόν καθαρές λύσεις και οικονομία win-win.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Διαβάζοντας τους Ιχνηλάτες

Με τον παρακάτω τίτλο ο κύριος Χειβιδόπουλος κάνει μια αποτίμηση των μελετών και των έργων που γίνονται ή προγραμματίζονται στην Αργολίδα. Απομονώνω τα ολίγα που σχετίζονται με την Ερμιονίδα, γιατί τα πολλά, δηλαδή σχεδόν όλα, αφορούν τον ευρύτερο Αργολικό κάμπο, την όντως Αργολίδα, γιατί η Ερμιονίδα μαζί με τα νησιά της είναι αρκετά μακριά, είναι περιφέρεια της περιφέρειας της Περιφέρειας.

 Ο Αντιπεριφερειάρχης Αργολίδας κ. Αναστάσιος Χειβιδόπουλος στο περιφερειακό συμβούλιο για την Αργολίδα

............Στα πλαίσια των μελετών του Ανατολικού Οδικού Άξονα της Πελοποννήσου πρόκειται να μελετήσουμε την βελτίωση και νέα χάραξη του δρόμου Ισθμός – Επίδαυρος – Κρανίδι – Πορτοχέλι ενώ στις μελέτες που θα δοθούν από το Τεχνικό μας Πρόγραμμα θα μελετήσουμε την σύνδεση του Άργους και της Δυτικής Αργολίδας με την Ε.Ο. Κορίνθου – Καλαμάτας (από τα Εκκλησιαστικά)  προκειμένου να ολοκληρωθεί πλήρως το οδικό δίκτυο ραχοκοκαλιά της ΠΕ Αργολίδας........

.........Παράλληλα αναλάβαμε την ευθύνη επίβλεψης του έργου Δίκτυα Αναβάλλου που εκτελεί το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης το οποίο με την ουσιαστική συμβολή των υπηρεσιών μας (που βοηθούν στη διόρθωση της προβληματικής μελέτης) πλέον βρίσκεται σε καλό δρόμο εκτέλεσης των εργασιών. Ταυτόχρονα περιμένουμε την έναρξη των εργασιών του έργου Βελτίωση Φράγματος Αναβάλλου το οποίο επίσης θα επιβλέψουμε.............

..........Προχωρήσαμε σε συνεργασία με τους Δήμους Άργους και Ναυπλίου στην υποβολή πρότασης για την κατασκευή Μονάδας Επεξεργασίας Πόσιμου Νερού στον Ανάβαλο (ΕΠΠΕΡΑΑ) με στόχο την προστασία κατ’ αρχή των πηγών της Λέρνης αλλά και την ουσιαστική επίλυση των προβλημάτων ύδρευσης του Αργολικού Πεδίου αλλά και της Κυνουρίας.

Προχωρήσαμε επίσης σε συμφωνία για την ολοκλήρωση της Μελέτης για το Φράγμα της  Τζερτζελιάς με στόχο να το εντάξουμε στο ΕΣΠΑ ή στη νέα προγραμματική περίοδο επιλύοντας οριστικά το πρόβλημα ύδρευσης της Ερμιονίδας και των Ιρίων............

Παρατηρήσεις:

1.    Πρόκειται να μελετηθεί  η βελτίωση και νέα χάραξη του δρόμου Ισθμός – Επίδαυρος – Κρανίδι – Πορτοχέλι. Φυσικά στο μέλλον το απώτερο, αλλά έτσι που γράφεται είναι σαν να σχεδιάζεται μία πορεία δρόμου που θα φέρει τον Αθηναίο πιο γρήγορα και κατευθείαν στο Κρανίδι – Πορτοχέλι. Παρακάμπτοντας όμως τα ενδιάμεσα χωριά, τα οδηγείς σε οικονομικό μαρασμό. Υπάρχει πορεία που παρακάμπτοντας Κολιάκι, Τραχειά, Δίδυμα, Φούρνους, έφτασες γρήγορα στο Κρανίδι. Είναι όμως πορεία δρόμου, αντιαναπτυξιακού, όπως το κομμάτι που παρέκαμψε τα Δίδυμα. Να αντιδράσουν από τώρα τα χωριά που πιθανόν να θιγούν από μια τέτοια πιθανή χάραξη.

2.    Ο Ανάβαλος βρίσκεται στη διόρθωση προβληματικής μελέτης, άρα θα αργήσει πολύ να φανεί το νερό του στην Ερμιονίδα, αν φανεί ποτέ.

3.    Θα υποβληθεί πρόταση για κατασκευή Μονάδας επεξεργασίας Πόσιμου Νερού στον Ανάβαλο, και ενίσχυσης του φράγματός του. Αυτό σημαίνει ότι το νερό του Ανάβαλου δεν είναι πόσιμο, δηλαδή δεν πληροί τις προδιαγραφές του πόσιμου. Ή μπορεί με μικρή άντληση να τις πληροί, αλλά με μεγαλύτερη να εισέρχεται θαλασσινό νερό και να χαλάει η ποιότητα. Τώρα: πώς συμβαίνει ο Αντιπεριφερειάρχης Αργολίδας να προχωρεί στην κατασκευή μιας τέτοιας μονάδας για πόσιμο νερό Αναβάλου και η δική μας Δημοτική αρχή να υπόσχεται ότι το νερό του Ανάβαλου θα καλύψει τις ανάγκες ύδρευσης πρώτα των οικισμών μας και μετά το πότισμα των κτημάτων μας;  Οι του Αργολικού Κάμπου για να το πιουν φτιάχνουν ειδική μονάδα. Εμείς θα το πίνουμε έτσι;

4.    Το μόνο που αφορά άμεσα την Ερμιονίδα είναι το Φράγμα της Τζερτζελιάς, του οποίου θα προχωρήσει η ολοκλήρωση της μελέτης. Φυσικά θα πρόκειται για σοβαρή μελέτη η οποία μετρώντας τη λεκάνη απορροής που θα γεμίζει το φράγμα, το ύψος των ετησίων βροχοπτώσεων σε αυτή την λεκάνη, το υπέδαφος, κ.λ.π. αποφαίνεται ότι το φράγμα αυτό θα επιλύσει οριστικά το πρόβλημα ύδρευσης της Ερμιονίδας και των Ιρίων, φυσικά και το μελλοντικό πρόβλημα, όχι μόνον το σημερινό. Φυσικά και το πρόβλημα Ύδρας και Σπετσών, γιατί από που θα πάρουν τα νησιά νερό;

Πέρα λοιπόν από την ασάφεια και την επιγραμματικότητα των ως άνω, διαφαίνεται ότι η Περιφέρεια σχεδιάζει για το μακρινό μέλλον της περιοχής μας ένα συνολικό σχέδιο ύδρευσης και άδρευσης με τα παρακάτω χαρακτηριστικά:

1.    Με ένα μεγάλο φράγμα στη Τζερτζελιά θα υπάρξει επάρκεια Πόσιμου νερού για την Ερμιονίδα και τα νησιά της.

2.    Με ένα μεγάλο αγωγό θα έλθει το νερό του Ανάβαλου και θα υπάρξει επάρκεια ποτιστικού νερού για τα κτήματα της Ερμιονίδας και των νησιών της.

3.    Αν υπάρχει μελλοντικώς μεγαλύτερη ανάγκη πόσιμου, φτιάχνετε και σεις μια Μονάδα και μετατρέπετε μέρος του νερού του Ανάβαλου που παίρνεται σε Πόσιμο.

Δηλαδή η Περιφέρεια μας υπόσχεται έναν υδάτινο παράδεισο (του θεού Ανάβαλου και της θεάς Τζερτζέλιας) στο μέλλον, όμως 30 χρόνια έναν παρόμοιο οικονομο-κοινωνικό παράδεισο υποσχόταν στον κόσμο η πολιτική και κρατική κάστα της χώρας μας και επί των ημερών μας..... τον απολαμβάνουμε.

Περιέργως η Περιφέρεια δεν ασχολείται καθόλου με το παρόν. Και το παρόν επιτάσσει την άμεση εφαρμογή της Οδηγίας 60 της ΕΚ με χρονικό όριο το 2015 (έχω γράψει εκτενώς για αυτήν παλαιότερα), την άμεση προστασία του υδροφόρου ορίζοντα της Ερμιονίδας με έλεγχο όλων των γεωτρήσεων με σκοπό την αυστηρά ελεγχόμενη άντληση των υπογείων υδάτων και την δημιουργία αποταμιευτήρων όπου είναι δυνατόν.

 Όταν ο κόσμος δει να υλοποιείται ένα τέτοιο έργο θα πειστεί ότι υπάρχει η ικανότητα και τα μέσα για να γίνουμε στη συνέχεια υδάτινος παράδεισος. Αλλιώς ο υδάτινος παράδεισός μας θα είναι μυθιστόρημα που θα το διαβάζουν και οι επόμενες γενιές στις αποτιμήσεις του δήμου μας και της περιφέρειας ως λαϊκό ανάγνωσμα με τίτλο «Η φυσικότητα του θα».

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Δ. ΚαΜίζης και Νερό. Η ‘πολιτική’!

Εχω αρχίσει την ανάρτηση μιας  σειράς σχολίων με τα οποία θέτω τα ΒΑΣΙΚΑ προβλήματα του Τόπου μας και θέτω το ερώτημα αν η πολιτική της σημερινής Δημοτικής Αρχής, όπως αυτή έχει εκφρασθεί με λόγια και έργα μέχρι σήμερα,  αλλά και στο παρελθόν, είναι η δέουσα, είναι απλά καλή ή είναι καταστροφική για τον Τόπο μας.

 Αφήνω, για την ώρα, το θέμα της Απομόνωσης των Διδύμων.

Και συνεχίζω με το θέμα ΝΕΡΟ.

Δείτε το video που ακολουθεί:

Αυτά έλεγε ο Δ. ΚαΜίζης, στις 4 Ιουλίου 2011.

Σκεφθείτε:

1.     Το καραβάκι παίρνει Νερό από γεώτρηση της απέναντι ακτής και ΟΧΙ από τον Ανάβαλο. Σύντομα θα μας πουν, ‘μας τελείωσε’ γιατί δεν θα έχουν άλλο να μας δώσουν. Αν τώρα  βασιστούμε σε αυτήν την πολιτική του ΚαΜίζη,  την μεταφορά Νερού δηλαδή με το καραβάκι, θα κορακιάσουμε κάποια στιγμή ή όχι; Από την στιγμή που δεν υπάρχει άλλη πολιτική;

2.     Για το θέμα του Νερού και πάλι, αν ακολουθούσαμε όσα πιστεύει ως ‘παραμυθάκια’ θα ερχόταν ο Ανάβαλος στον Τόπο μας ή όχι; Η εμμονή του στην Απομόνωση των Διδύμων και η αντίδρασή του στην κατασκευή του παραλιακού δρόμου καθυστέρησε για τουλάχιστον μια δεκαετία την έλευση του Νερού του Ανάβαλου στον Τόπο μας;

3.     Πάμε πίσω κάπου στα 2000. Τότε υπήρχε η επιλογή μεταξύ: 
Της λεγόμενης Παράκαμψης Διδύμων και του Παραλιακού Δρόμου. 
Με την Παράκαμψη κερδίζαμε τρία λεπτά στην διαδρομή και καταδικάζαμε ένα κεφαλοχώρι. 
Με τον παραλιακό βελτιώναμε την επικοινωνία με το Ναύπλιον και την Τρίπολη, φέρναμε και το Νερό του Ανάβαλου στον Τόπο μας και αναπτύσαμε όλη την βορειδυτική ακτή του Δήμου μας, Σαλάντι και Βουρλιές. Ας σκεφθεί ο καθένας τι απεφάσισε και υλοποίησε ο ΜΕΓΑΣ ΚαΜίζης και τι θα αποφάσιζε αυτός αν ήταν στην θέση του ή τι θα ψήφιζε αν τον ρωτούσαν.

Για μένα:

Ευτυχώς τον ‘παραμέρισαν’ οι κ.κ. Μανιάτης και Ανδριανός.

Μάλλον επειδή τον κατάλαβαν!

Αργά όμως, η καταστροφή που προκάλεσε είναι ανεπανόρθωτη!

Σκεφθείτε τα όσα έχω γράψει τελευταία για την παράκαμψη, είναι όλα στην ετικέτα παράκαμψη,  και τα όσα έγραψε ο Βασίλης ο Γκάτσος στο τελευταίο σχόλιό του.

Και απαντήστε στο ερώτημα:

Είναι ή όχι επικίνδυνη για τον Τόπο μας η πολιτική που πρεσβεύει και ασκεί για το Νερό;

Οι πλημύρες στα Δίδυμα

Αναρωτιέται ο Ιχνηλάτης ‘Είμαστε έτοιμοι για μαι ακραία βροχόπτωση στην Ερμιονίδα ;’

Και παραθέτει και κάποια παραδείγματα από την περιοχή της Ερμιόνης, που δεν γνωρίζω.

Εμείς στα Δίδυμα τι να πούμε ρε παιδιά της Ερμιονίδας, Ερμιονιδείς δηλαδή;

Που τα νερά όταν έρχονται ξεχνούν, δεν μπορούν δηλαδή, να φύγουν;

Πάλι γκρίνια ρε Μπροδήμα;

Ναι,  και πάλι, και πάλι!

Γιατί τα νερά αυτά, της πλημύρας στα Δίδυμα, είναι αξιοποιήσιμα!

Και το έργο της αξιοποίησης, μικρό σχετικά, μπορούσε να ενταχθεί στο έργο του Φράγματος της Τζερτζελιάς, ως Περιφερειακό Εργο!

Αλλά τέτοια έργα θέλουν ΗΓΕΤΕΣ με μυαλό, αγάπη για τον Τόπο και όχι ΚαΜίζηδες!

Που το μυαλό τους φθάνει μέχρι  … την πομώνα και το DDT!

Κατά τα άλλα βοήθειά μας!

Γιατί εμείς το πρόβλημα δεν το ζούμε για κάποιες ώρες.

Πρέπει να καλοκαιριάσει να εξατμισθούν τα νερά!

Και πέρα από τις όποιες καταστροφές, έχουμε και τους κινδύνους για αρρώστιες.

Προς μια ηλεκτροφώτιστη Ερμιονίδα

Με δημόσια δαπάνη και δημοτικά τέλη.

Τα πρώτα εξοχικά τα εκλάβαμε κάπως σαν καλά αγροτόσπιτα που θα αυτοεξυπηρετούνταν.

Όταν όμως πύκνωσαν, άρχισαν απαιτήσεις προς Κοινότητες και Δήμους, για στρώσιμο αγροτικών δρόμων, ηλεκτροφωτισμό αγροτικών δρόμων με δημόσια δαπάνη και ρεύμα από το ταμείο των δημοτικών τελών, αντιπλημμυρικά έργα.

Οι Κοινότητες και οι Δήμοι ανταποκρίνονταν σε αυτές τις απαιτήσεις που όμως σήμερα καλύπτουν μέγα μέρος της Ερμιονίδας και σε λίγο ολόκληρη. Δεν γνωρίζω αν αυτή η ανταπόκριση ήταν υποχρέωση των Κοινοτήτων και των Δήμων, υποχρέωση που επιβάλλεται με νόμους. Παλιά ξέραμε ότι μόνον στα χωριά μας υπήρχαν τέτοιες υποχρεώσεις.

Και σήμερα διαβάζουμε ότι το κονδύλι του δημόσιου φωτισμού διογκώνεται κυρίως λόγω των εκτός των χωριών μας δημόσιων φωτισμών.

Όταν έρθει ο Ανάβαλος θα υπάρξουν νέες απαιτήσεις ύδρευσης και άρδευσης.

Δύσκολη υπόθεση η διαχείριση της όλης υποθέσεως.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Το εξασθενές, του εξασθενούς ώ εξασθενές

Εδώ παπάς, εκεί παπάς, πούν’ ο παπάς;

Ας προσέξουμε τα παρακάτω:

1.     Στα δελτία αναλύσεων αναγράφεται ότι την δειγματοληψία την έκανε ο Πελάτης. Ποίος είναι ο πελάτης; Ποία η μέθοδος δειγματοληψίας; Ποίος ο βαθμός εμπιστοσύνης στα πρόσωπα που έκαναν τη δειγματοληψία; Γιατί κανονικά πρέπει να υπάρχει Δελτίο Δειγματοληψίας που να γράφει ότι την τάδε ώρα ο τάδε πήρε δείγμα νερού από τη γεώτρηση τάδε, αφού την έβαλε πρώτα σε λειτουργία επί τόσο χρόνο. Το δείγμα εν συνεχεία σφραγίζεται. Χωρίς καταγραφή τέτοιων στοιχείων η δειγματοληψία είναι άκυρος. Επίσης και η χημική ανάλυση πρέπει να γίνεται σε διαπιστευμένο κατά ISO 17025 εργαστήριο, πράγμα που δεν συνέβη με όλες τις αναλύσεις του Δήμου Ερμιονίδας, οι οποίες, ως εκ τούτου, μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστες μεν,  αλλά με ερωτηματικά.

2.     Ο εξοπλισμός των γεωτρήσεων πιθανόν να φέρει εξαρτήματα που περιέχουν χρώμιο στο κράμα τους ή στην επιφανειακή προστασία τους. Άρα είναι αυτονόητο ότι όταν δεν λειτουργεί η γεώτρηση, το σχεδόν στάσιμο νερό γύρω από τα εξαρτήματα, δηλαδή στη τρύπα της γεώτρησης, να έχει επηρεαστεί από τα εξαρτήματα. Γι’ αυτό βάζουμε τη γεώτρηση να αντλήσει για καμιά ώρα, ώστε να έλθει πάνω το νερό του πραγματικού υδροφόρου ορίζοντα.

3.     Τα ανοξείδωτα εξαρτήματα έχουν άλλη συμπεριφορά στο γλυκό νερό και άλλη στο υφάλμυρο. Γεωτρήσεις που βγάζουν υφάλμυρο νερό, ‘τρώνε’ πολύ πιο εύκολα τα φτηνά ανοξείδωτα κράματα του εξοπλισμού, γι’ αυτό εδώ πρέπει η γεώτρηση να δουλέψει πολύ χρόνο και μετά να πάρουμε δείγμα. Μην ξεχνάμε ότι ο εχθρός του ανοξείδωτου είναι το αλάτι της θάλασσας και ιδιαίτερα τα χλωριόντα.

4.     Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με το νερό της θάλασσας που μπαίνει υπογείως στον υδροφόρο ορίζοντα. Είναι πολύ πιο διαβρωτικό από το γλυκό νερό και είναι πιθανό να διαλύσει ουσίες από πετρώματα και να τις βρίσκουμε στο νερό των πηγαδιών και των γεωτρήσεων. Στη περίπτωση όμως αυτή θα βρίσκαμε χρώμιο αυξημένο σε πολλές γεωτρήσεις και πηγάδια ενός κάμπου. Αυτό το φαινόμενο έγινε στον Κάμπο της Χίου.

-         Η δειγματοληψία που έγινε λοιπόν στο Γεφύρι των Φούρνων, σε γεώτρηση που δεν χρησιμοποιείται, πρέπει να επαναληφθεί και να γίνει σωστά. Μετά τα οποιαδήποτε συμπεράσματα.

-         Διάσημος γεωλόγος της Ερμιονίδας, πιστός στους επιστήμονες και στις επιστήμες, δογμάτισε ότι τα νερά από το δεματοποιητή έρχονται υπογείως προς Φούρνους. Ας περιμένει λιγάκι την ανάλυση με σωστή δειγματοληψία.

-         Όρια υπάρχουν για το ολικό χρώμιο και αναγράφονται στην ανάλυση. Άλλωστε το εξασθενές χρώμιο έχει σχεδόν ίδια τιμή με το ολικό χρώμιο. Και κατά κανόνα έτσι συνήθως συμβαίνει. Το θέμα είναι ότι πρέπει να μπουν νέα αυστηρότερα όρια, αλλά αυτό το θέμα δεν λύνεται από τη μια μέρα στην άλλη, ούτε στις ΗΠΑ που είναι η  πλέον αυστηρή χώρα. Και επειδή πολλοί νεόκοποι οικολόγοι της περιοχής μας, αφού πουν τα οικολογικά τους μετά επιτίθενται στις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί δεν μιλάνε ποτέ για τα μέτρα προστασίας της υγείας και του περιβάλλοντος που εφάρμοζε η Σοβιετική Ένωση και οι δορυφόροι της για να τα αντιγράψουμε; Νομίζουν ότι απευθύνονται σε ηλίθιους; Δεν καταλαβαίνουν ότι με το να μην αναφέρονται ποτέ σε αυτές τις χώρες ομολογούν ότι εκεί το περιβάλλον ήταν τελευταία προτεραιότητα;

-         Ο Δήμος καλά έκανε και πήρε δείγματα, καλά θα κάνει να ξαναπάρει και να παίρνει συστηματικά, όμως με επιστημονικό τρόπο, και είναι περίεργο πώς αυτόν τον τρόπο δεν τον συμβούλευσαν στον Δήμαρχο οι σύμβουλοί του.

-         Αλλά ο Δήμος να μη κάνει ό,τι και η στρουθοκάμηλος. Και ένα μωρό παιδί καταλαβαίνει ότι στον δεματοποιητή δημιουργούνται ζουμιά, και όταν βρέχει σχηματίζονται για λίγο λιμνούλες με νερά που έχουν ξεπλύνει τα γύρω σκουπίδια. Αν πάρουμε 3-4 δείγματα από αυτά, θα ξέρουμε αν υπάρχει σε αυτά εξασθενές χρώμιο ή όχι. Αυτά τα νερά μετά περνάνε στον υδροφόρο ορίζοντα. Γιατί έκανε τόσες αναλύσεις αλλά δεν έκανε αυτές που αφορούν τον δεματοποιητή και τη νέα χωματερή; Και φυσικά σε αυτά τα 3-4 δείγματα έπρεπε να γίνει και ανάλυση διοξινών, ορυκτελαίων, καθώς και των υπολοίπων βαρέων μετάλλων. Αυτό πιστεύω θα το συμβούλευσαν και οι σύμβουλοί του. Η αντιπολίτευση πώς και δεν πρότεινε να γίνουν αυτές οι δειγματοληψίες και αναλύσεις στην πηγή; Είναι τόσο σίγουρη ότι ο δεματοποιητής βγάζει ανθόνερο, και ότι τα επί μήνες μουσκεμένα σκουπίδια βγάζουν ροδόνερο;

Και ένα ερώτημα: Το υπόγειο νερό είναι πολυτιμότατο. Αν μολυνθεί, χρειάζονται ορισμένα χρόνια για να καθαρίσει και να το ξαναεμπιστευτούμε. Ως εκ τούτου ο δεματοποιητής και η νέα χωματερή έπρεπε να γίνουν κοντά στη θάλασσα, ώστε η οποιαδήποτε μόλυνση να περνάει στη θάλασσα η οποία έχει μεγάλη ικανότητα να την απορροφήσει. Δεν είναι καθόλου σωστό αυτό, αλλά το μη χείρον, βέλτιστον. Το να βάλεις αυτές τις πηγές μόλυνσης ψηλά στο βουνό και να υπάρχει κίνδυνος να μολύνεις τα υπόγεια νερά τεράστιας έκτασης, έ αυτό δεν είναι επιστήμη.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Τρεις Ημερίδες Διαβούλευσης για την Διαχείρηση των Υδατικών Πόρων.

Τρεις ημερίδες Διαβούλευσης σχετικά με την Διαχείρηση των Υδατικών Πόρων θα πραγματοποιηθούν η πρώτη στην Καλαμάτα, την Πέμπτη 19.1.2012, η δεύτερη στο Ναύπλιον την Παρασκευή 20.1.2012 και η τρίτη στην Πάτρα την Παρασκευή 3.2.2012.

Περισσότερες πληροφορίες για το αντικείμενο της διαβούλευσης στις ηλεκτρονικές διευθύνσεις που αναγράφονται στις αφίσες.

Αφαλάτωση στην επαρχία της φαιδράς πορτοκαλέας

Το επισυναπτόμενο είναι από το ΚΑΠΕ. Διαβάστε το μετά προσοχής. Δεν νομίζω ότι μπορεί κάποιος να παρουσιάσει εγκυρότερα στοιχεία για την αφαλάτωση.

Γιατί συμπολίτευση και αντιπολίτευση δεν μπαίνουν σε ένα καράβι να επισκεφτούν τουλάχιστον τη Σύρο και τη Μύκονο και τα νησιά του Αιγαίου που έχουν μεγάλες μονάδες αφαλάτωσης; 

Να διαπιστώσουν με τα ίδια τους τα μάτια τις φοβερές περιβαλλοντικές επιπτώσεις των μονάδων αυτών, την εξαφάνιση των τουριστών, το κλείσιμο των ξενοδοχειακών μονάδων, τη φυγή των κατοίκων προς καθαρές περιοχές χωρίς αφαλατώσεις, να δουν μια Μύκονο ...έρημη από τουρίστες και κρουαζιερόπλοια; Και να μεταφέρουν στο τόπο μας αυτές τις βιβλικές εικόνες, ώστε να πειστούν και οι άπιστοι για το τι θα πάθουν αν φτιάξουν μονάδα αφαλάτωσης στην Ερμιονίδα;

Δυστυχώς, ο Καλλικράτειος Δήμος μας αντί να είναι η εστία όπου αποφασίζεται δημοκρατικά η πολύπλευρη ανάπτυξη του τόπου μας έχει γίνει τόπος αντιλογίας, κατ΄ εξοχήν τόπος όπου συνεχίζεται η άκαρπη και επιζήμια για τον τόπο ‘μεταπολιτευτική’ πορεία προς το τίποτα. Όπου για ψηφοθηρικούς και μόνο λόγους και για τη ‘δικαίωση’ τάχατες πολιτικών θέσεων, διεξάγονται ‘πολιτικοί αγώνες’, διάβαζε κοκορομαχίες. Και απορούν που σε αυτό δεν εμπλέκεται ο πραγματικά εργαζόμενος κόσμος της Ερμιονίδας παρ’ όλες τις προσκλήσεις και προκλήσεις που δέχεται. Μην απορείτε, γιατί πρόκειται για τον πραγματικά εργαζόμενο κόσμο που αυτή την περίοδο μαζεύει τις ελιές και τα μανταρίνια. Και που ξέρει ότι:

1.    Το φράγμα της Τζερτζελιάς δεν θα το δουν ούτε τα παιδιά του (τα αγέννητα).

2.    Τον Ανάβαλο στην καλύτερη περίπτωση μετά από 10 χρόνια, αλλά με την κρίση που έχουμε μάλλον και αυτόν θα τον δουν τα αγέννητα.

3.    Δημοτική πολιτική για τον υδροφόρο ορίζοντα, γεωτρήσεις, τοπικά φράγματα, εμπορεία νερού, κ.λ.π., θα δουν, όταν ξαναψηφίσουμε το ΠΑΣΟΚ και τα ιστορικά στελέχη του. Όχι τώρα γιατί είναι ψηφισμένα.

4.    Πλοία να φέρνουν νερό δεν θα δουν, γιατί συμφέρει καλύτερα να αδειάζουμε ....εμφιαλωμένο στις δημοτικές δεξαμενές.

5.    Υπάρχει, έστω και υποθετικά, η περίπτωση να έχουν μία ώρα την ημέρα νερό με το δελτίο, όμως δωρεάν και όσο θέλουν, αν βέβαια βγαίνει από τις βρύσες, όπως στην Αλβανία του Χόντζα.

Το μόνο που μας απομένει είναι μια βαθύτατη ευσέβεια, ώστε με λιτανείες να φέρουμε μουσσώνες στον τόπο μας. Και επειδή αυτό είναι δυσκολότατο και χρονοβόρο, ο Θεός με κάποια ‘σημεία’ θα μας έδειχνε την μέχρι τότε λύση. Για παράδειγμα: εκεί που σκάβει η Δημοτική Επιχείρηση Νερού, η αξίνα της κτυπά σε μια παλιά εικόνα! Την καθαρίζουν και βλέπουν ότι πλήθος αρχόντων κρατάνε και προσφέρουν μια αφαλάτωση στον νυν Δήμαρχο Ερμιονίδας. Οι ευρετές θορυβημένοι για την εύρεση ενός τέτοιου καπιταλιστικού σημείου που προσβάλει τον σοσιαλισμό μιας ολόκληρης περιόδου, πετάνε την εικόνα στα ανακυκλώσιμα του Αντιδήμαρχου. Ω! Του Θαύματος! Την άλλη μέρα η εικόνα είναι πάλι στο σκάμμα. Διπλά θορυβημένοι την παραδίδουν στον νυν δήμαρχο και του εξιστορούν το θαύμα! Τριπλά θορυβημένος ο νυν τρέχει να ζητήσει ερμηνεία και ορμήνια από τον τέως – πρώην Δήμαρχο Ερμιόνης, ο οποίος ως ουδέποτε ηττηθείς, ως αιώνιος και πανταχού παρόν, έχει το χάρισμα της ορθής ερμηνείας και ορμήνιας. Όντως με το που την βλέπει, και εν εκστάσει, λέγει εις τον νυν: «Παλιέ μου και αγαπημένε μου σύντροφε εν ΠΑΣΟΚ. Το κόσμημα της Ερμιόνης, το Μπουρνάκειο κλειστό γήπεδο όπου αθλείται όλη η νεολαία αλλά και όλος ο κόσμος της Ερμιόνης, και όπου εμείς δεν χάναμε και γιατί να την χάσουμε άλλωστε, την ευκαιρία να παρουσιαζόμαστε, είναι δωρεά πλουσίων του τόπου μας τους οποίους όλοι έχουμε ευχαριστήσει και καλοδεχτεί φυσικά της αφασικής αριστεράς όχι μη εξαιρούμενης αλλά πρωτοστατούσης. Σε αυτό συνέβαλα και εγώ, γιατί οι πλούσιοι συντοπίτες μας ήταν και φίλοι μου, αλλά είχα και την αποδοχή του κόσμου, γιατί δεν γνώρισα μαγαζάτορα να μη θέλει πλούσιους πελάτες, αγρότη να μη θέλει να πουλήσει τη γη του σε πλούσιους, εργολάβο να μη θέλει να πάρει τη δουλειά πλούσιας βίλας και εργαζόμενο του τουριστικού τομέα να θέλει αμέτι μουχαμέτι να πιάσει δουλειά σε αγροτικό πανδοχείο πακιστανών.

Ομοίως λοιπόν πράξε προς ανάμνησή μου. Κάνε μια επιτροπή με πρόεδρο τον εαυτό σου, μέλος οπωσδήποτε τον Αντιδήμαρχο γνώστη των διαδικασιών και μετά όποιον άλλον θέλεις. Σας κάνω τη χάρη να έλθω και Γω, οπωσδήποτε όμως και ο σεβαστός μητροπολίτης μας. Να πάμε και να πιάσουμε τους πολύ πλούσιους που συμβαίνει να έχουν και αυτοί μεγάλη ανάγκη νερού, τους μεγαλοξενοδόχους και τα γκολφ που και αυτοί έχουν μεγαλύτερη ανάγκη για να νερό, και να τους παρακαλέσουμε να μας δωρίσουν μια αφαλάτωση που για 15 χρόνια θα λύσει το πρόβλημά τους αλλά και το πρόβλημα όλων των οικισμών μας σε αντιστάθμισμα των περιορισμών που οι μεγάλες ιδιοκτησίες και τα μεγάλα ξενοδοχεία επιβάλλουν στον τόπο μας. Μετά θα μας είναι αχρείαστη γιατί θα έχει έλθει ο Ανάβαλος, φυσικά από θαύμα δικό σου σύντροφέ μου. Ανάγκα και θεοί πείθονται πόσο μάλλον όταν είμαστε υπηρέτες του λαού».

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Τι συμβαίνει ρε παιδιά ?

Δείτε τι έλεγε στις 4 Ιουλίου 2011.

Κάντε τώρα μια ΄γύρα’ στα γειτονικά ιστολόγια.

Ιδιαίτερα στον Ιχνηλάτηπου με έγγραφο μας λέει ότι από τον Απρίλη γνώριζε τι ‘παίζει’!

Και βγάλτε συμπέρασμα!

Ένα σοβαρό θέμα.

Δείτε πρώτα το video

Διαβάστε τώρα την ανάρτηση. Η οποία λέει ότι το Νερό του Ανάβαλου στον Τόπο μας θα έρθει από την ΣΤΕΡΙΑ και ΟΧΙ υποθαλάσσια!  

Και μάλιστα πλάι-πλάι σε υπάρχοντες δρόμους!

Δηλαδή ο ΚαΜίζης ‘εμφανίζεται’ ανημέρωτος στις 4 Ιουλίου 2011!

Διαβάστε τώρα αυτό εδώ. 

Που είναι μόνιμα αναρτημένο στην πρώτη σελίδα αυτού του blog, εδώ και πολλούς μήνες, σκόπιμα.

Που λέει ότι ακόμη και σήμερα το ερώτημα γιατί κατασκευάστηκε η καλούμενη ‘Παράκαμψη Διδύμων’ είναι αναπάντητο!

Και το ειδικότερο ερώτημα αν τα λεφτά με τα οποία κατασκευάστηκε ήταν για αυτόν τον δρόμο ή για την Παραλιακή Σύνδεση Ερμιονίδας Ναυπλίου, παραμένει επίσης αναπάντητο!

Έργο βέβαια της Νομαρχίας, το οποίο όμως σχεδιάστηκε, μελετήθηκε, προκηρύχτηκε και ανατέθηκε, στην οκταετία ΚαΜίζη!

Ξαναδείτε τώρα το video  και βγάλτε συμπέρασμα μόνοι σας!

Αλλά δείτε και αυτό. Και βγάλτε συμπέρασμα για το ποιοι είναι οι εχθροί!

Επί πλέον πρέπει να θυμηθούμε και τις έντονες διαφωνίες που είχαν υπάρξει τότε, μεταξύ Νομαρχίας και Ερμιονίδας, Δήμοι Κρανιδίου και Ερμιόνης, σχετικά με το οδικό δίκτυο του Νομού και ιδιαίτερα για την σύνδεση του Τόπου μας με το Διοικητικό, και όχι μόνον, Κέντρο, το Ναύπλιον.

 Και από εκεί με την Τρίπολη, το άλλο μεγάλο πολλαπλό Κέντρο.

Σχετικό σχόλιο εδώ.

Αλλά μια και τέθηκε θέμα για Πατρίδα, Αγάπη για τον Τόπο και για Προδότες, το θέμα θα το συνεχίσω. Σε επόμενο σχόλιο.

Υ.Γ.: Πάνο Σερέτη κατάλαβες ότι σε λίγο καιρό θα ολοκληρωθεί η οδική σύνδεση της Ερμιονίδας με το Ναύπλιον; Και ότι αυτό, μεταξύ άλλων, σημαίνει ότι εμείς θα χάσουμε την παραλία του Αγιο Καρτέρη; Αντε λοιπόν, άσε τις ‘ευαισθησίες’ σε δέκα μαλα@@@@@@, και κλείσε τον δρόμο!

Τώρα!  Δύο φορτηγά ογκόλιθοι είναι!

Οι γρίφοι της ΔΕΥΑΕΡ

Μια ανακοίνωση έβγαλε, στα ελληνικά γραμμένη, αλλά ...γρίφος, τουλάχιστον μερικά της..... εδάφια:

..... Η κατανάλωση είναι ιδιαίτερα αυξημένη, με αποτέλεσμα, τα αποθέματα να μην επαρκούν......

Έχει η ΔΕΥΑΕΡ καμιά λίμνη, καμιά υδατοδεξαμενή τεράστια, για να μιλάει για απόθεμα νερού;

Δύο πράγματα συμβαίνουν:

1). Οι γεωτρήσεις που έχει δεν προλαβαίνουν την κατανάλωση, είτε γιατί δεν υπάρχει αρκετό υπόγειο νερό, είτε γιατί είναι λίγες, είτε γιατί είναι μικρής δυναμικότητας.

2). Οι γεωτρήσεις δίνουν άφθονο νερό, γεμίζουν οι λειτουργικές δεξαμενές, αλλά το δίκτυο είναι ανεπαρκές για να μεταφέρει όλο αυτό το νερό στην κατανάλωση.

Γιατί αποθέματα νερού σε ταμιευτήρα δεν διαθέτει η Ερμιόνιδα. Όταν θα γίνει το φράγμα της Τζερτζελιάς τότε θα διαθέτει. Οι λειτουργικές δεξαμενές είναι ρυθμιστικές (buffer tanks) και όχι ταμιευτήρες, ώστε να μιλάμε για απόθεμα.

Και αν πράγματι θέλατε να δώσετε μία λύση για τον κρίσιμο μήνα Αύγουστο, φτιάχτε σε μια λακούβα έναν ταμιευτήρα μικρό με μεμβράνη, όπως έχουν πολλά νησιά, της τάξης των 100000 κ.μ. που υπερεπαρκεί για τις επιπλέον ανάγκες του Αυγούστου. Τον γεμίζεται σιγά σιγά τους προηγούμενους μήνες που υποτίθεται ότι υπάρχει νερό. Μπορεί να γεμίσει και με τις βροχές αν σχεδιαστεί κατάλληλα. Ακόμη και οι ποιμένες Ηλιοκάστρου έχουν φτιάξει τέτοιους μικρούς ταμιευτήρες για τις ανάγκες τους.

 ..... Σε περίπτωση διαπίστωσης σπατάλης, θα διακόπτεται η παροχή άμεσα.......

Δηλαδή μέχρι την ώρα που συντάχθηκε η ανακοίνωση που διαπιστώνει «κρίσιμη κατάσταση» δεν είχε διαπιστωθεί καμιά σπατάλη. Δηλαδή αρμόδιοι υπάλληλοι ελέγξανε όλους τους οικιακούς μετρητές και των καταστημάτων - εταιρειών και δεν διαπίστωσαν καμία σπατάλη. Μετά την ανακοίνωση όμως άμα διαπιστωθεί σπατάλη ... άμεση διακοπή νερού! Και επειδή μέχρι σήμερα καμιά διακοπή δεν ανακοινώθηκε σε κανέναν πελάτη σας, δεν υπάρχει σπατάλη. Άρα υπάρχουν λογικές ανάγκες Αυγούστου που η ΔΕΥΑΕΡ δεν μπορεί να καλύψει, ή δεν έχει ανάλογο σχεδιασμό για να τις καλύψει.

....το φαινόμενο της υπερεπάρκειας και σπατάλης σε ορισμένες περιοχές και της πλήρους ανεπάρκειας σε άλλες είναι άδικο και απαράδεκτο ........

Ποιες περιοχές (προνομιούχες) είναι αυτές που η ΔΕΥΑΕΡ έχει φροντίσει, ώστε να έχουν υπερεπάρκεια νερού; Ποιες είναι αυτές οι περιοχές, αφού είναι και ορισμένες; Όνομα δεν έχουνε; Και αφού διαπιστώσατε το φαινόμενο ότι αυτές οι περιοχές, οι προνομιούχες που η ΔΕΥΑΕΡ έχει φροντίσει να έχουν υπερεπάρκεια νερού, είναι συγχρόνως και σπάταλες, γιατί αμέσως δεν περιορίσατε την κατανάλωση, ώστε να πάρουν το υπόλοιπο νερό οι περιοχές πλήρους ανεπάρκειας; Αυτό είναι άδικο και απαράδεκτο, όπως λέμε «αχ! Κακούργα κοινωνία!», δηλαδή δημότες κατά περιοχές αδικούν δημότες άλλων περιοχών, ή εσείς ως Δημοτική εταιρεία νερού αδικείτε δημότες και περιοχές και ευνοείτε άλλους δημότες σε άλλες περιοχές, οπότε εσείς είσαστε απαράδεκτοι;

Γιατί μιλάτε για περιοχές, ενώ όλοι ξέρουμε ότι η ΔΕΥΑΕΡ είναι από το καταστατικό της υποχρεωμένη να παρέχει πόσιμο νερό εντός οικισμών και μόνο; Μήπως στις τουριστικές περιοχές έχετε επεκτείνει το δίκτυο εκτός οικισμών; Σχέδια που αποτυπώνουν την υδροδότηση έχετε, καλό είναι να τα μάθουμε όλοι, γιατί διαφαίνεται από την ανακοίνωσή σας ότι σε λίγο θα βάλετε χέρι στα νερά της ορεινής Ερμιονίδας για να ικανοποιήσετε τις σπάταλες τουριστικές περιοχές σας με τις πισίνες και τα γκαζόν.

Τελικά μήπως πριν ασχοληθείτε σοβαρά ως ΔΣ με την μεγάλη υπόθεση του νερού της Ερμιονίδας πρέπει να ασκηθείτε, ώστε να μπορείτε να βγάλετε μια ανακοίνωση της προκοπής και να μπορείτε να διατυπώσετε στο χαρτί τις σκέψεις σας με σαφήνεια;

Όσο για τον γρίφο; Σίγουρα φταιει για την κατάσταση ο κύριος Σφυρής, αφού ο κύριος Λεμπέσης δεν συχνάζει σε αυτά τα μέρη.

Έρρωσθε,

Βασίλειος Γκάτσος

Και το νερό με το 'δελτίο';

ΔΕΥΑΕΡ ..... η παντελώς άγνωστη επιχείρηση του Δήμου Ερμιονίδας.

Με μια ανακοίνωσή της και μάλιστα του ΔΣ και όχι της Προέδρου της (άρα άκρως σημαντική) μας αποκαλύπτει ότι το νερό στον τέως δήμο Κρανιδίου δεν επαρκεί για τους ντόπιους, ούτε μπορεί να στηρίξει την τουριστική κρίσιμη περίοδο του Αυγούστου.

Πού αυτό; Στον Δήμο όπου δαπανήθηκαν μεγάλα ποσά για επενδύσεις σε δεξαμενές, δίκτυα, δαπάνες μεταφοράς νερού με πλοία, καθαρισμό πηγαδιών, οράματα για Τσερτζελιές και Ανάβαλους.

Η δραματική ανακοίνωση δεν περιλαμβάνει μετρήσεις κατανάλωσης, ούτε αποθεμάτων(;). Προφανώς δε είναι σε θέση να μετρήσει η ΔΕΥΑΕΡ τίποτα, ή δεν χρειάζεται να μαθαίνουν οι πολίτες. Και η αντιπολίτευση δεν μπορεί να ζητήσει στοιχεία, αφού η διοίκηση ΔΕΥΑΡ είναι με κοινή συναίνεση.

Από την ανακοίνωση μάλλον προκύπτει το συμπέρασμα ότι στην κυρίως τουριστική περιοχή Κρανιδίου – Πορτοχελίου το δίκτυο ύδρευσης έχει επεκταθεί νόμιμα ή παράνομα σε οικίες και επιχειρήσεις εκτός των αυστηρών ορίων των οικισμών που για ένα μήνα τουριστικό δεν τους νοιάζει το κόστος του νερού για να γεμίζουν πισίνες, να ποτίζουν μποστάνια, γκαζόν κ.λ.π. Το πιθανότερο είναι όχι να μη τους νοιάζει το κόστος, αλλά να έχουν ρολόγια χαλασμένα που δεν καταγράφουν και να πληρώνουν στο νέο δήμο ένα τυπικό ποσόν.

Αν πραγματικά η ΔΕΥΑΕΡ είναι εταιρεία, αν πραγματικά έχει ΔΣ και Πρόεδρο, οφείλει να δώσει μετρήσεις καταναλώσεων, να δώσει κατάσταση δικτύων νερού και μετρητών, να δώσει την εικόνα ύδρευσης όλης της Ερμιονίδας. Αν δε το κάνει αυτή, οφείλει να το κάνει η αντιπολίτευση η οποία ελέγχει την εξουσία ..... έστω και συναινώντας στο θέμα της Προέδρου.

Ο τέως δήμος Ερμιόνης γιατί δεν αντιμετωπίζει το ίδιο πρόβλημα; Δεν είχε ποτέ καλό νερό, αλλά ποτέ δεν έβαλε ‘δελτίο’.

Έρρωσθε,