Το video για τα Σφαγεία …

Δυστυχώς, για όλους μας, δεν αναρτήθηκε στο διαδίκτυο με πρωτοβουλία της Δημοτικής Αρχής.

Είχα γράψει εδώ.

Εγινε από τον Ιχνηλάτη, στον οποίο οφείλουμε πολλές ευχαριστίες.

Πρέπει επίσης, εκτός από αυτό το γεγονός, να επισημάνω και την ΑΛΛΑΓΗ που έγινε στο Live ErmionidaWeb TV.

Ποιο συγκεκριμένα διαγράφτηκαν όλα τα παλιά videoμε τις παλιές συνεδριάσεις. Τώρα, δεν υπάρχει πλέον κανένα παλιό αρχείο.

Όλα αυτά πολύ απλά σημαίνουν ότι αν μεταδοθεί κάποια συνεδρίαση όποιος την είδε, και την αποθήκευσε, αυτήν την ώρα καλώς. Οι υπόλοιποι ΤΕΛΟΣ.

Και η μόνη ερμηνεία αυτής της εξέλιξης είναι ότι άρχισε πλέον να ενοχλεί!

Προφανώς την Δημοτική Αρχή, η οποία αφού τελείωσε με τα ‘στραβά’ του Σφυρί, πρέπει πλέον να λέει τι κάνει με τα προβλήματα του Τόπου.

Που φυσικά δεν είναι επιλογή των εθελοντών αλλά της Δημοτικής Αρχής.

Εχουμε επομένως πολλά να πούμε, σιγά – σιγά όμως.

Ηλεκτροδότηση αυθαιρέτων

Είναι γνωστό ότι για να ηλεκτροδοτηθεί ένα αυθαίρετο πρέπει πρώτα να καταγραφεί ως τέτοιο, να πληρώσει τα πρόστιμα και μετά, υπό κάποιες προϋποθέσεις, να πάρει κάποιο χαρτί από την Πολεοδομία και, αν πάλι πληροί τις προϋποθέσεις του Νόμου, θα ηλεκτροδοτηθεί.

 Τώρα πως γίνεται κάποια αυθαίρετα, τελείως τυχαία πολιτικών φίλων συγκεκριμένου Δημάρχου, να έχουν ηλεκτροδοτηθεί πριν καν καταγραφούν ως αυθαίρετα είναι από τα άγραφα!

Δεν διατάζεις ‘μεγάλε’, τρομάρα σου, καμιά ακόμη ΕΔΕ να δούμε τι γίνεται και από εκεί;

Γιατί τα ‘σημάδια’ λένε ότι στην υπηρεσία της πολιτικής ανάδειξης και επιβίωσης εκείνου του Δημάρχου, ήταν και η ΔΕΗ!

Αυτό λένε τα σημάδια!

Συνοψίζοντας έχουμε τρεις ΕΔΕ μέχρι τώρα:

Μία για την προϊσταμένη της πολεοδομίας.

Μία για τα πρόστιμα των αυθαιρέτων.

Μία για την ηλεκτροδότηση των αυθαιρέτων, αυτή.

Περιμένουμε.

Τι γίνεται με την νομιμοποίηση αυθαιρέτων;

Για να θυμόμαστε:

Οι ειδήσεις όμως, π.χ. εδώ και εδώ, μιλάνε για όργιο με την νομιμοποίηση των νέων αυθαιρέτων.

Λένε για ‘χαμένους’ φακέλους, για νομιμοποίηση αυθαιρέτων που ακόμη δεν έχουν χτισθεί, για νομιμοποίηση αυθαιρέτων που χτίστηκαν μετά την ‘κόκκινη γραμμή’, κ.α.

Στον Τόπο μας ‘μεγάλε’ τι γίνεται;

Όλα πάνε ρολόϊ;

Δεν  ‘αξιοποιείται’ αυτή η  …. Δυνατότητα;

Καμία παρανομία;

Είσαι σίγουρος;

Είσαι σίγουρος ότι δεν θα έχουμε ακόμη μία ‘δυσάρεστη έκπληξη’;

Καμία νέα ‘κεραμίδα’;

Πρόσεξε, οι δορυφορικές φωτογραφίες σήμερα γίνονται εύκολα κτήμα του καθενός!

Θυμάσαι το τελευταίο αυθαίρετο, έτσι;

Δεν πιστεύω να νομιμοποιήθηκε με αυτές τις ‘διαδικασίες’!

Το video με την συζήτηση του γνωστού θέματος περί τα Σφαγεία.

Ακόμη δεν έχει αναρτηθεί!

Βέβαια, δεν γνωρίζω τους λόγους.

Ένα όμως πιστεύω:

Αν ήταν να αναρτηθεί ΕΝΑ video, ήταν αυτό!

Γιατί το θέμα όχι απλά, δείχνει, αγγίζει, αλλά ‘αγκαλιάζει’  (μπρρρρρ!!!) τον ίδιο τον Δήμαρχο!

Ακόμη και αν οι εθελοντές σταμάτησαν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους θα έπρεπε ‘μεγάλε’ να πληρώσεις από την τσέπη σου για την δημοσιοποίηση!

Γιατί αφορά ΑΜΕΣΑ την πολιτική σου τιμή και υπόληψη!

Όπως τότε, στα Δίδυμα, που θα πλήρωνες τον μηχανικό μου, από την τσέπη σου, ως προσωπικό σου σύμβουλο, προκειμένου να λύσεις το πρόβλημα Σαλάντι!

Μεγαλεία τότε ε!!.

Με μπούρδες βέβαια!

Και πάντα με κλακαδόρους!

Σπανιότατα με ουσία!

Πρόστιμα αυθαιρέτων.

Η είδηση κυκλοφόρησε πριν λίγο καιρό, βλέπε π.χ. εδώκαι εδώ.

Στον Τόπο μας ‘μεγάλε’ όλα πάνε ρολόϊ;

Εχουν καταγραφεί  ΟΛΑ τα αυθαίρετα;

Εχουν καταλογισθεί ΟΛΑ τα πρόστιμα;

Εχουν γίνει ΟΛΕΣ οι ενέργειες για την είσπραξή τους;

Εχουν εισπραχθεί;

Δεν διατάζεις καμία ΕΔΕ να δούμε τι γίνεται;

Γιατί εγώ όταν ρώτησα δεν πήρα καθαρή απάντηση!

Εκτός αν, αν λέω, έχει ανοίξει και στον Τόπο μας όμοια ‘φάμπρικα’ που συνδυάζει κονόμα και μίζες με πολιτική ανάδειξη και επιβίωση!

Παρόμοια με αυτή των … συντάξεων!

Κρανίδι και Μύκονος πάνε ‘παρέα’ τον τελευταίο καιρό!

Ελα ΜΕΓΑΛΕ, περιμένουμε!

Ιδιαίτερα εκείνο το ονοματάκι που είναι στον κατάλογο στον οποίο παραπέμπω από αυτότο σχόλιο.

Και τα άλλα βέβαια, ξέρεις ποια εννοώ.

Για τα οποίο περιμένω να μας πεις αν και πότε πλήρωσαν το πρόστιμο.

Πριν ή μετά την ….. καταγραφή ως αυθαίρετα;

Στο λέω, δεν θα περιμένω για πολύ.

Θα πάω στον Τσίπρα!

Αντε στον Πέτρου στους Φούρνους!

Το εξώδικο και η … ΕΔΕ!

Θυμόσαστε πόσα γράφτηκαν πριν λίγο καιρό για την προϊσταμένη της Πολεοδομίας μας; Της Πολεοδομίας που τώρα πλέον ανήκει στον Δήμο;

Για ελέγχους του ΣΔΟΕ κλπ.

Τότε, η προϊσταμένη έστειλε ένα εξώδικο προς το zougla.gr, τον Δαμαλίτη και τον Δ. ΚαΜίζη.

Αλλά κατέθεσε και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων όπως μας πληροφορεί ο Δαμαλίτης.

Τα σχετικά έγγραφα είναι ακόμη και σήμερα αναρτημένα στο ιστολόγιό του, στην αριστερή στήλη.

Στο εξώδικο που έστειλε η προϊσταμένη διαβάζω, μεταξύ άλλων: ‘ …. Ακολούθως, ο τρίτος εξ αυτών (σ.σ. εννοεί τον Δ. ΚαΜίζη) διέταξε, με την υπ’ αριθμ. 3194/16.03.2012 απόφαση, Ενορκη Διοικητική εξέταση εις βάρος μου προκειμένου να διερευνηθούν και να διελευκανθούν τα τυχόν πειθαρχικά παραπτώματα ….’, όλο το εξώδικο εδώ.

Το θέμα βέβαια, όπως δείχνουν τα έγγραφα που αναρτήθηκαν, το έχει αναλάβει η Δικαιοσύνη ίσως και άλλες αρμόδιες υπηρεσίες. Θα δούμε τι θα βγει.

Όμως εκείνη η ΕΔΕ έχει να κάνει με τον Δήμο μας.

Μπορείς Δ. ΚαΜίζη να μας πεις κάτι παραπάνω;

Π.χ. σε ποιόν την ανέθεσες, τι λόγους είχες να την ζητήσεις, τι ζήτησες να εξετάσει, αν πραγματοποιήθηκε, που κατέληξε, κλπ.

Και πριν πιάσεις το πληκτρολόγιο, ξαναδιάβασε  αυτό.

Απορία Ψάλτου ……

Είναι γνωστή η ρήση.

Αδυναμία ΚαΜίζη όμως;

Ορίστε! Εδώ!

Προσωπική επίθεση!

Αντί να απαντήσει για τα 322 και κάτι χιλιάρικα έβαλε το ‘Γραφείο Τύπου’ να του κάνει προσωπική επίθεση!

Όπως το έβαλε να μου επιτεθεί κι εμένα όταν έγραψα για τον Τ. Τζανή και τα Δημόσια Εργα!

Λες και μια τέτοιων διαστάσεων πολιτική οντότητα μπορεί να κρυφτεί πίσω από ένα μπακαλιάρο Πορτογαλίας που έλεγε ο αείμνηστος Λαμπρούκος!

Τέλεια! Ιδανικά! Σωθήκαμε!

Βγήκε ο Δ. ΚαΜίζης και μας είπεότι υλοποιεί την προεκλογική του δέσμευση και κατασκευάζει την αποχέτευση της Τοπικής Κοινότητας Θερμησίας.

Δηλαδή σε 14 μήνες αφότου ανέλαβε τα καθήκοντά του, ….. 

…. οργάνωσε τον Καλλικρατικό Δήμο, έβαλε Τάξη στο μπάχαλο που βρήκε από τον Σφυρί και τον Λεμπέση, συμμάζεψε τα Οικονομικά, πλήρωσε τα Χρέη που του άφησαν οι προηγούμενοι, που ήταν και πολλά, έκανε μελέτες, πήρε εγκρίσεις, βρήκε χρηματοδότηση σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς, και έχουν αρχίσει ήδη τα έργα!

Βέβαια! Δείτε και τις φωτογραφίες, εδώ.

Οσο για την κοστολόγηση, την επίβλεψη, την παραλαβή, κανένα πρόβλημα!

Όλα όσα είπεο δ.σ. Τ. Τζανής, δεν ισχύουν!

Ισχύουν για τους …. άλλους!

Ισια κι όμοια εμείς με τους άλλους; Σας παρακαλώ!

Ελεγα κι εγώ! Τι μύγα τους τσίμπησε τέτοιο καιρό!

Και έκαναν σαν τρελοί!

Τέτοιο ‘τεφαρίκι’ Δήμαρχο!

Με επιστολή προς τον Πρωθυπουργό που την αγνόησε!

Και πάθαμε τα όσα έχουμε πάθει!

Που πήρε δύο Δήμους μπάχαλο, τους έκανε έναν και μάλιστα ΤΟΥΡΜΠΟ!

Ούτε ο Λαλιώτης στις δόξες του! Που τώρα δεν τον ‘θυμάται’ κανένας!

Οσο για σένα κ. Νοταρά μου, τι να πω;

Στα χαρίζω όλα.

Και τις υπερτιμολογήσεις, και τις κακοτεχνίες, … όλα και πολλαπλασιασμένα επί όσο θέλεις!

Πόσα φτάνουμε;

Πεντακόσιες χιλιάδες ευρώ; Ένα εκατομύριο; Δύο;

Βάλε όσα θέλεις εσύ!

Οσο και αν ανεβάσεις το ποσό, η κλοπή του, δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί εσχάτη προδοσία!

Με τίποτα!

Δεν θα μείνει κανένας ούτε στον Τόμο μας, ούτε στην Χώρα!

Εκτός και αν πούμε ότι μέχρι π.χ. το ένα εκατομμύριο είναι εσχάτη προδοσία και συνεπώς επιβάλουμε την εσχάτη των ποινών και από κει και πάνω ….  δίνουμε Παράσημο!

Τότε το καταλαβαίνω.

Λειτουργεί!

Θα μείνουν αρκετοί!

Σκέψου σε παρακαλώ, μήπως έχει χαθεί το μέτρο!

Και όλα αυτά με ειλικρινή και βαθύ, επαναλαμβάνω,  ειλικρινή και βαθύ σεβασμό στο πρόσωπό σου.

Δ. ΚαΜίζης και Νερό. Η ‘πολιτική’!

Εχω αρχίσει την ανάρτηση μιας  σειράς σχολίων με τα οποία θέτω τα ΒΑΣΙΚΑ προβλήματα του Τόπου μας και θέτω το ερώτημα αν η πολιτική της σημερινής Δημοτικής Αρχής, όπως αυτή έχει εκφρασθεί με λόγια και έργα μέχρι σήμερα,  αλλά και στο παρελθόν, είναι η δέουσα, είναι απλά καλή ή είναι καταστροφική για τον Τόπο μας.

 Αφήνω, για την ώρα, το θέμα της Απομόνωσης των Διδύμων.

Και συνεχίζω με το θέμα ΝΕΡΟ.

Δείτε το video που ακολουθεί:

Αυτά έλεγε ο Δ. ΚαΜίζης, στις 4 Ιουλίου 2011.

Σκεφθείτε:

1.     Το καραβάκι παίρνει Νερό από γεώτρηση της απέναντι ακτής και ΟΧΙ από τον Ανάβαλο. Σύντομα θα μας πουν, ‘μας τελείωσε’ γιατί δεν θα έχουν άλλο να μας δώσουν. Αν τώρα  βασιστούμε σε αυτήν την πολιτική του ΚαΜίζη,  την μεταφορά Νερού δηλαδή με το καραβάκι, θα κορακιάσουμε κάποια στιγμή ή όχι; Από την στιγμή που δεν υπάρχει άλλη πολιτική;

2.     Για το θέμα του Νερού και πάλι, αν ακολουθούσαμε όσα πιστεύει ως ‘παραμυθάκια’ θα ερχόταν ο Ανάβαλος στον Τόπο μας ή όχι; Η εμμονή του στην Απομόνωση των Διδύμων και η αντίδρασή του στην κατασκευή του παραλιακού δρόμου καθυστέρησε για τουλάχιστον μια δεκαετία την έλευση του Νερού του Ανάβαλου στον Τόπο μας;

3.     Πάμε πίσω κάπου στα 2000. Τότε υπήρχε η επιλογή μεταξύ: 
Της λεγόμενης Παράκαμψης Διδύμων και του Παραλιακού Δρόμου. 
Με την Παράκαμψη κερδίζαμε τρία λεπτά στην διαδρομή και καταδικάζαμε ένα κεφαλοχώρι. 
Με τον παραλιακό βελτιώναμε την επικοινωνία με το Ναύπλιον και την Τρίπολη, φέρναμε και το Νερό του Ανάβαλου στον Τόπο μας και αναπτύσαμε όλη την βορειδυτική ακτή του Δήμου μας, Σαλάντι και Βουρλιές. Ας σκεφθεί ο καθένας τι απεφάσισε και υλοποίησε ο ΜΕΓΑΣ ΚαΜίζης και τι θα αποφάσιζε αυτός αν ήταν στην θέση του ή τι θα ψήφιζε αν τον ρωτούσαν.

Για μένα:

Ευτυχώς τον ‘παραμέρισαν’ οι κ.κ. Μανιάτης και Ανδριανός.

Μάλλον επειδή τον κατάλαβαν!

Αργά όμως, η καταστροφή που προκάλεσε είναι ανεπανόρθωτη!

Σκεφθείτε τα όσα έχω γράψει τελευταία για την παράκαμψη, είναι όλα στην ετικέτα παράκαμψη,  και τα όσα έγραψε ο Βασίλης ο Γκάτσος στο τελευταίο σχόλιό του.

Και απαντήστε στο ερώτημα:

Είναι ή όχι επικίνδυνη για τον Τόπο μας η πολιτική που πρεσβεύει και ασκεί για το Νερό;

Αμάρτησε για το ‘παιδί’ του!

Απαντώ μόνο σε επώνυμα σχόλια.

Τα αναρτάς, όχι απλά επώνυμα αλλά και τεκμηριωμένα, αλλά δεν απαντά!

Αντίθετα απαντά σε ανώνυμα!

Τελικά που απαντά;

Οπου μυρίζει λιβάνι!

Οπου μυρίζει ματσούκι, πολιτικό ματσούκι εννοώ, ΜΟΥΓΚΑ!

Συχωρεμένος όμως.

Αμάρτησε για το ‘παιδί’ του!

Όταν άκουσε να του λέει ‘μπαμπά με βαράνε’!

Απομόνωση Διδύμων

Αρχιτέκτονας & Σχεδιαστής

Ο Δημ. ΚαΜίζης

Δικό του έργο.

Με συνεργασία βέβαια από την Νομαρχία.

Αυτό δείχνουν μια σειρά στοιχείων που ανήρτησα σε προηγούμενα σχόλια, σε συνδυασμό βέβαια με την εύγλωττη, για μένα, σιωπή του.

Παρά την ‘βοήθεια’ που του προσέφερα!

Δείχνουν λάθος τα αναρτηθέντα στοιχεία;

Υπάρχει λάθος εκτίμηση;

Υπάρχουν και άλλα;

Εδώ είμαστε, αν και όποτε αποφασίσει να μιλήσει!

Αφήνω το θέμα, για την ώρα, με αυτό το συμπέρασμα.

Και ως ένα στοιχείο της υστεροφημίας του.

Ολη η ‘βιβλιογραφία’ στην ετικέτα παράκαμψη.

Εγινε η Παράκαμψη! Και τώρα;

Τέλειωσαν όλα; Για μένα ΟΧΙ.

Ο δρόμος βέβαια που ανοίχτηκε, δεν κλείνει!

Μπορεί όμως να αχρηστευθεί!

Καθιστώντας την παλιά διαδρομή το ίδιο σύντομη και ασφαλή, με μικρές παρεμβάσεις και μικρό κόστος, αλλά, κυρίως, ιδιαίτερα ΕΛΚΥΣΤΙΚΗ.

Στοιχεία για μια τέτοια προσπάθεια είναι η Τουλίπα, η Τοπική Κουζίνα με πρώτη ύλη την Διδυμιώτικη Πατάτα και το Διδυμιώτικο Λάδι, το μόνο από ελιές στον ασβεστόλιθο,  για τα οποία μίλησε ο Νίκος ο Σαράντος, οι Σπηλιές, και κάποια από τα τοπικά προϊόντα.

Αλλά σε αυτά θα επανέλθω.

Πρώτα να ξεκαθαρίσουμε με τα άλλα.

Υπάρχει!

Είχα αρχίσει να ανησυχώ!

Μήπως του συμβαίνει τίποτα, ιδιαίτερος φόρτος, κανένα μεγάλο πρόβλημα,  κλπ.

Αδικα!

Μόλις του έδωσε τον άσσο ο Δαμαλίτης, έσπευσε να απαντήσει!

Τα συμπεράσματα δικά σας. Εγώ όμως θα συνεχίσω!

Στην εικόνα που ακολουθεί έχω σημειώσει, με κόκκινο χρώμα, την χάραξη της πρότασης ΚαΜίζη, όταν η σήραγγα θα έβγαινε από το Κέλμπεση στα Δίδυμα. Κατά προσέγγιση βέβαια, ακριβέστερη απόδοση εδώ, στα σχέδια του Πέτρου του Σαράντου.

Με κίτρινο χρώμα έχω σημειώσει την αντιπρόταση που του έκαναν τα παιδιά που κινήθηκαν τότε κατά της παράκαμψης, κυρίως ο Πέτρος ο Σαράντος και ο Γιάννης ο Σερέτης. Και πάλι κατά προσέγγιση.

Η επιλογή ΚαΜίζη, αυτή με κόκκινο χρώμα, για να υλοποιηθεί, χρειάζεται:

1.     Μία γέφυρα, δεν ξέρω πόσων μέτρων, πολλών πάντως, και,

2.     Διάνοιξη νέου δρόμου, στο Βουνό, αρκετών χιλιομέτρων.

Η αντιπρόταση των παιδιών, αυτή με κίτρινο χρώμα, έλεγε ότι μόλις η σήραγγα έβγαινε από το Κέλμπεση, θα έστριβε δεξιά και θα ακολουθούσε, κατά πολύ, τον υπάρχοντα δρόμο.

Ετοιμο δρόμο! Όχι καινούριο!

Η πρόταση αυτή των παιδιών:

• Δεν απομόνωνε τα Δίδυμα.
• Αξιοποιούσε μεγάλο μέρος του υπάρχοντος δρόμου.
• Το ό,τι νέο, ευθυγραμμίσεις, βελτιώσεις ασφάλειας κλπ, θα γίνονταν σε χωράφια.
• Δεν ήθελε γέφυρα.
•  Μπορούσε να αναδείξει τις Σπηλιές.
• Είχε σημαντικά χαμηλότερο κόστος.

Ο ΚαΜίζης όμως ήταν ανένδοτος.

Λες και το είχε όρκο να απομονώσει τα Δίδυμα.

Μίσος, Γινάτι!

Γιατί αυτό που έγινε δεν στέκει με καμία λογική. Απολύτως Καμία.

Ούτε με αυτήν της βελτίωσης της επικοινωνίας με την Αθήνα!

Ελα μεγάλε!

Θα μας πεις ποια είναι η χάραξη της πρότασής σου όταν η σήραγγα βγαίνει από το Κέλμπεση;

Συμπίπτει με την παράκαμψη που κατασκευάστηκε;

Παρακάμπτει το χωριό;

Τι φοβάσαι;

Αφού ‘ … Οι δικές μου προτάσεις και ο σχεδιασμός του Δήμου Κρανιδίου ήταν άλλος και εντελώς διαφορέτικος… ‘ !

Μήπως όμως, εκείνο το τελείως διαφορετικό που προωθούσες, τελείως τυχαία, συνέπιπτε με αυτό που προώθησε και κατασκεύασε τελικά η Νομαρχία;

Και ότι θα αποδειχθείς ψευδόμενος;

Αυτό φοβάσαι και δεν μιλάς;

ΟΛΑ τα στοιχεία που έχω παραθέσει, λένε αυτό.

Η σειρά σου να τα διαψεύσεις. Με στοιχεία!

Η επέκταση του Δημοτικού Φωτισμού στο Σαλάντι

Προσέξτε εξέλιξη θέματος 
Ξεκινά με την ανάρτηση ‘Καταγγελία πολιτών της Ερμιονίδας υπό τύπου… ερωτήσεως!! ’
Ακολούθησε το δικό μου σχόλιό ‘Η ΔΕΗ στο Σαλάντι.’

Απέσπασα βέβαια ‘εύσημα’ του Πρύτανη της Τοπικής Δημοσιογραφίας με το σχόλιο ‘Γνώστης του θέματος ο Γιώργος Μπροδήμας για τη ΔΕΗ στο Σαλάντι…

Με εξασφαλισμένες τώρα τις προϋποθέσεις για εντύπωση, ήρθε η  απάντηση του ΜΕΓΑΛΟΥ! ‘ … Ξεπληρώνουμε «επιταγές και γραμμάτια»… των προηγούμενων δημοτικών αρχόντων στην Ερμιονίδα και μάλιστα προεκλογικής περιόδου!!!..

Που πήρε τον άσσο που του έδωσε ο Δαμαλίτης και βρήκε την ευκαιρία να βγει και από πάνω μεταφέροντας όλες τις ευθύνες στον Σφυρί!

Κάνοντας και την ‘δουλίτσα’ του βέβαια! 

Την σκυτάλη στον ‘αγώνα κατά του Σφυρί’ την ξαναπήρε ο Δαμαλίτης ‘Σαλάντι - το νέο τρίγωνο σκανδάλων και παρανομιών στην Ερμιονίδα…!! 

Και μέχρι τώρα έχει φθάσει στο δικό μου σχόλιο ‘Δεν σου φταίω Δ. Σφυρί!

Στην εικόνα που ακολουθεί με τον κύκλο έχω σημειώσει, γενικά, την περιοχή που γίνεται, τώρα,  η επέκταση του Δημοτικού Φωτισμού.

Εκεί υπάρχει ένα τουλάχιστον από τα αυθαίρετα που έχω καταγγείλει ως ‘πρωτοκλασάτα’.

Η εικόνα βέβαια είναι του 2007 αλλά η ουσία δεν αλλάζει.

Διαβάστε τα και βγάλτε συμπέρασμα.

Η γνώμη μου.

Για ασφαλές συμπέρασμα χρειάζονται τα ονόματα των/του/της που υπέβαλλαν την αίτηση. Δεν νομίζω ότι είναι προσωπικά δεδομένα.

Με δεδομένο ότι τα σπίτια αυτά κατοικούνται λίγες βδομάδες το καλοκαίρι και κάποια Σαβατοκύριακα τον χειμώνα ισχύουν όσα έγραψε ο Βασίλης ο Γκάτσος εδώ.

Βένια και Πουρνάρια φωτίζουν αυτές οι λάμπες, ιδιαίτερα τώρα τον χειμώνα!

Και είναι απαραίτητο να δημοσιοποιηθεί το αιτιολογικό τόσο της αίτησης όσο και της έγκρισης από τον Δήμο.

Να ‘βοηθήσω’ λίγο Δ. ΚαΜίζη;

Πάνε δύο ημέρες τώρα και κανένας από τους δύο ‘μονομάχους’ δεν απάντησε στο κρίσιμο ερώτημα που έθεσα με το σχόλιό μου ‘Το ερώτημα μέχρι εδώ.’

Για αυτό λέω να ‘βοηθήσω’ λίγο, ιδιαίτερα τον Δ. ΚαΜίζη.

Πάμε πίσω, στα 2001.

Εκείνη την χρονιά ο Δήμος Κρανιδίου παρέλαβε την μελέτη ‘ Βελτίωση Βορειοανατολικού άξονα με διάνοιξη δύο σηράγγων στις θέσεις Μεγαλοβούνι και Κολιάκι - Προμελέτη οδού από Πελεή έως Δίδυμα μέσω σήραγγας ‘Μεγαλοβούνι’ ‘….

Αυτό που ακολουθεί είναι από την ανάρτησητου ίδιου του ΚαΜίζη και πρέπει να είναι η πρώτη σελίδα..

Από το επόμενο έγγραφο προκύπτει ότι ο Δ. ΚαΜίζης, το 2004, Νομάρχης Αργολίδας τώρα ο Β. Σωτηρόπουλος, κινήθηκε για την χρηματοδότηση της μελέτης του!

 

Παράλληλα κινήθηκε και κατά της χρηματοδότησης της πρότασης της Νομαρχίας, εδώ.

Μόνο που σε αυτήν την ανάρτηση, ενώ αναφέρει α.π. και ημερομηνία, δεν αναφέρει αποδέκτη.

Τυχαίο?

Όμως ανάλογες προσπάθειες υπήρχαν και από την Νομαρχία.

Από το έγγραφο που ακολουθεί, Νομάρχης Αργολίδας ο Αναστ. Σαλεσιώτης,

και από την οριζοντιογραφία, όπως μου την έδωσε ο Πέτρος Σαράντος.

φαίνεται ποιόν δρόμο προωθούσε για χρηματοδότηση η Νομαρχία. 

Από την οριζοντιογραφία αυτή φαίνεται επίσης και η διαδρομή της διερχόμενης κίνησης από το Σαλάντι. Περνά πολύ πάνω από το ξενοδοχείο.

Αυτά που χρόνια τώρα φωνάζω για τον δρόμο του Αγιο Καρτέρη. Την κίνηση που προσπάθησε ο Σφυρίς να την διοχετεύει από τον δρόμο του Αγιο Καρτέρη.

Προσπάθεια που την συνεχίζει η σημερινή Δημοτική Αρχή με την αδράνειά της.

Επίσης η Νομαρχία Αργολίδας προσπαθούσε και αυτή να εντάξει το δικό της δρόμο σε πρόγραμμα χρηματοδότησης.

Συνοψίζοντας:

Εκείνη την εποχή ήταν σε εξέλιξη δύο προσπάθειες.

Μια από την Νομαρχία που πρότεινε την κατασκευή του παραλιακού δρόμου με ταυτόχρονη μεταφορά του Νερού του Ανάβαλου στον Τόπο μας.

Και μια από τον Δήμο για  ‘ Βελτίωση Βορειοανατολικού άξονα με διάνοιξη δύο σηράγγων στις θέσεις Μεγαλοβούνι και Κολιάκι - Προμελέτη οδού από Πελεή έως Δίδυμα μέσω σήραγγας ‘Μεγαλοβούνι’ ‘

 Η κατάληξη;

Γνωστή!

Και οι δύο προσπάθειες κατάληξαν στην Παράκαμψη Διδύμων!

Πριν προχωρήσουμε όμως στα πως και τα γιατί θα πρέπει να απαντηθεί το κρίσιμο ερώτημα:

Η μελέτη που προωθούσε ο Δήμος τι προβλέπει για το μέρος που περνά από τα Δίδυμα;

Και θα απαντηθεί!

Γιατί βρισκόμαστε μπροστά σε καταστροφικές για τον Τόπο απόψεις και ‘πολιτικές’.

Τα ίδια βλέπουμε και στην διαχείριση των σκουπιδιών, και στην διαχείριση του θέματος των Λατομείων, και στην υπόθεση των Ιχθυοτροφείων, των Κεραιών και, κυρίως, του Νερού!

Το ερώτημα μέχρι εδώ.

Από την προηγούμενη ανάρτηση, και από τα στοιχεία που άφησε ο Πέτρος ο Σαράντος, προκύπτει ότι:
Η όδευση της ονομαζόμενης Παράκαμψης Διδύμων συμπίπτει με την όδευση της λύσης των σηράγγων, σε αυτό το σημείο βέβαια.
Με απλά λόγια:
Γύρο στον Ιούλιο του 2001, Δήμαρχος του Καποδιστριακού Δήμου Κρανιδίου ο ΚαΜίζης και Νομάρχης Αργολίδας ο Αναστ. Σαλεσιώτης, παρελήφθη η προμελέτη για τις σήραγγες Διδύμων και Κολιακίου.
Εργο που εγώ καταλαβαίνω ότι χρηματοδοτήθηκε από τον Δήμο.
Αναφορά σε αυτό έχει κάνει ο ίδιος ο ΚαΜίζης, με δικό του σχόλιο, εδώ.
Και το ερώτημα είναι:
Η όδευση σε αυτό το σημείο, όπως την προβλέπει η μελέτη αυτή, συμπίπτει με την παράκαμψη Διδύμων, όπως αυτή κατασκευάστηκε και όπως την σημειώνει ο Πέτρος Σαράντος;
Ναι ή Όχι;
Φυσικά η απάντηση πρέπει να συνοδεύεται και από απόσπασμα του σχετικού τοπογραφικού.
Το ερώτημα απευθύνεται και προς τους δύο ‘μονομάχους’. 
Εξαιρώ τον Σατραβέλα, δεν ήταν τότε στον Δήμο.
Προς τον ΚαΜίζη, ερώτημα τεκμηριωμένο, επώνυμο και διατυπωμένο ΔΗΜΟΣΙΑ.
Προς τον Σφυρί γιατί τα όσα λέγονται και γράφονται αφορούν ΑΜΕΣΑ τόσο στον ίδιο όσο και στην Παράταξή του.
Επί πλέον, ως αρχηγός της μεγάλης αντιπολίτευσης, έχει άνετη πρόσβαση σε αυτά τα στοιχεία. Αλλά και ως έμπειρος μηχανικός καταλαβαίνει με την πρώτη ματιά και χωρίς την βοήθεια κανενός, πάρα πολλά.
Περιμένουμε.

Τι συμβαίνει ρε παιδιά ?

Δείτε τι έλεγε στις 4 Ιουλίου 2011.

Κάντε τώρα μια ΄γύρα’ στα γειτονικά ιστολόγια.

Ιδιαίτερα στον Ιχνηλάτηπου με έγγραφο μας λέει ότι από τον Απρίλη γνώριζε τι ‘παίζει’!

Και βγάλτε συμπέρασμα!

Ένα σοβαρό θέμα.

Δείτε πρώτα το video

Διαβάστε τώρα την ανάρτηση. Η οποία λέει ότι το Νερό του Ανάβαλου στον Τόπο μας θα έρθει από την ΣΤΕΡΙΑ και ΟΧΙ υποθαλάσσια!  

Και μάλιστα πλάι-πλάι σε υπάρχοντες δρόμους!

Δηλαδή ο ΚαΜίζης ‘εμφανίζεται’ ανημέρωτος στις 4 Ιουλίου 2011!

Διαβάστε τώρα αυτό εδώ. 

Που είναι μόνιμα αναρτημένο στην πρώτη σελίδα αυτού του blog, εδώ και πολλούς μήνες, σκόπιμα.

Που λέει ότι ακόμη και σήμερα το ερώτημα γιατί κατασκευάστηκε η καλούμενη ‘Παράκαμψη Διδύμων’ είναι αναπάντητο!

Και το ειδικότερο ερώτημα αν τα λεφτά με τα οποία κατασκευάστηκε ήταν για αυτόν τον δρόμο ή για την Παραλιακή Σύνδεση Ερμιονίδας Ναυπλίου, παραμένει επίσης αναπάντητο!

Έργο βέβαια της Νομαρχίας, το οποίο όμως σχεδιάστηκε, μελετήθηκε, προκηρύχτηκε και ανατέθηκε, στην οκταετία ΚαΜίζη!

Ξαναδείτε τώρα το video  και βγάλτε συμπέρασμα μόνοι σας!

Αλλά δείτε και αυτό. Και βγάλτε συμπέρασμα για το ποιοι είναι οι εχθροί!

Επί πλέον πρέπει να θυμηθούμε και τις έντονες διαφωνίες που είχαν υπάρξει τότε, μεταξύ Νομαρχίας και Ερμιονίδας, Δήμοι Κρανιδίου και Ερμιόνης, σχετικά με το οδικό δίκτυο του Νομού και ιδιαίτερα για την σύνδεση του Τόπου μας με το Διοικητικό, και όχι μόνον, Κέντρο, το Ναύπλιον.

 Και από εκεί με την Τρίπολη, το άλλο μεγάλο πολλαπλό Κέντρο.

Σχετικό σχόλιο εδώ.

Αλλά μια και τέθηκε θέμα για Πατρίδα, Αγάπη για τον Τόπο και για Προδότες, το θέμα θα το συνεχίσω. Σε επόμενο σχόλιο.

Υ.Γ.: Πάνο Σερέτη κατάλαβες ότι σε λίγο καιρό θα ολοκληρωθεί η οδική σύνδεση της Ερμιονίδας με το Ναύπλιον; Και ότι αυτό, μεταξύ άλλων, σημαίνει ότι εμείς θα χάσουμε την παραλία του Αγιο Καρτέρη; Αντε λοιπόν, άσε τις ‘ευαισθησίες’ σε δέκα μαλα@@@@@@, και κλείσε τον δρόμο!

Τώρα!  Δύο φορτηγά ογκόλιθοι είναι!

Πες μας αντιδήμαρχε Γιώτα Σαμπάνη Μπάρδη.

Ο Δήμαρχος ΚαΜίζης είπε:

Και εγώ, με την σειρά μου, σε ερωτώ αντιδήμαρχε Γιώτα Σαμπάνη – Μπάρδη:

Μέσα στις ήδη πληρωμένες μελέτες είναι και η πράξη εφαρμογής; 

Η οποία Πράξη Εφαρμογής ανετέθη, μετά από διαγωνισμό, στην αρχιτέκτονα μηχανικό κ. Μαρία Οικονόμου και τον Τοπογράφο Μηχανικό κ. Μιχ. Μπελεσιώτη.

Με την συνεργασία του τότε Δημοτικού Συμβούλου και εθελοντή σήμερα, Αντ. Αθ. Αντωνόπουλου.

Ακόμη, η αρχιτέκτων μηχανικός που αναφέρει η επιστολή που διαβάζει ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Αναστάσιος Λάμπρου, στην 19^η συνεδρίαση, απόσπασμα εδώ, (όλη η συζήτηση  εδώ, στην έναρξη της 19^ης συνεδρίασης του Δ.Σ. (8.9.2011) και η συνέχεια εδώ, πάλι στην αρχή).

Είναι το ίδιο πρόσωπο με αυτό στο οποίο ανετέθη η πράξη εφαρμογής, ή πρόκειται για συνωνυμία;

Το πρόσωπο αυτό έχει καμία εμπλοκή σε ανέγερση πρωτοκλασάτου αυθαίρετου στο Σαλάντι;

Οπου ακολουθήθηκαν παρόμοιες πρακτικές και απασχόλησε και την Ελληνική Δικαιοσύνη;

Υ.Γ.: Αμάν ρε παιδιά! Όπου και να κάνω βρίσκω ή τον ΚαΜίζη ή το στενό του πολιτικό περιβάλλον!

Ενημερώθηκε ο Εισαγγελέας;

Πρώτα το αγαπημένο μου video

Μετά το video του θέματός μου:

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να προσθέσω κάτι.

Τα λέει, τα διαβάζει ακριβέστερα, ο Πρόεδρος του Δ.Σ. Αναστάσιος Λάμπρου.

Ολη η συζήτηση  εδώ, στην έναρξη της 19^ης συνεδρίασης του Δ.Σ. (8.9.2011) και η συνέχεια εδώ, πάλι στην αρχή.

Απλά θα ρωτήσω:

Η Εισαγγελική Αρχή ενημερώθηκε για τις ενέργειες των εμπλεκομένων και τις ‘παραλείψεις’ της Πολεοδομίας;

Αν όχι, γιατί;