Δύο σκέψεις

Και μια τρίτη

Βγάζουμε τρακόσους βουλευτές κατανεμημένους σε κόμματα. Το κάθε κόμμα ανάλογα με τη δύναμη του παίρνει γραφεία και αίθουσες συνεδριάσεων μέσα στο σπίτι του, το κτίριο της Βουλής, ώστε άνετα να επιτελέσει το έργο του.

Σκέψη πρώτη: Η μείζων και ελάσσων αντιπολίτευση του Δήμου μας να έχει τα γραφεία της, όχι κατ' ανάγκη στο δημαρχείο Κρανιδίου, αλλά στης Ερμιόνης που έχει πολύ χώρο. Σε αυτά να οργανώνει τη λειτουργία της, να συσκέπτεται, να δέχεται πολίτες κ.λ.π.

Οι βουλευτές παίρνουν την βουλευτική αποζημίωση για να ζήσουν και να λειτουργήσουν.

Σκέψη δεύτερη: Στον Δήμο τουλάχιστον η θέση του αρχηγού της μείζονος αντιπολίτευσης δεν θα έπρεπε να ήταν με μισθό; Είναι η δεύτερη σημαντική πολιτική θέση μετά τον Δήμαρχο. Είναι λογικό να αμείβονται Αντιδήμαρχοι και πρόεδροι δημοτικών επιχειρήσεων και όχι ο αρχηγός της μείζονος αντιπολίτευσης; Πώς θα ελέγχει αποτελεσματικά της εξουσία;

Η δημοτική κοινότητα είναι σαφώς διαχωρισμένη από την μαθητική κοινότητα. Μαθητές, δάσκαλοι και καθηγητές έχουν τους δικούς τους χώρους, τη δική τους αυτονομία.

Σκέψη τρίτη: Η αίθουσα εκδηλώσεων του Λυκείου Κρανιδίου μπορεί να είναι άνετη και κατάλληλη για συνεδριάσεις του ΔΣ Δήμου Ερμιόνης ή για πολιτικοκομματικές συγκεντρώσεις (τελευταία παραχωρήθηκε και σε κόμματα), είναι όμως χώρος ενταγμένος απόλυτα σε αυτό που λέμε μαθητική και διδασκαλική κοινότητα. Πρέπει να επανέλθει πλήρως εκεί που ανήκει. Ο Δήμος Ερμιονίδας έχει τεράστιες κενές και ωραιότατες αίθουσες στο δημαρχείο το παλιό του Δήμου Ερμιόνης. Η δύο αίθουσες που παλιά, όταν ήταν σχολείο, τις λέγαμε πρώτη και δεύτερη τάξη, είναι ενοποιημένες με τεράστια πολύφυλλη πόρτα. Μια χαρά κάνει για αίθουσα συνεδριάσεων.
Μπορεί ο νόμος να ορίζει το δημαρχείο να βρίσκεται στο Κρανίδι, αυτό δεν σημαίνει ότι υποχρεώνει τον δήμο να έχει εκεί όλες τις λειτουργίες του.

Έρρωσθε,
Βασίλης Γκάτσος

Αιγιαλοί, Παραλίες, Προσπελάσεις κ.α.

Με αφορμή συγκεκριμένη ενέργεια έγινε κάποιος διάλογος, τις προηγούμενες ημέρες, σε μερικά από τα γειτονικά μας ιστολόγια.

Από την πλευρά μου θα ήθελα να θυμίσω ότι έχω γράψει πολλές φορές για τα θέματα αυτά αναφέροντας δύο σχετικές αποφάσεις του Δ.Σ. του Δήμου Κρανιδίου, το 2004.

Την 233/2004 και την 234/2004.

Και οι δύο, να μην κουράζω, είναι στο τέλος του σχολίου αυτού.

Αν διαβάσει κανείς προσεκτικά τις αποφάσεις αυτές,

ιδιαίτερα την εισήγηση του τότε Δημάρχου Κρανιδίου, θα αντιληφθεί αμέσως ποιες δυνατότητες έχει ο Δήμος τόσο στην εξασφάλιση της Ζώνης της Παραλίας όσο και των Προσπελάσεων σε αυτήν.

Η αδράνεια στην εφαρμογή των δύο αυτών αποφάσεων, εδώ και κάπου ΟΚΤΩ χρόνια, αλλά και από όσο γνωρίζω, η μη αξιοποίηση των δυνατοτήτων που παρέχει ο Νόμος στον Δήμο για άλλες περιπτώσεις, όπως η συγκεκριμένη, οδηγεί σε ένα και μοναδικό συμπέρασμα.

Την έλλειψη πολιτικής βούλησης να εξασφαλισθούν Παραλίες και Προσπελάσεις.

Και ας λένε οι εκάστοτε Δημοτικοί Αρχοντες ό,τι θέλουν.

Και ας τρέχουν σε Λιμεναρχεία, Κτηματικές Υπηρεσίες και Εταιρείες κ.α.

Το πρόβλημα είναι αυτοί!

Τουλάχιστον όπου έχουν καθορισθεί οι οριογραμμές Αιγιαλού και Παραλίας.

Και όπου δεν έχουν καθορισθεί, δεν είναι δα και κάτι τρομερό να καθορισθούν!

Συμπεράσματα:

Η ευθύνη, ΟΛΗ, είναι στον Δήμο. Ο οποίος, σημειωτέον, διαθέτει, αποδεδειγμένα, ΟΛΗ την γνώση.

Και σε ό,τι αφορά τις αντιδράσεις μας η ευαισθησία ας συνοδεύεται και με γνώση.

Είναι, πιστεύω, πιο αποτελεσματικές.

Ακολουθεί η 233/2004 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του τότε Δήμου Κρανιδίου

Και η 234/2004 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του τότε Δήμου Κρανιδίου

Απορία!

Διαβάζω στο Ιστολόγιο του Δήμου:

Σε τραγική κατάσταση οι Δήμοι της χώρας λόγω της αναστολής διαδικασίας προσλήψεων προσωπικού

Και μου γεννήθηκε η απορία.

Οι Δήμοι είναι σε τραγική κατάσταση ή οι Δήμαρχοι;

Αιολικά Πάρκα

Τροιζηνία - Ερμιονίδα.

Ήδη οι ανεμογεννήτριες των αιολικών πάρκων της Τροιζηνίας είναι ορατές από την επαρχία μας. Στην Ερμιονίδα έχουμε ένα αιολικό πάρκο στο Δυτικό Δίδυμο όρος, το οποίο δουλεύει παραγωγικά εδώ και ορισμένα χρόνια.
Πουθενά δεν έχω εντοπίσει κάτι για τα πραγματικά έσοδα του Δήμου Κρανιδίου και του σημερινού Δήμου Ερμιονίδας από αυτή τη δραστηριότητα. Γνωρίζουμε όλοι ότι ένα ποσοστό της τάξης του 6 %- 10% από την πούληση του ρεύματος, και όχι  από τα κέρδη της εταιρείας, του αιολικού πάρκου πηγαίνει στον δήμο που το φιλοξενεί. Σίγουρα υπάρχουν και παραστατικά που αποδεικνύουν το χρηματικό ποσό που εισπράττει ο δήμος μας, κάθε χρονιά.
Επίσης δεν κατάφερα να εντοπίσω τα στοιχεία που αφορούν τα πραγματικά έσοδα από τα αιολικά πάρκα του Δήμου Τροιζηνίας.

Όποιος γνωρίζει κάτι ας το γράψει, αν και είναι υποχρέωση του δήμου μας, τόσο της συμπολίτευσης όσο και της αντιπολίτευσης να δώσουν αυτά τα στοιχεία στη δημοσιότητα. Τόσο για το αιολικό πάρκο στα Δίδυμα, όσο και για αυτά που αναπτύσσονται στον Δήμο Τροιζηνίας, στοιχεία που μπορεί εύκολα να πάρει με ένα τηλεφώνημα ο δήμαρχός μας από τον δήμαρχο Τροιζηνίας. Όμως πραγματικά στοιχεία με τεκμήρια.
Είναι περίεργο: ο Δήμος Τροιζηνίας να επιτρέπει να αναπτύσσονται τόσα πολλά αιολικά πάρκα στην περιοχή του (μπορεί να αναπτύξει μέχρι 2000 MW), ενώ ο Δήμος μας να μη δείχνει κανένα ενδιαφέρον.
Η απάντηση ότι τα αιολικά πάρκα θα επηρεάσουν τον τουρισμό μας είναι αίωλη. Χρειάζεται μια πιο φρέσκια απάντηση.
Άραγε η Τροιζηνία έχει βαλθεί να διώξει τον τουρισμό της; Ας σημειωθεί ότι η ευρύτερη περιοχή Τροιζηνίας, μαζί δηλαδή με Πόρο και Μέθανα, στην τελευταία απογραφεί φαίνεται να χάνει 1700 άτομα από τον μόνιμο πληθυσμό της. Δηλαδή και εκεί η σταθερή απασχόληση δεν πάει καλά όπως και στην Ερμιονίδα. Τι ελπίζει και σε τι αποβλέπει η Τροιζηνία με τα αιολικά της πάρκα;

Έρρωσθε,
Βασίλης Γκάτσος.

Για τα Σχολεία

Γειτονικό ιστολόγιο προβληματίστηκε πρόσφατα, διατυπώνοντας σειρά ερωτημάτων, με τον δικό του τρόπο και την δική του λογική,  για κάποια ενέργεια που έγινε στο Δημοτικό Σχολείο Πόρτο Χελιού, ίσως και σε άλλα.

Ενέργεια που θα έλεγα ότι προβληματίζει. Θετικά και αρνητικά.

Και θα πρέπει ΑΜΕΣΑ να δοθούν από τους αρμόδιους πειστικές απαντήσεις, για το εάν δόθηκε η απαιτούμενη σχετική έγκριση ή όχι, και, κυρίως, το σκεπτικό της.

Εχω ξαναγράψει ότι τα Σχολεία μας η Ελληνική Πολιτεία τα έχει, ΘΕΣΜΙΚΑ, απόλυτα θωρακισμένα.

Τίποτα δεν ‘μπαίνει’ στο Σχολείο, τίποτα δεν υλοποιείται, ούτε μάθημα, ούτε πολιτιστική δραστηριότητα, ούτε ψυχαγωγική δραστηριότητα, ούτε περιβαλλοντική δραστηριότητα, …, αν δεν προβλέπεται από τους σχετικούς Νόμους, Κανονισμούς και Προγράμματα.

Και όταν υλοποιείται, και πάλι υλοποιείται σύμφωνα με τα όσα λένε οι Νόμοι και οι Κανονισμοί.

Και θα πρέπει εδώ να θυμίσω την περίπτωση όπου οι εθελοντές του Δήμου, στα Δίδυμα, με εξουσία ελέω Εθελοντισμού, απαιτούσαν τότε από το Σχολείο να στείλει τα παιδιά να συμμετάσχουν στην εκεί δράση τους.

Και εγκαλούσαν μάλιστα το Σχολείο γιατί δεν ανταποκρίθηκε, υπάκουσε καλλίτερα, στις αιτιάσεις αυτές. Και δεν ήταν η μοναδική περίπτωση.

Τότε είχα αντιδράσει με το ίδιο σκεπτικό.

Και είχα γράψει ότι έτσι ανοίγουν κερκόπορτες για την Αλωση των Σχολείων.

Το αποτέλεσμα νάτο. Και δεν είναι τίποτα.

Να δείτε που σε λίγο θα αρχίσουν να ‘μπαίνουν’ και στην εκπαιδευτική διαδικασία. Είτε μοιράζοντας ‘βοηθητικό εκπαιδευτικό υλικό’ είτε κάνοντας ομιλίες, είτε …..

Οι ‘τεχνικές’ είναι πολλές.

Όσοι μου απέδωσαν τότε ‘εύσημα’, ας αναλογισθούν τι έκαναν, όχι σε μένα αλλά στα παιδιά.

Ας σκύψουν το κεφάλι και ας τους ζητήσουν συγνώμη, έστω και νοερά, το δυνατά θέλει παλληκαριά.

Όχι βέβαια μόνον αυτοί.

Αλλά και όσοι τους στήριξαν με την ΣΙΩΠΗ και την ΑΔΡΑΝΕΙΑ τους.

Γιατί αν συνεχίσουμε έτσι, στο τέλος θα ρωτάμε τι βγάζουν τα Σχολεία μας.

 ΠΟΛΙΤΕΣ, όπως τους θέλει η Πολιτεία μας και το Σύνταγμά μας, ή κάτι άλλο!

Γιατί και στις δύο περιπτώσεις συμβαίνει ακριβώς το ίδιο.

Χρησιμοποιούνται οι Μαθητές και το Σχολείο για σκοπούς απόλυτα ξένους προς την δουλειά τους.

Καλά θα κάνουν επομένως οι Γονείς και οι Σύλλογοί τους να ενδιαφερθούν για όλα αυτά και να παραμερίσουν από τον χειρισμό αυτών των θεμάτων τους αμαθείς και τους επικίνδυνα ημιμαθείς.

Κομποστοποίηση

Δεν είναι μια αθώα τεχνική

Εδώ μπορείτε να διαβάσετε για την οικιακή κομποστοποίηση όπου θα διαπιστώσετε ότι πρέπει να λάβετε υπ' όψιν πάρα πολλούς παράγοντες για να βγάλετε κομπόστ που να μπορεί να χρησιμοποιηθεί.
http://www.routes.gr/Documents/Environment/OdigosKompostopoiisis.pdf

Η αριστεροειδής αφασία η οποία .... 
..... κατά κανόνα χρησιμοποιεί το περιβάλλον και τα προβλήματά του ως μέσον για την προώθηση της δικής της ιδεολογίας ή προσωπικής προβολής έχει θεοποιήσει την κομποστοποίηση με τον απλό συλλογισμό ότι αυτό που μπορείτε να κάνετε στο σπίτι σας, μπορεί να γίνει σε επίπεδο Δήμου και Περιφερείας. Βέβαια από πίσω εξυπακούεται ότι εμείς που σας το λέμε ως σωστό δεν μπορεί να μην είμαστε σωστοί σε όλα και κυρίως στις πολιτικές μας απόψεις. Δοξάστε μας και συνταχθείτε μαζί μας.

Στο σπίτι και στον κήπο ξέρουμε τι κάνουμε, ξέρουμε αν ραντίσαμε, ξεχωρίζουμε ακριβώς πια αποφάγια και υπολείμματα τροφών θα κάνουμε κομπόστ. Και πάλι τα πράγματα δεν είναι εύκολα.
Ο Δήμος όμως και η Περιφέρεια παραλαμβάνουν στην πράξη σακούλες που δεν έχουν χαρτί, πλαστικό, μεταλλικά κουτάκια, όμως το υπόλοιπο περιέχει δεκάδες μικροαντικείμενα που επιπόλαια ή ηθελημένα πετιόνται στη σακούλα.
Υπενθυμίζω μερικά: αλουμινόχαρτο, μικροβίδες, καρφιά, μικροελάσματα κ.λ.π. μικροκαλώδια, κουμπιά, σωληνάρια, σπασμένα παιχνιδάκια, μπιμπελό, εξαρτήματα, μικροσυσκευές, μικροπλαστικά και χαρτικά, υγρά διάφορα, σαρίδια, χρώματα, υφάσματα, κουτιά από σπίρτα, αναπτήρες, ξυραφάκια, κλειδιά, μπρελόκ, φελλούς, λαμπτήρες, μπαταρίες.
Όλα αυτά θα πάνε για κομποστοποίηση και δεκάδες ουσίες και βαρέα μέταλλα θα μεταφερθούν στο κομπόστ. Οι νόμοι όμως για να χρησιμοποιηθεί ένα τέτοιο προϊόν ως βελτιωτικό εδάφους είναι αυστηρότατοι. Πρέπει να παράγεται κατά παρτίδες, η κάθε παρτίδα να έχει τη δική της χημική και όχι μόνον ανάλυση. Αν όχι, το προϊόν δεν κυκλοφορεί και τότε που πάει;
Αν λοιπόν, για παράδειγμα, ο Δήμος μας προωθήσει την κομποστοποίηση, ουσιαστικά φτιάχνει ένα πανάκριβο εργοστάσιο που δεν θα μπορεί να προωθήσει το προϊόν του και θα είναι υποχρεωμένο να το πάει σε ΧΥΤΑ. Και το πανάκριβο εργοστάσιο που επεξεργάζεται ένα μεγάλο μέρος των σκουπιδιών της Πρωτεύουσας παράγει ένα προϊόν που κάνει για στερεό καύσιμο για τα εργοστάσια της ΔΕΗ και τις Τσιμεντοβιομηχανίες και κομπόστ που κάνει για βελτιωτικό εδάφους. Και τα δύο αυτά προϊόντα είναι εκτός προδιαγραφών με αποτέλεσμα να τα δίνει στον ΧΥΤΑ για να καλύπτουν με αυτά τις στρώσεις των σκουπιδιών. Βγάζουν νερό με το κοφίνι, όπως λέει και ο λαός.
Ας μη παρασύρεται λοιπόν ο Δήμος μας σε τέτοιες επιπόλαιες λύσεις, εκτός και αν βασίζεται στο αξίωμα: Δεν βαριέσαι, ποιος θα ελέγχει, ποιος θα παρακολουθεί, ποιος θα νοιάζεται για ΜΠΕ και τέτοια. Εδώ βγάζουμε τα επεξεργασμένα λύματα του ΚΕΛ Λουτρού και τα διαθέτουμε στο ρέμα Χουσεΐνι και δεν τρέχει τίποτα. Νερό ρίχνουμε στο ποταμάκι. Έτσι το κομπόστ θα το σκορπίζουμε σε μια δημόσια έκταση δήθεν για να βελτιώσουμε το έδαφος για αναδάσωση και ούτε γάτα ούτε ζημιά. Έτσι που λειτουργεί όλη η χώρα δίκαιο θα έχει ο Δήμος, όμως θα τα βρει προσεχώς μπροστά του. Άλλωστε τόσα χρόνια τα δεματοποιημένα σκουπίδια στον Σταυρό έχουν γίνει πια κοπριά. Γιατί δεν την σκορπίζει στα κτήματα;
Επιφυλακτικοί πρέπει να είναι και όλοι οι αγρότες μας στη χρήση του όποιου κομπόστ, γιατί μπορεί να κάνουν ανεπανόρθωτη ζημιά στο χώμα των κτημάτων τους.
Η δε κομποστοποίηση των φύλλων και των κλαδιών είναι καθαρή βλακεία. Τα σπίτια των οικισμών έχουν κατά κανόνα πλακόστρωτες αυλές και τα λίγα κλαριά και φύλλα που παράγουν τα πετάνε με σακούλες να τα πάρει ο Δήμος. Δεν μπορούν να τα διαχειριστούν. Για κλαδέψτε τις τριανταφυλλιές, τις βοκαμβίλιες, τις ροδιές και τα γιασεμιά και προσπαθήστε να τα κάνετε κομπόστ.
Από τα κτήματα κανένας δεν πετάει κλαριά και φύλα. Τα βάζει σε μια γωνιά η τα σκορπάει στο κτήμα. Ακόμη και χοντρά κλαριά σε δύο χρόνια γίνονται σκόνη από τους μικροοργανισμούς.
Αυτοί που πετάνε έξω από την περίφραξή τους κλαριά και φύλλα είναι τα εξοχικά που θέλουν «να γράφουν» στα λίγα στρέμματα που αγόρασαν. Αλλά και πάλι, φυσικά υλικά είναι. Αν διαλέξει ένα χώρο ο δήμος και τα πετάει, κοπριά γίνονται με τα χρόνια.
Όταν γίνουμε πραγματική Ευρώπη (με το ΝΕΟ ΠΑΣΟΚ), τότε το ξανασυζητάμε. Σήμερα αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι ο διαχωρισμός πλαστικού, χαρτιού, μεταλλικών, γυαλιού που είναι και ευκόλως αξιοποιήσιμα υλικά, μόνο που πρέπει να τα προωθούμε για αξιοποίηση και όχι να τα πετάμε στον ΧΑΔΑ γιατί βγάζουμε νερό με το κοφίνι.
Ας τα διαχειριστούμε σωστά έστω και μερικώς, και το υπόλοιπο ας πάει αρχικά σε ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ, εργοστάσιο καύσης.

Έρρωσθε,
Βασίλης Γκάτσος

Υπάρχει θέμα και μάλιστα σοβαρό;

Προσέξτε τις δύο φωτογραφίες

  

 

 

 

 

 

 

 

 

  Η πρώτη, αριστερά, είναι από την ανάρτηση της ΠΑΠΟΕΡ με τίτλο ‘ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ 19 ΜΑΙΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ 10: 00πμ ΚΑΘΑΡΙΖΟΥΜΕ ΤΟΝ ΥΔΡΟΒΙΟΤΟΠΟ ΤΗΣ ΚΟΙΛΑΔΑΣ’

Η δεύτερη, δεξιά, είναι από το σχόλιο του Βασίλη Γκάτσου ‘Για να καταλαβαινόμαστε’

Διαβάζοντας και τα δύο σχόλια έμεινα με την εντύπωση ότι κάτι, και μάλιστα σοβαρό, δεν πάει καλά.

Διαβάστε και τα δύο σχόλια, και όσα έχουν προηγηθεί, και βγάλτε μόνοι σας συμπέρασμα.