Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Προοδευτικής Δημοτικής Κίνησης Ερμιονίδας, Μ. Φλωρής, Ι. Τσαμαδός, Δ. Μίζης, Α. Λάμπρου και Π. Μπάζος, δημοσίευσαν στο blog με τίτλο ‘’Προοδευτική Δημοτική Κίνηση Ερμιονίδας’’, σειρά ερωτήσεων προς τον Δήμαρχο Σφυρί, εν όψει του Δημόσιου Απολογισμού του Δημάρχου, αύριο Τετάρτη.
Σε μία από αυτές τις ερωτήσεις αναφέρουν:
18. Γιατί παραπλανήσατε το δημοτικό συμβούλιο με ψεύτικα στοιχεία όσον αφορά την λειτουργία του Εργοστασίου πακετοποίησης σκουπιδιών στο δ.δ. Διδύμων; Άλλα μας είχατε πει τον Αύγουστο 2008 και άλλα μαθαίνουμε από τον Τύπο. Ισχύουν αυτά που μαθαίνουμε, ότι το εργοστάσιο θα δέχεται απορρίμματα των Δήμων Ασκληπιείου και Επιδαύρου; Ισχύει ότι τα δέματα των σκουπιδιών των γειτονικών δήμων, μέχρι να κατασκευαστεί το εργοστάσιο επεξεργασίας θα φυλάσσονται στα Δίδυμα;
Είχατε δεν είχατε θα μετατρέψετε τα Δίδυμα σε απέραντο σκουπιδότοπο.
Δηλαδή;
Το πρόβλημα είναι τα σκουπίδια των άλλων Δήμων;
Το γεγονός ότι όλη η επαρχία πετά τα σκουπίδια της (και όχι μόνο) στα Δίδυμα δεν αποτελεί πρόβλημα;
Η ακαταλληλότητα του σημείου δεν είναι πρόβλημα;
Έχω ρωτήσει πως επελέγη η περιοχή αυτή.
Δεν έχει υπάρξει απάντηση.
Μόνο το γενικό και αόριστο ‘’με συνοπτικές διαδικασίες’’!
Δεν ξεκίνησα τυχαία την παρουσίαση των οχλουσών δραστηριοτήτων που η επαρχία έχει φορτώσει στα Δίδυμα από το φαινομενικά άσχετο θέμα των γεωτρήσεων που έγιναν στα Δίδυμα, στις αρχές της δεκαετίας του ’80, και βρήκαν θάλασσα.
Το σημείο αυτό, και η ευρύτερη περιοχή, αποτελείται από καρστικό ασβεστόλιθο.
Ο ασβεστόλιθος, ως πέτρωμα, ακόμη και όταν είναι συμπαγής, είναι διαπερατός από το νερό.
Πολύ δε περισσότερο όταν είναι καρστικός, δηλαδή με ρηγματώσεις!
Τα υγρά ναπόβλητα λοιπόν θα εισχωρήσουν στο έδαφος, θα πάνε κάτω!
Πηγαίνοντας λοιπόν κάτω θα βρουν την θάλασσα που βρήκαμε και εμείς, στην πρώτη γεώτρηση στην θέση Λούκια, 300 μέτρα βόρεια του σημείου που σχεδιάζουν την κατασκευή του εργοστασίου.
Και από εκεί θα βγουν στο Σαλάντι.
Εκεί θα συναντήσουν την άλμη της αφαλάτωσης και τους ρύπους των ιχθυοτροφείων!
Και θα στήσουν τρελό γλέντι.
Τόσο τρελό που δεν θα ξέρουν που να πάνε, όχι μόνο το Σαλάντι αλλά και οι Λάζες και ο Λαμπαγιανάς, και η Κοιλάδα, και η Κορακιά και η Βουρλιά, ….
Εκτός και εάν κατασκευασθεί κάποιος αγωγός και μεταφέρει τα υγρά απόβλητα στην περιοχή των Φούρνων.
Κάτι που δεν το νομίζω.
Δεν είναι τυχαία η παράδοση στα Δίδυμα που μιλά για μια γάτα που την έβαλαν σε μια τρύπα στην Βαρσαμίνα (αυτό είναι το τοπωνύμιο της περιοχής) και βγήκε στο Θυνί στο Σαλάντι, εκεί που είναι το εκκλησάκι του Άγιο Νικόλα!
Και αυτό θα συμβεί και με μόνο τα σκουπίδια της επαρχίας!
Τα σκουπίδια Ασκληπιείου και Επιδαύρου απλά θα επιδεινώσουν το πρόβλημα και θα επισπεύσουν την εμφάνισή του!
Βέβαια να περιμένετε και σκουπίδια και από την Τροιζηνία!
Κάποιοι Δήμοι από εκεί στέλνουν τα ‘’δύσκολα’’ σκουπίδια στην χωματερή των Άνω Λιοσίων, με σημαντικό κόστος και ‘’σπαταλώντας’’ αρκετό χρόνο!
Και φυσικά τους βολεύει να τα στέλνουν στα Δίδυμα!
Και το ‘’δόλωμα’’ θα είναι, πάλι, κάποιος δρόμος!
Καλλίτερη, ασφαλέστερη και συντομότερη οδική επικοινωνία, τουριστική ανάπτυξη κ.α!
‘’Είχατε δεν είχατε θα μετατρέψετε τα Δίδυμα σε απέραντο σκουπιδότοπο.’’, λέτε.
Να θυμίσω ότι είστε οι πρώτοι διδάξαντες!
Εσείς ξεκινήσατε την ιστορία χρησιμοποιώντας τον λάκκο που χρησιμοποιούσε η Κοινότητα Διδύμων ως σκουπιδότοπο, για την απόρριψη σκουπιδιών και άλλων δ.δ. του Δήμου.
Και κάτι τελευταίο.
Το έχω ξαναγράψει, το μόνο προσόν που διαθέτει το σημείο αυτό, είναι ότι ανήκει στο δ.δ. Διδύμων το οποίο, αυτή την στιγμή, το εκπροσωπεί μια πολιτικά ηλίθια πεντάδα.
Η σχετική απόφαση του τοπικού συμβουλίου πάρθηκε ετεροχρονισμένα και κατά πλειοψηφία!
Από το πρακτικό (αλλά και από πληροφορίες) είναι γνωστό ότι υπήρξαν δύο αρνητικοί ψήφοι.
Της Ασπασίας Αργείτη και του Παντελή Οικονομόπουλου.
Αυτό σημαίνει ότι η τ.σ. Αγγελική Σερέτη, εκλεγμένη με την παράταξή σας, την ψήφισε!
Και εγκαλείτε τώρα τον Σφυρί, όχι γιατί πήγε τα σκουπίδια στα Δίδυμα αλλά γιατί πήγε περισσότερα από όσα είχε πει και είχατε συμφωνήσει!
Δεν ξέρω τι θα σας απαντήσει ο Σφυρίς.
Η δική μου απάντηση είναι: είστε συνένοχοι και συνυπεύθυνοι για αυτή την κατάντια των Διδύμων.
Πρώτοι υπεύθυνοι βέβαια είμαστε εμείς οι Διδυμιώτες!
Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου 2009
Κυριακή 6 Σεπτεμβρίου 2009
‘’Παράκαμψη Διδύμων’’
Για το έργο αυτό πολλά μπορούν να ειπωθούν, και θα ειπωθούν.
Προσωπικά δεν νομίζω ότι φτιάχτηκε μόνο για τα σκουπίδια.
Ούτε για την βελτίωση της επικοινωνίας.
Αλλοι λόγοι (ή, αν θέλετε, και συνδυασμός άλλων λόγων) οδήγησαν σε αυτό το έγκλημα και την διασπάθιση του Δημόσιου χρήματος.
Και την καταστροφή του βουνού.
Εχω την εντύπωση ότι με παρεμβάσεις στον υπάρχοντα δρόμο, με λιγότερα χρήματα θα κερδίζαμε πολύ περισσότερα από αυτά που αναφέρονται ως στόχοι του έργου.
Για την ώρα όμως ένα ερώτημα.
Στο πρακτικό 10/19.4.2006 της Β’ Νομαρχιακής Επιτροπής, ο κ. Χειβιδόπουλος, αναφερόμενος στην έγκριση του πρακτικού δημοπρασίας του έργου:
‘’Νέα χάραξη Ε.Ο. Καρνεζαίικα-Κρανίδι (παράκαμψη Διδύμων) … ‘’, αναφέρει:
‘’…. Έχουμε αλλαγή της πολιτικής βούλησης. Στην πραγματικότητα έχουμε άλλη μελέτη. Η μελέτη να αρχίσει και να τελειώσει όπως αρχικά είχε σχεδιασθεί. Δεν εγκρίνω το θέμα και απέχω της ψηφοφορίας’’.
Ξέρει κανείς να μας πει τι έγινε;
Ο κ. Χειβιδόπουλος θα μπορούσε να διευκρινίσει τι εννοεί;
Σε ποιόν δρόμο αφορούσε η πολιτική βούληση που άλλαξε;
Ο τότε Δήμαρχος Δημήτρης Καμιζής δεν πήρε χαμπάρι τίποτα;
Του ‘’πέρασαν την μπάλα κάτω από τα πόδια’’ χωρίς να το καταλάβει;
Πραγματοποίησε ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ένα τέτοιο έργο χωρίς , αν όχι την συναίνεσή του, τουλάχιστον την ανοχή του;
Και μιλά τώρα για τα ''Πολύπαθα Δίδυμα'';
Τελικά η Ευρωπαϊκή Ενωση ποιόν δρόμο χρηματοδότησε;
Εμείς, ως Καρνεζαίικα – Κρανίδι ξέραμε τον παραλιακό, που απέχει χιλιόμετρα από την ονομαζόμενη παράκαμψη Διδύμων!
Εγινε αλλαγή στην χάραξη και δεν το γνωρίζω ή έχουμε σκάνδαλο;
Νομίζω ότι χρειάζονται απαντήσεις και μάλιστα πειστικές.
Προσωπικά δεν νομίζω ότι φτιάχτηκε μόνο για τα σκουπίδια.
Ούτε για την βελτίωση της επικοινωνίας.
Αλλοι λόγοι (ή, αν θέλετε, και συνδυασμός άλλων λόγων) οδήγησαν σε αυτό το έγκλημα και την διασπάθιση του Δημόσιου χρήματος.
Και την καταστροφή του βουνού.
Εχω την εντύπωση ότι με παρεμβάσεις στον υπάρχοντα δρόμο, με λιγότερα χρήματα θα κερδίζαμε πολύ περισσότερα από αυτά που αναφέρονται ως στόχοι του έργου.
Για την ώρα όμως ένα ερώτημα.
Στο πρακτικό 10/19.4.2006 της Β’ Νομαρχιακής Επιτροπής, ο κ. Χειβιδόπουλος, αναφερόμενος στην έγκριση του πρακτικού δημοπρασίας του έργου:
‘’Νέα χάραξη Ε.Ο. Καρνεζαίικα-Κρανίδι (παράκαμψη Διδύμων) … ‘’, αναφέρει:
‘’…. Έχουμε αλλαγή της πολιτικής βούλησης. Στην πραγματικότητα έχουμε άλλη μελέτη. Η μελέτη να αρχίσει και να τελειώσει όπως αρχικά είχε σχεδιασθεί. Δεν εγκρίνω το θέμα και απέχω της ψηφοφορίας’’.
Ξέρει κανείς να μας πει τι έγινε;
Ο κ. Χειβιδόπουλος θα μπορούσε να διευκρινίσει τι εννοεί;
Σε ποιόν δρόμο αφορούσε η πολιτική βούληση που άλλαξε;
Ο τότε Δήμαρχος Δημήτρης Καμιζής δεν πήρε χαμπάρι τίποτα;
Του ‘’πέρασαν την μπάλα κάτω από τα πόδια’’ χωρίς να το καταλάβει;
Πραγματοποίησε ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ένα τέτοιο έργο χωρίς , αν όχι την συναίνεσή του, τουλάχιστον την ανοχή του;
Και μιλά τώρα για τα ''Πολύπαθα Δίδυμα'';
Τελικά η Ευρωπαϊκή Ενωση ποιόν δρόμο χρηματοδότησε;
Εμείς, ως Καρνεζαίικα – Κρανίδι ξέραμε τον παραλιακό, που απέχει χιλιόμετρα από την ονομαζόμενη παράκαμψη Διδύμων!
Εγινε αλλαγή στην χάραξη και δεν το γνωρίζω ή έχουμε σκάνδαλο;
Νομίζω ότι χρειάζονται απαντήσεις και μάλιστα πειστικές.
‘’Παράκαμψη Διδύμων’’
Για το έργο αυτό πολλά μπορούν να ειπωθούν, και θα ειπωθούν.
Προσωπικά δεν νομίζω ότι φτιάχτηκε μόνο για τα σκουπίδια.
Ούτε για την βελτίωση της επικοινωνίας.
Αλλοι λόγοι (ή, αν θέλετε, και συνδυασμός άλλων λόγων) οδήγησαν σε αυτό το έγκλημα και την διασπάθιση του Δημόσιου χρήματος.
Και την καταστροφή του βουνού.
Εχω την εντύπωση ότι με παρεμβάσεις στον υπάρχοντα δρόμο, με λιγότερα χρήματα θα κερδίζαμε πολύ περισσότερα από αυτά που αναφέρονται ως στόχοι του έργου.
Για την ώρα όμως ένα ερώτημα.
Στο πρακτικό 10/19.4.2006 της Β’ Νομαρχιακής Επιτροπής, ο κ. Χειβιδόπουλος, αναφερόμενος στην έγκριση του πρακτικού δημοπρασίας του έργου:
‘’Νέα χάραξη Ε.Ο. Καρνεζαίικα-Κρανίδι (παράκαμψη Διδύμων) … ‘’, αναφέρει:
‘’…. Έχουμε αλλαγή της πολιτικής βούλησης. Στην πραγματικότητα έχουμε άλλη μελέτη. Η μελέτη να αρχίσει και να τελειώσει όπως αρχικά είχε σχεδιασθεί. Δεν εγκρίνω το θέμα και απέχω της ψηφοφορίας’’.
Ξέρει κανείς να μας πει τι έγινε;
Ο κ. Χειβιδόπουλος θα μπορούσε να διευκρινίσει τι εννοεί;
Σε ποιόν δρόμο αφορούσε η πολιτική βούληση που άλλαξε;
Ο τότε Δήμαρχος Δημήτρης Καμιζής δεν πήρε χαμπάρι τίποτα;
Του ‘’πέρασαν την μπάλα κάτω από τα πόδια’’ χωρίς να το καταλάβει;
Πραγματοποίησε ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ένα τέτοιο έργο χωρίς , αν όχι την συναίνεσή του, τουλάχιστον την ανοχή του;
Και μιλά τώρα για τα ''Πολύπαθα Δίδυμα'';
Τελικά η Ευρωπαϊκή Ενωση ποιόν δρόμο χρηματοδότησε;
Εμείς, ως Καρνεζαίικα – Κρανίδι ξέραμε τον παραλιακό, που απέχει χιλιόμετρα από την ονομαζόμενη παράκαμψη Διδύμων!
Εγινε αλλαγή στην χάραξη και δεν το γνωρίζω ή έχουμε σκάνδαλο;
Νομίζω ότι χρειάζονται απαντήσεις και μάλιστα πειστικές.
Προσωπικά δεν νομίζω ότι φτιάχτηκε μόνο για τα σκουπίδια.
Ούτε για την βελτίωση της επικοινωνίας.
Αλλοι λόγοι (ή, αν θέλετε, και συνδυασμός άλλων λόγων) οδήγησαν σε αυτό το έγκλημα και την διασπάθιση του Δημόσιου χρήματος.
Και την καταστροφή του βουνού.
Εχω την εντύπωση ότι με παρεμβάσεις στον υπάρχοντα δρόμο, με λιγότερα χρήματα θα κερδίζαμε πολύ περισσότερα από αυτά που αναφέρονται ως στόχοι του έργου.
Για την ώρα όμως ένα ερώτημα.
Στο πρακτικό 10/19.4.2006 της Β’ Νομαρχιακής Επιτροπής, ο κ. Χειβιδόπουλος, αναφερόμενος στην έγκριση του πρακτικού δημοπρασίας του έργου:
‘’Νέα χάραξη Ε.Ο. Καρνεζαίικα-Κρανίδι (παράκαμψη Διδύμων) … ‘’, αναφέρει:
‘’…. Έχουμε αλλαγή της πολιτικής βούλησης. Στην πραγματικότητα έχουμε άλλη μελέτη. Η μελέτη να αρχίσει και να τελειώσει όπως αρχικά είχε σχεδιασθεί. Δεν εγκρίνω το θέμα και απέχω της ψηφοφορίας’’.
Ξέρει κανείς να μας πει τι έγινε;
Ο κ. Χειβιδόπουλος θα μπορούσε να διευκρινίσει τι εννοεί;
Σε ποιόν δρόμο αφορούσε η πολιτική βούληση που άλλαξε;
Ο τότε Δήμαρχος Δημήτρης Καμιζής δεν πήρε χαμπάρι τίποτα;
Του ‘’πέρασαν την μπάλα κάτω από τα πόδια’’ χωρίς να το καταλάβει;
Πραγματοποίησε ο Νομάρχης Σωτηρόπουλος ένα τέτοιο έργο χωρίς , αν όχι την συναίνεσή του, τουλάχιστον την ανοχή του;
Και μιλά τώρα για τα ''Πολύπαθα Δίδυμα'';
Τελικά η Ευρωπαϊκή Ενωση ποιόν δρόμο χρηματοδότησε;
Εμείς, ως Καρνεζαίικα – Κρανίδι ξέραμε τον παραλιακό, που απέχει χιλιόμετρα από την ονομαζόμενη παράκαμψη Διδύμων!
Εγινε αλλαγή στην χάραξη και δεν το γνωρίζω ή έχουμε σκάνδαλο;
Νομίζω ότι χρειάζονται απαντήσεις και μάλιστα πειστικές.
Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου 2009
Για τον κ. Κατσαϊτη
Στην ανάρτησή μου με τίτλο ''Ταμείο ανεργίας συνέχεια ...'' απάντησε ο κ. Κατσαϊτης με σχόλιο. Η απάντησή μου.
.....................................................
Εκεί που μας χρωστάγανε, μας πήραν και το βόδι.
Φράση που ταιριάζει απόλυτα στην περίπτωσή σου κ. Κατσαϊτη.
Για να μην τρελαθούμε:
Εγώ έκανα μια ερώτηση, σε φιλικό τόνο, μιας και για τα θέματα αυτά είσαι καλλίτερος γνώστης από εμένα.
Και στην ‘’απάντησή’’, μεταξύ άλλων πολλών, διαβάζω:
‘’… και ρητορικη ταυτοχρονα μιας και εμπεριεχει την απαντηση…’’
Που την βλέπεις την απάντησή μου κ. Κατσαϊτη;
Προφανώς φαντάστηκες ή υπέθεσες κάποια απάντηση και αυτήν σχολίασες.
Και αυτό, στην Ελληνική γλώσσα, το λένε ανεντιμότητα.
Γράφεις επίσης:
‘’’ …. Και δεν καταλαβα αυτη την συντεχνιακη αποψη για την κοινωνια….’’.
Εγραψα τίποτα τέτοιο;
Γιατί απαντάς σε πράγματα που δεν έγραψα;
Ακόμη:
‘’… Εγω θα συνεχισω να υπερασπιζομαι μια αλλη κοινωνια…’’.
Ανέφερα εγώ πουθενά κ. Κατσαϊτη ποια Κοινωνία υπερασπίζομαι για να λές ότι εσύ υπερασπίζεσαι άλλη;
Επίσης:
‘’… Δεν κρινω την σταση ζωης σας γιατι δεν την ξερω.Κρινω τις αποψεις σας. ..’’.
Ανέφερα εγώ πουθενά (τουλάχιστον μέχρι την ώρα που έγραφες το σχόλιο) τις απόψεις μου για να τις κρίνεις;
Που τις βρήκες;
Τέλος μπορείς να μου πεις ένα, μόνο ένα, σημείο του σχολίου σου που αναφέρεται σε κάτι που έγραψα;
Γιατί εγώ δεν βρίσκω ούτε ένα!
Όλα δικές σου φαντασίες και υποθέσεις που τις παρουσιάζεις ως δικές μου θέσεις.
Αν αυτό δεν το λένε ανεντιμότητα τότε να μας πεις πως το λένε.
Σχετικά με την αναφορά της κόρης σου στην ‘’διαφωνία’’ μας είναι πολύ φτηνή και δεν σου αξίζει απάντηση.
Και καλά θα κάνεις να μην την ανακατεύεις στις δικές σου ‘’διαφωνίες’’.
Τέλος τσαμπουκάς-ξετσαμπουκάς, αγενής – ξεαγενής φρόντισε να μην ασχοληθείς με αυτό τον τρόπο μαζί μου να μην ασχοληθώ και εγώ μαζί σου.
Γιατί αν εσύ δεν σηκώνεις τσαμπουκάδες, εγώ να δεις τι παθαίνω με τις ανεντιμότητες.
.....................................................
Εκεί που μας χρωστάγανε, μας πήραν και το βόδι.
Φράση που ταιριάζει απόλυτα στην περίπτωσή σου κ. Κατσαϊτη.
Για να μην τρελαθούμε:
Εγώ έκανα μια ερώτηση, σε φιλικό τόνο, μιας και για τα θέματα αυτά είσαι καλλίτερος γνώστης από εμένα.
Και στην ‘’απάντησή’’, μεταξύ άλλων πολλών, διαβάζω:
‘’… και ρητορικη ταυτοχρονα μιας και εμπεριεχει την απαντηση…’’
Που την βλέπεις την απάντησή μου κ. Κατσαϊτη;
Προφανώς φαντάστηκες ή υπέθεσες κάποια απάντηση και αυτήν σχολίασες.
Και αυτό, στην Ελληνική γλώσσα, το λένε ανεντιμότητα.
Γράφεις επίσης:
‘’’ …. Και δεν καταλαβα αυτη την συντεχνιακη αποψη για την κοινωνια….’’.
Εγραψα τίποτα τέτοιο;
Γιατί απαντάς σε πράγματα που δεν έγραψα;
Ακόμη:
‘’… Εγω θα συνεχισω να υπερασπιζομαι μια αλλη κοινωνια…’’.
Ανέφερα εγώ πουθενά κ. Κατσαϊτη ποια Κοινωνία υπερασπίζομαι για να λές ότι εσύ υπερασπίζεσαι άλλη;
Επίσης:
‘’… Δεν κρινω την σταση ζωης σας γιατι δεν την ξερω.Κρινω τις αποψεις σας. ..’’.
Ανέφερα εγώ πουθενά (τουλάχιστον μέχρι την ώρα που έγραφες το σχόλιο) τις απόψεις μου για να τις κρίνεις;
Που τις βρήκες;
Τέλος μπορείς να μου πεις ένα, μόνο ένα, σημείο του σχολίου σου που αναφέρεται σε κάτι που έγραψα;
Γιατί εγώ δεν βρίσκω ούτε ένα!
Όλα δικές σου φαντασίες και υποθέσεις που τις παρουσιάζεις ως δικές μου θέσεις.
Αν αυτό δεν το λένε ανεντιμότητα τότε να μας πεις πως το λένε.
Σχετικά με την αναφορά της κόρης σου στην ‘’διαφωνία’’ μας είναι πολύ φτηνή και δεν σου αξίζει απάντηση.
Και καλά θα κάνεις να μην την ανακατεύεις στις δικές σου ‘’διαφωνίες’’.
Τέλος τσαμπουκάς-ξετσαμπουκάς, αγενής – ξεαγενής φρόντισε να μην ασχοληθείς με αυτό τον τρόπο μαζί μου να μην ασχοληθώ και εγώ μαζί σου.
Γιατί αν εσύ δεν σηκώνεις τσαμπουκάδες, εγώ να δεις τι παθαίνω με τις ανεντιμότητες.
Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου 2009
Ταμείο Ανεργίας, συνέχεια …
Αγαπητέ κ. Κατσαϊτη,
Ζητήσατε τον διάλογο, ανταποκρίθηκα, αλλά δεν περίμενα τέτοια αντιμετώπιση.
Πρώτον:
Θα σας παρακαλέσω να μην ‘’βάζετε στο στόμα μου’’ λόγια που ούτε λέω, ούτε γράφω.
Ούτε να απαντάτε σε θέματα που δεν έχω αναφερθεί.
Γιατί αυτός που τα διαβάζει, δημιουργεί την εικόνα ότι τα έχω γράψει.
Και αυτό είναι ανέντιμο. Πολύ ανέντιμο.
Ακόμη, μαθήματα Δημοκρατίας και Κοινωνικής Ευαισθησίας όχι σε μένα κ. Κατσαϊτη.
Εχω στάση ζωής και δεν σηκώνω κουβέντα.
Ακόμη, καμιά ταύτιση με κόμματα.
Με ποιο κόμμα είμαι, αν είμαι, το λέω εγώ και μόνον εγώ.
Δεν χρειάζομαι βοηθούς.
Δεύτερον:
Το ‘’σύνταξη στα 18, στράτευση στα 100’’ είναι κλασσική φράση προκειμένου να ειρωνευθεί κάποιος ‘’υπερπροσφορές’’ πολιτικών όπως π.χ. το νέο κέντρο Υγείας του κ. Αβραμόπουλου.
Εϊμαι σαφέστατος. Ελπίζω και κατανοητός.
Επί της ουσίας τώρα.
Το ερώτημά μου ήταν σαφέστατο και η απάντηση που περίμενα επίσης σαφής και σύντομη.
Ναι ή Όχι.
Ερμηνεύω τα γραφόμενά σας ότι πρόκειται για κρατικά λεφτά (λεφτά όλων μας) και όχι λεφτά των ίδιων των ξενοδοχοϋπαλλήλων.
Τα άλλα τα προσπερνώ.
Και θα καταθέσω κάποιες σκέψεις στον διάλογο που ανοίξατε.
Διάλογο βέβαια που δεν το αντέχετε γιατί, αν είναι ο όποιος καταθέτει μια άποψη διαφορετική από την δικής σας να ακούει αυτά που γράψατε για μένα, μην περιμένετε συμμετοχή.
Ο λόγος για τον οποίο έκανα το ερώτημα έχει να κάνει όχι με το αν πρέπει να παίρνουν ή όχι το επίδομα οι ξενοδοχοϋπάλληλοι, αλλά πως.
Στα μέρη μας υπάρχουν κάποιες δεκάδες, ίσως και εκατοντάδες καθαρίστριες. Εργάζονται στα ξενοδοχεία περίπου τρεις μήνες, π.χ. Ιούλιο – τέλη Αύγουστο, και μετά επιδοτούνται από εμάς και κάθονται.
Από την άλλη πλευρά για την καθαριότητα κάποιων χώρων, Δημοτικά και Διαμερισματικά καταστήματα, Κέντρο Υγείας και Αγροτικά Ιατρεία, Σχολικές Μονάδες, Δημόσιες Υπηρεσίες, κ.α., όλοι εμείς πληρώνουμε κάποιες άλλες καθαρίστριες!
Αν κάνετε τους λογαριασμούς κ. Κατσαϊτη θα βρείτε ένα σημαντικό ποσό.
Και το ερώτημα που προκύπτει είναι αν είναι σωστό, όλοι εμείς οι άλλοι, να πληρώνουμε αυτή την δαπάνη για την καθαριότητα αυτών των χώρων, την στιγμή που κάποιες κυρίες ή κάποιοι κύριοι, κάθονται!
Και κάποιες ακόμη σκέψεις.
Πατριώτης μας γιατρός μου έλεγε πριν λίγα χρόνια ότι το Κέντρο Υγείας όπου υπηρετεί (Βόρεια Ελλάδα) διέθετε ασθενοφόρο όχι όμως και οδηγό.
Οι κάτοικοι όμως παρέδωσαν κατάλογο εθελοντών οδηγών στον Διευθυντή και ονόματα επιφυλακής για κάθε μέρα!
Εμείς εδώ έχουμε ζήσει καταστάσεις να έχουμε οδηγούς στην ανεργία και τα ασθενοφόρα ακίνητα λόγω έλλειψης οδηγού!
Αρχές δεκαετίας του ’80 βρέθηκα στην Bolognia της Ιταλίας.
Εκεί, σε συζήτηση με Ελληνα, εγκατεστημένο μόνιμα εκεί και καλό γνώστη των πραγμάτων, πληροφορήθηκα ότι τα λεφτά της ανεργίας τα διαχειριζόταν ο Δήμος.
Και ότι σε περίοδο ανεργίας των οικοδόμων το συνδικάτο τους ζήτησε από τον Δήμαρχο να δουλέψει τα λεφτά της ανεργίας!
Και ο Δήμαρχος, αγοράζοντας, από άλλα κονδύλια, τα υλικά έκανε την πόλη αγνώριστη!
Το ’90 έζησα στην Perugia περίπου 3 μήνες.
Εκεί διεπίστωσα ότι χρέη σχολικού τροχονόμου εκτελούσαν τα μέλη του ΚΑΠΗ της γειτονιάς.
Οι άνθρωποι αυτοί πρόσφεραν στην Κοινωνία τους αλλά και ταυτόχρονα ‘’ξεχρέωναν’’, τουλάχιστον κατά ένα μέρος, τα όσα δαπανούσε για το ΚΑΠΗ τους ο Δήμος τους.
Θα ήταν άσχημο, αντικοινωνικό, αντιεργατικό, ….., οι επιδοτούμενοι αυτοί να προσέφεραν , κατά το διάστημα που επιδοτούνται, κάποιες υπηρεσίες;
Θα ήταν καταστροφικό π.χ. κάποιες καθαρίστριες 2-3 ημέρες τον μήνα η κάθε μία να βοηθούσαν στην καθαριότητα των χώρων που προανέφερα;
Η κάποιοι άλλοι σε άλλες ανάγκες;
Μήπως κάτω από τέτοια δεδομένα, αντιλήψεις και πρακτικές το αίτημα για μείωση του χρόνου απασχόλησης στους 2,5 μήνες θα μπορούσε να είναι και στους 2 μήνες (και λιγότερο ίσως) διαχρονικό και όχι πρόσκαιρο και με σοβαρότερο επιχείρημα;
Και με αυξημένο επίδομα;
Υ.Γ.. Παράκληση κ. Κατσαϊτη να ξαναδιαβάσετε το σχόλιό σας.
Ζητήσατε τον διάλογο, ανταποκρίθηκα, αλλά δεν περίμενα τέτοια αντιμετώπιση.
Πρώτον:
Θα σας παρακαλέσω να μην ‘’βάζετε στο στόμα μου’’ λόγια που ούτε λέω, ούτε γράφω.
Ούτε να απαντάτε σε θέματα που δεν έχω αναφερθεί.
Γιατί αυτός που τα διαβάζει, δημιουργεί την εικόνα ότι τα έχω γράψει.
Και αυτό είναι ανέντιμο. Πολύ ανέντιμο.
Ακόμη, μαθήματα Δημοκρατίας και Κοινωνικής Ευαισθησίας όχι σε μένα κ. Κατσαϊτη.
Εχω στάση ζωής και δεν σηκώνω κουβέντα.
Ακόμη, καμιά ταύτιση με κόμματα.
Με ποιο κόμμα είμαι, αν είμαι, το λέω εγώ και μόνον εγώ.
Δεν χρειάζομαι βοηθούς.
Δεύτερον:
Το ‘’σύνταξη στα 18, στράτευση στα 100’’ είναι κλασσική φράση προκειμένου να ειρωνευθεί κάποιος ‘’υπερπροσφορές’’ πολιτικών όπως π.χ. το νέο κέντρο Υγείας του κ. Αβραμόπουλου.
Εϊμαι σαφέστατος. Ελπίζω και κατανοητός.
Επί της ουσίας τώρα.
Το ερώτημά μου ήταν σαφέστατο και η απάντηση που περίμενα επίσης σαφής και σύντομη.
Ναι ή Όχι.
Ερμηνεύω τα γραφόμενά σας ότι πρόκειται για κρατικά λεφτά (λεφτά όλων μας) και όχι λεφτά των ίδιων των ξενοδοχοϋπαλλήλων.
Τα άλλα τα προσπερνώ.
Και θα καταθέσω κάποιες σκέψεις στον διάλογο που ανοίξατε.
Διάλογο βέβαια που δεν το αντέχετε γιατί, αν είναι ο όποιος καταθέτει μια άποψη διαφορετική από την δικής σας να ακούει αυτά που γράψατε για μένα, μην περιμένετε συμμετοχή.
Ο λόγος για τον οποίο έκανα το ερώτημα έχει να κάνει όχι με το αν πρέπει να παίρνουν ή όχι το επίδομα οι ξενοδοχοϋπάλληλοι, αλλά πως.
Στα μέρη μας υπάρχουν κάποιες δεκάδες, ίσως και εκατοντάδες καθαρίστριες. Εργάζονται στα ξενοδοχεία περίπου τρεις μήνες, π.χ. Ιούλιο – τέλη Αύγουστο, και μετά επιδοτούνται από εμάς και κάθονται.
Από την άλλη πλευρά για την καθαριότητα κάποιων χώρων, Δημοτικά και Διαμερισματικά καταστήματα, Κέντρο Υγείας και Αγροτικά Ιατρεία, Σχολικές Μονάδες, Δημόσιες Υπηρεσίες, κ.α., όλοι εμείς πληρώνουμε κάποιες άλλες καθαρίστριες!
Αν κάνετε τους λογαριασμούς κ. Κατσαϊτη θα βρείτε ένα σημαντικό ποσό.
Και το ερώτημα που προκύπτει είναι αν είναι σωστό, όλοι εμείς οι άλλοι, να πληρώνουμε αυτή την δαπάνη για την καθαριότητα αυτών των χώρων, την στιγμή που κάποιες κυρίες ή κάποιοι κύριοι, κάθονται!
Και κάποιες ακόμη σκέψεις.
Πατριώτης μας γιατρός μου έλεγε πριν λίγα χρόνια ότι το Κέντρο Υγείας όπου υπηρετεί (Βόρεια Ελλάδα) διέθετε ασθενοφόρο όχι όμως και οδηγό.
Οι κάτοικοι όμως παρέδωσαν κατάλογο εθελοντών οδηγών στον Διευθυντή και ονόματα επιφυλακής για κάθε μέρα!
Εμείς εδώ έχουμε ζήσει καταστάσεις να έχουμε οδηγούς στην ανεργία και τα ασθενοφόρα ακίνητα λόγω έλλειψης οδηγού!
Αρχές δεκαετίας του ’80 βρέθηκα στην Bolognia της Ιταλίας.
Εκεί, σε συζήτηση με Ελληνα, εγκατεστημένο μόνιμα εκεί και καλό γνώστη των πραγμάτων, πληροφορήθηκα ότι τα λεφτά της ανεργίας τα διαχειριζόταν ο Δήμος.
Και ότι σε περίοδο ανεργίας των οικοδόμων το συνδικάτο τους ζήτησε από τον Δήμαρχο να δουλέψει τα λεφτά της ανεργίας!
Και ο Δήμαρχος, αγοράζοντας, από άλλα κονδύλια, τα υλικά έκανε την πόλη αγνώριστη!
Το ’90 έζησα στην Perugia περίπου 3 μήνες.
Εκεί διεπίστωσα ότι χρέη σχολικού τροχονόμου εκτελούσαν τα μέλη του ΚΑΠΗ της γειτονιάς.
Οι άνθρωποι αυτοί πρόσφεραν στην Κοινωνία τους αλλά και ταυτόχρονα ‘’ξεχρέωναν’’, τουλάχιστον κατά ένα μέρος, τα όσα δαπανούσε για το ΚΑΠΗ τους ο Δήμος τους.
Θα ήταν άσχημο, αντικοινωνικό, αντιεργατικό, ….., οι επιδοτούμενοι αυτοί να προσέφεραν , κατά το διάστημα που επιδοτούνται, κάποιες υπηρεσίες;
Θα ήταν καταστροφικό π.χ. κάποιες καθαρίστριες 2-3 ημέρες τον μήνα η κάθε μία να βοηθούσαν στην καθαριότητα των χώρων που προανέφερα;
Η κάποιοι άλλοι σε άλλες ανάγκες;
Μήπως κάτω από τέτοια δεδομένα, αντιλήψεις και πρακτικές το αίτημα για μείωση του χρόνου απασχόλησης στους 2,5 μήνες θα μπορούσε να είναι και στους 2 μήνες (και λιγότερο ίσως) διαχρονικό και όχι πρόσκαιρο και με σοβαρότερο επιχείρημα;
Και με αυξημένο επίδομα;
Υ.Γ.. Παράκληση κ. Κατσαϊτη να ξαναδιαβάσετε το σχόλιό σας.
Τετάρτη 2 Σεπτεμβρίου 2009
Επιδόματα: Ποιος πληρώνει;
Διάβασα στα γειτονικά ιστολόγια για μαύρους χειμώνες των ξενοδοχοϋπαλλήλων και για αίτημα ένταξης στο Ταμείο Ανεργίας με 75 μεροκάματα.
Επειδή όλα αυτά μου θυμίζουν το ‘’ σύνταξη στα 18 και στράτευση στα 100’’ και, επί πλέον, δημιουργούν εντύπωση προεκλογικού χαϊδέματος αυτιών, θα ήθελα να πληροφορηθώ:
ποιος πληρώνει τα λεφτά αυτά;
Είναι λεφτά των ξενοδοχοϋπαλλήλων, από δικές τους κρατήσεις, κάποιο δικό τους ταμείο ή είναι λεφτά του Κρατικού Κουρβανά, δηλαδή όλων μας;
Γεράσιμε γνωρίζεις;
Επειδή όλα αυτά μου θυμίζουν το ‘’ σύνταξη στα 18 και στράτευση στα 100’’ και, επί πλέον, δημιουργούν εντύπωση προεκλογικού χαϊδέματος αυτιών, θα ήθελα να πληροφορηθώ:
ποιος πληρώνει τα λεφτά αυτά;
Είναι λεφτά των ξενοδοχοϋπαλλήλων, από δικές τους κρατήσεις, κάποιο δικό τους ταμείο ή είναι λεφτά του Κρατικού Κουρβανά, δηλαδή όλων μας;
Γεράσιμε γνωρίζεις;
Ο Κουμπάρος
Πρώτη φορά, μου έλεγαν φίλοι το καλοκαίρι στα Δίδυμα, παρακολουθήσαμε πολιτικό λόγο σε γάμο!
‘’Αγαπητοί Διδυμιώτες όλα αυτά δεν είναι δικά μου, είναι δικά σας, …‘’και άλλα τέτοια φαιδρά!
Τους έλεγε μ… ή μου φαίνεται;
Από την πλευρά μου, για την ώρα, θα πω στον κουμπάρο του δημοτικού συμβούλου και υπαλλήλου του Σφυρί ότι το Δίδυμο δεν είναι οι Διδυμιώτες που κάνει παρέα.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)