‘Μνημόνιο’ στον Δήμο μας?

Κάτι τέτοιο μου ‘μυρίζει’ το σχόλιο του ΚαΜίζη!

Και ο ίδιος, στην φωτογραφία, μου θυμίζει τον Γιωργάκη, στο πιο γεμάτο!

Θα δούμε.

Για την ώρα κάποιες πρώτες απορίες.

Όταν λέει Περιβάλλον, τι εννοεί;

Απορρίμματα;

Βαρέα Μέταλλα;

Αυθαίρετη Δόμηση;

Ιχθυοτροφεία;

Λατομεία;

Όλα δικά του Εργα!

Όταν επίσης λέει Διαχείριση Υδάτων τι εννοεί;

Την ‘πολιτική’ του στο Νερό στην οκταετία του!

Να βγω δηλαδή Νικητής και Καβαλάρης από την θητεία και ‘γαία πυρί μειχθίτω’?
Η Διαφθορά και η Διαπλοκή είναι μέσα στα Θέματα;

Θα δούμε.

Σε κάθε περίπτωση, μια περισσότερο αναλυτική ενημέρωση, επίσημη, είναι απαραίτητη.

Π.χ. στο Δημοτικό Συμβούλιο έχει συζητηθεί αυτό το θέμα;

Αλήθεια, γιατί δεν μας ενημερώνει ο Δήμος από την ιστοσελίδα του, αλλά ο ΚαΜίζης από το προσωπικό του blog? Και το Γραφείο Τύπου με … αντιγραφή;

Εκτός και αν πρόκειται για απλό πείραμα προς εξαγωγή συμπερασμάτων

Η όποια ανακύκλωση, εθελοντική ή επαγγελματική αδιάφορο, έχει και τα οικονομικά της αλλά και ένα ισοζύγιο περιβαλλοντικό.

Άλλο πράγμα είναι ένας κάδος με πλαστικό από την πόλη της Ελευσίνας να πάει στο ΚΔΑΥ Ελευσίνας που είναι δίπλα της και άλλο να φύγει από το Κρανίδι.

Με καμάρι ο Δήμος Ερμιονίδας γράφει ότι με ειδικό κάδο έφυγε ένα φορτίο 7 τόνων πλαστικού, και ένα φορτίο 8 τόνων χαρτιού για το ΚΔΑΥ Ελευσίνας. Η φρόνησις όμως απαιτεί από τον Δήμο Ερμιονίδας να δώσει ακριβή στοιχεία των οικονομικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεων της κίνησης αυτής.

 Οικονομικά της αποστολής:

Ένα όχημα ειδικό έφερε τον άδειο ειδικό κάδο στο Κρανίδι από το ΚΔΑΥ Ελευσίνας. Γέμισε ο κάδος και πήγε πίσω στο ΚΔΑΥ.

Η αξία του πλαστικού είναι 210 € και του χαρτιού 240 €, το πολύ.

Το κόστος αυτής της μεταφοράς (μεροκάματο οδηγού, καύσιμα φορτηγού, διόδια, συντήρηση οχήματος, κέρδος) δεν μπορεί να είναι κάτω από 500 € για τη μεταφορά κάθε κάδου. Δηλαδή ξοδεύουμε 1000 € και εισπράττουμε 550 €, ενώ όλα τα υπόλοιπα έξοδα είναι εθελοντική εργασία, αλλά θα ήταν τουλάχιστον άλλα 550 € αν η συλλογή, ο διαχωρισμός και η φόρτωση στον κάδο γινόταν από αμειβόμενους επαγγελματίες (ιδιώτες ή υπαλλήλους του Δήμου).

Άρα αυτή η ανακύκληση ως οικονομική πράξη είναι ασύμφορη ακόμη και με εθελοντική εργασία. Δηλαδή μόνον με επιδότηση στέκει, ή με εθελοντική χρηματική εισφορά. Γι’ αυτόν τον λόγο οι φορείς που αναλαμβάνουν με κάδους την ανακύκλωση δεν απλώνονται σε μικρά χωριά και επαρχίες που είναι μακριά από τα ΚΔΑΥ, γιατί το κόστος είναι πολύ μεγάλο.

Αυτή είναι σήμερα η οικονομική πραγματικότητα.

Σημείωση: Αν ένα φορτηγό από την Ελευσίνα έφερε το άδειο κάδο και τον άφησε για να γεμίσει και ξαναήλθε μετά από 1 μήνα να τον πάρει και να τον ξαναφέρει, τότε έχουμε διπλά δρομολόγια και τα έξοδα μεταφοράς γίνονται 2000 €.

Περιβαλλοντικά της αποστολής:

Το πλαστικό θα μεταποιηθεί σε ένα υλικό μικρής αξίας κατάλληλο για πλαστικές γλάστρες και τα παρόμοια. Το χαρτί θα πάει να γίνει χαρτόνι συσκευασίας. Γι’ αυτό και ο τόνος κάνει γύρω στα 30 €.

Το φορτηγό θα κάψει περίπου 100 λίτρα πετρέλαιο ή 200 αν κάνει διπλό δρομολόγιο. Είναι πολύ μεγάλη η επίπτωση στο περιβάλλον σε σχέση με την ωφέλεια της ανακύκλωσης.

Ας δεχθούμε ότι στην Ελευσίνα το πλαστικό και το χαρτί πήγαινε σε μια Μονάδα Καύσης προς παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, όπου βέβαια με ειδικό τρόπο τα μεταποιούσαν σε μορφή, ώστε να καίγονται εύκολα. Η αξία του ως καύσιμο είναι αμφίβολο αν κάλυπτε τα έξοδα μεταφοράς και μεταποίησης σε κατάλληλη μορφή.

Αιτία: η πολύ μεγάλη απόσταση και ο μεγάλος όγκος. Ενώ ένα φορτηγό επιτρέπεται να πάρει 25 τόνους φορτίο, παίρνει τελικά μόνον 7 ή 8.

Ερώτημα 1: Στην Πρωτεύουσα έχουμε τους μπλε κάδους όπου ρίχνουμε χαρτί, πλαστικό, γυαλί, κουτάκια αλουμινίου. Όλα μαζί. Πολλές φορές στο κάδο πέφτουν και άλλα είδη, αλλά τα μηχανήματα διαχωρισμού καταφέρνουν τελικά να τα διαχωρίσουν όλα.

Γιατί στην Ερμιονίδα πρέπει η ανακύκλωση να γίνει ξεχωριστά; Γιατί δεν γίνεται πρώτα το εύκολο, δηλαδή η μεικτή συλλογή, το οποίο θα απαλλάξει τα οικιακά απόβλητα από το 80% του όγκου τους; Ως μεικτό φορτίο δεν χρειάζεται διαλογή με τα χέρια, ξεχωριστές μεταφορές κ.λ.π.

Ερώτημα 2: Στην πρωτεύουσα μόνο τα μπάζα οικοδομών δεν παίρνει ο δήμος. Όλα τα άλλα όμως τα παίρνει. Δηλαδή κλαδεύει κάποιος τον κήπο του και βάζει τα κλαδιά δίπλα στους κάδους. Δίπλα στους κάδους τοποθετούνται και παλιά έπιπλα, μεταλλικά, ξύλινα, πλαστικά, στρώματα, ρούχα σε σακούλες, χαλιά κ.λ.π.  Κάθε τόσο ο Δήμος στέλνει ανοικτό φορτηγό και φορτωτή και μαζεύει από τους δρόμους όλα αυτά τα ογκώδη. Αλλιώς που θα τα πάει ο κόσμος και με τι μέσο;

Και στην Ερμιόνη παραδοσιακά ο χώρος στο Γεφύρι της Μαγγούλας (παλιά το λέγαμε στου Τσούκα) και ο χώρος απέναντι από το καλογερικό πηγάδι ήταν και για εναπόθεση αυτών των αντικειμένων. Αλλά και μέσα στον οικισμό, όταν μια γιαγιά βγάλει ένα στρώμα έξω σε μια άκρη, την άλλη μέρα περνάει το σκουπιδιάρικο το επισημαίνει και ειδοποιεί το Δήμο να το βάλει στα υπόψιν του και να περάσει να το μαζέψει.

Δεν είχαμε παρατηρήσει τουλάχιστον στον πρώην Δήμο αλλά και στην πρώην Κοινότητα Ερμιόνης να ξεφεύγει η κατάσταση της συλλογής των απορριμμάτων κάθε τύπου από κάθε έλεγχο.

Το θέμα είναι να έχει ο δήμος Ερμιονίδας συστηματικές και αποτελεσματικές υπηρεσίες στο θέμα των απορριμμάτων και της καθαριότητας.

Ας βλέπουμε πρώτα το εφικτό και μετά αυτό που κάνει η Σουηδία και η Γερμανία. Υπάρχουν στάδια για να φτάσεις στο τέλειο. Τα στάδια, τους τρόπους, τα μέσα τα καθορίζει ο Δήμος σύμφωνα με τις δυνατότητές του και όχι ο κάθε ευφάνταστος, πόσο μάλλον όταν στο βάθος του μυαλού του μόνον την ανακύκλωση δεν έχει.

Ερώτημα 3: Έστω ότι δεν τα πάρει ο Δήμος τα ως άνω αντικείμενα. Ο πολίτης τα φόρτωσε στο ΙΧ του ή τα έδωσε σε ένα φορτηγό Δημοσίας Χρήσεως. Έ, νόμιμος τρόπος διάθεσης δεν υπάρχει. Δεν υπάρχει δηλαδή νόμιμος χώρος που να δέχεται μπάζα, ούτε ξύλα, ούτε στρώματα, ούτε τίποτα που δεν είναι οικιακό απόβλητο. Απλά ο Δήμος κάνει τα στραβά μάτια για να μη καταλήξουν όλα αυτά στα ρέματα. Και καλά κάνει ο Δήμος ..... μέχρι η χώρα μας να γίνει Σουηδία.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Δελτίο Τύπου της ΠΑΠΟΕΡ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

                                                                              ΑΠΡΙΛΗΣ 2011

 Του Περιβαλλοντικού Σωματείου

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΕΊΝΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

ΧΩΡΙΣ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ

Αυτό ήταν το σύνθημα της ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ στο χθεσινό Συμβούλιο της Περιφέρειας που συνεδρίασε για να …λύσει, ακόμα μια φορά το μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Οι Οργανώσεις του δικτύου Ανατολικής Πελοποννήσου ήταν εκεί. Και η εικόνα, η φωνή του Δικτύου έγινε  αισθητή. Μέσα και έξω από την αίθουσα της συνεδρίασης.

Συνεντευξη τύπου έξω από την αίθουσα συνεδρίασης έδωσαν οι:
 Βασίλης Γιόκαρης- ΜΑΝΤΙΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ, Στέλιος Σταματάκης ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ και ο Ερικ Neukranz ΟΙΚΟΣΥΛΚΟ.

Ξεκαθαρίσαμε την θέση μας. ΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ και ΜΕΤΑ τι δεν ΘΕΛΟΥΜΕ και ΓΙΑΤΙ

Τον λόγο στην διάρκεια της συζήτησης, ζήτησαν και πήραν οι : Βασίλης Γιόκαρης ΜΑΝΤΙΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ, Στέλιος Σταματάκης ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ, Τάσος Παπαζαχαρίας ΜΑΝΤΙΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ και Μπάμπης Αντωνιάδης  ΝΑΥΠΛΙΟ-ΑΛΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗ.

Στηρίξαμε τις ΘΕΣΕΙΣ μας, δείξαμε τα αδιέξοδα που δημιουργούν με τις αποφάσεις χωρίς ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΜΑΣ....

 

 

«Μελέτη εξυγίανσης και αποκατάστασης».

Η μελέτη λέγεται «Μελέτη Εξυγίανσης και Αποκατάστασης».

Όταν μία βιομηχανία έχει Μελέτη Περιβαλλoντικών Επιπτώσεων, πρόσφατη, τότε στους περιβαλλοντικούς της όρους περιέχεται ο όρος: εντός συγκεκριμένου χρόνου να υποβάλει Μελέτη εξυγίανσης και αποκατάστασης για τους χώρους προσωρινής αποθήκευσης αποβλήτων και τους αποθηκευτικούς χώρους και τα  παραγωγικά κτήρια μαζί με τον εξοπλισμό. Δηλαδή να υποβάλει μια μελέτη που θα αναγράφει τι πρόκειται να κάνει η εταιρεία που είναι ο ρυπαίνων στην περίπτωση που κλείσει το εργοστάσιο, ή καταργηθεί ένας χώρος π.χ. προσωρινής αποθήκευσης.

Αν δεν υπάρχει ΜΠΕ τότε η Περιφέρεια η το ΥΠΕΚΑ με έγγραφό ζητάει την υποβολή Μελέτης εξυγίανσης και αποκατάστασης.

Στην περίπτωσή μας ο ΧΑΔΑ στα Δισκούρια και στο Κρόθι έχουνε

υποχρέωση υποβολής Μελέτη εξυγίανσης και αποκατάστασης, αλλά και άμεση εφαρμογή αυτής γιατί πλέον έπαυσε νομίμως η λειτουργία τους.

Δεν είναι μια ακριβή μελέτη, δηλαδή πάνω από 4000 ευρώ.

Απλά χρειάζεται:

1.    Ακριβές σχέδιο του χώρου και του σωρού των σκουπιδιών.

2.    Ένα ιστορικό του ΧΑΔΑ.

3.    Μία εκτίμηση της ποσότητας, στην περίπτωσή μας, καμένων σκουπιδιών.

4.    Περιγραφή άμεσων ενεργειών που είναι περίφραξη και απαγόρευση εισόδου με σχετικές πινακίδες.

5.    Μέτρα βασικά που θα πάρετε. Δηλαδή δειγματοληψίες από τα καμένα απορρίμματα και αναλύσεις χημικές και δοκιμές εκπλυσιμότητας. Όλα αυτά από διαπιστευμένα εργαστήρια και ΟΧΙ από κάποιον αιρετό με τη βοήθεια ενός εργάτη. Δηλαδή και η δειγματοληψία έχει τους επιστημονικούς κανόνες της: Ομοιογενοποίηση των καμένων, δείγματα από πολλά σημεία, ανακάτεμα αυτών και λήψη τελικών δειγμάτων που πραγματικά να είναι αντιπροσωπευτικά.   Έτσι θα χαρακτηριστούν τα απόβλητα με κωδικό και θα τα διαχειριστείτε ανάλογα. Αν βγουν επικίνδυνα, έτσι που έχει σήμερα η κατάσταση στη χώρα μας, μόνο στο εξωτερικό μπορείτε να τα στείλετε και τα έξοδα είναι πολλά, περίπου 2000 € ο τόνος. Αν όχι, μπορείτε να τα καλύψετε με χώμα.

6.    Περιγραφή της εξυγίανσης, δηλαδή της απομάκρυνσης ή όχι, της κάλυψης των καμένων κ.λ.π.

7.    Μετά, σχέδιο παρακολούθησης, που είναι κυρίως δύο γεωτρήσεις μία ανάντι και μία κατάντι και παρακολούθηση για δύο χρόνια των αποτελεσμάτων των χημικών αναλύσεων των νερών τους. Αν η ποιότητα του νερού δεν μεταβάλλεται ή καλυτερεύει, τότε μπορείτε να ζητήσετε από την αρμόδια αρχή την εφαρμογή του σχεδίου αποκατάστασης. Αν χειροτερεύει, τότε θα περιμένετε λίγα χρόνια ακόμη.

8.    Σχέδιο αποκατάστασης. Αν όλα είναι τέλεια, δηλαδή αδρανή τα καμένα απορρίμματα και καμιά μόλυνση στον υδροφόρο ορίζοντα, μπορεί να αποχαρακτηριστεί ο ΧΑΔΑ και να γίνει καλλιεργήσιμος αγρός. Αν είναι μη επικίνδυνα τα καμένα απορρίμματα και οι αναλύσεις των γεωτρήσεων πολύ καλές, αυτό σημαίνει ότι μπορείς να καλύψεις τον σωρό καλά με χώμα χωρίς η βροχή να παρασέρνει τίποτα (και όχι σαν τα Δισκούρια που παρασέρνει ήδη τα σκουπίδια και τις στακτές προς Πετροθάλασσα) και κάνετε δενδροφύτευση με δάφνες και ευκάλυπτα.

Τίποτα το φοβερό και τίποτα το δύσκολο, ούτε και πολυέξοδο. Μόνο στην περίπτωση που τα καμένα απορρίμματα βγουν επικίνδυνα, τότε είναι πάρα πολλά τα έξοδα μεταφοράς τους στο εξωτερικό. Γιατί πρέπει να καταλάβουμε ότι δεν έχουμε πια απορρίμματα, ούτε απορρίμματα που με τα χρόνια ‘σάπισαν και έλιωσαν’. Έχουμε τα προϊόντα καύσης αυτών.

Μα είναι δυνατόν να είναι επικίνδυνα αφού είναι οικιακά;

 Είναι για δύο λόγους:

1.    Πρόκειται για ΧΑΔΑ δηλαδή για ανεξέλεγκτους χώρους και μέσα στα απορρίμματα μπορεί κάποιος να πέταξε ένα βαζάκι με υδράργυρο που κάπου το βρήκε, δηλαδή ένα κιλό και όχι ένα θερμόμετρο. Μπορεί να έχουν πεταχτεί πολλές μπαταρίες, μεταλλικά αντικείμενα παλιά χρώματα με βάση τον μόλυβδο, το αντιμόνιο κ.λ.π. είπαμε ότι πρόκειται για χώρο ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων, όπου πέταγε ό,τι ήθελε ο κάθε πολίτης.

2.    Από τις καύσεις, τα υγρά, τα οξέα κ.λ.π. να διαλύθηκαν βαριά μέταλλα.

3.    Από τις καύσεις να είναι οι διοξίνες στα καμένα απορρίμματα σε μη αποδεκτά όρια, κυρίως, γιατί παλιά τα πλαστικά και τα καλώδια είχαν πολύ χλώριο.

Ένας λοιπόν καλοδιοικούμενος Δήμος θα αναλάβει όλες τις ως άνω υποχρεώσεις για τους ΧΑΔΑ του και δεν είναι κάτι το φοβερό, γιατί οι ΧΑΔΑ της περιοχής μας είναι πολύ μικρές, προέρχονται από μη βιομηχανική περιοχή και δεν αναμένονται εκπλήξεις. Και όλα γίνονται με επαγγελματισμό, διαφάνεια, και ψυχραιμία. Αυτοί που θέλουν να εκμεταλλευτούν την σοβαρή αυτή εργασία προς δικό τους όφελος και προβολή θα το κάνουν ούτως ή άλλως ασχέτως ενδείξεων και αποτελεσμάτων ακόμη δημιουργώντας πιθανά αποτελέσματα και κινδύνους.

Συνήθως όμως οι Δήμοι τους ΧΑΔΑ τούς παρατάνε έτσι, τους σκεπάζουνε με χώματα, τους δεντροφυτεύουνε και ό,τι προκύψει. Αυτό όμως δεν είναι σύμφωνο με τους νόμους.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Τρέχουν τα θέματα απορριμμάτων με ταχύτητα φωτός.

Θέλει δε θέλει η νέα διοίκηση του Δήμου παρέλαβε κλειστές όλες τις χωματερές (ΧΑΔΑ) της Ερμιονίδας στις οι οποίες από τότε που δημιουργήθηκαν μέχρι που έκλεισαν κάηκαν πολλές φορές τα σκουπίδια τους. Για αυτές λοιπόν υπάρχει θέμα εξυγίανσης και αποκατάστασης (θα μιλήσουμε για αυτό το θέμα).

Όμως ουσιαστικά έχει δημιουργηθεί ένας νέος χώρος συγκέντρωσης σκουπιδιών στα Δίδυμα με τον ωραίο τίτλο ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗΣ. Εκεί λοιπόν από την μία έχει κλείσει ο ΧΑΔΑ των Διδύμων, πολύ μικρής έκτασης, και περιμένει εξυγίανση – αποκατάσταση, και ακριβώς δίπλα του πετιόνται σκουπίδια ως πρώτη ύλη του δεματοποιητή και αποθηκεύονται δέματα σκουπιδιών. Επειδή η διαδικασία αυτή παράγει ζουμιά ο Δήμαρχος είχε προαναγγείλει επίσημη ανάλυση των ζουμιών που ακόμη δεν έχει δώσει αποτελέσματα.

Συγχρόνως με αφορμή την ανακύκλωση έχει δημιουργηθεί χώρος διαλογής χωρίς άδεια και προδιαγραφές και ζητείται μάλιστα στο χώρο αυτό που είναι μικρός να προστεθούν, προφανώς νοικιαστούν, οι αγροτικές αποθήκες Κρανιδίου.

Ένα κουβάρι που την άκρη του ακόμη δεν έχει πιάσει η νέα διοίκηση.

Εν τω μεταξύ τα πράγματα τρέχουνε με ταχύτητα φωτός. Στην Ευρώπη και μάλιστα στις βόρειες χώρες έχει τόσο πολύ προχωρήσει η ανακύκλωση που σε λίγο κυρίαρχη αρχή θα είναι: καθόλου ΧΥΤΥ. Δηλαδή για τα οικιακά απορρίμματα θα υπάρχει πλήρης διά νόμου διαλογή στην πηγή (στο νοικοκυριό) και για αυτό που απομένει δηλαδή τα αποφάγια πλήρης κομποστοποίηση. Άρα δεν μένει τίποτα για ΧΥΤΥ πόσο μάλλον για ΧΥΤΑ.

Για τα βιομηχανικά απόβλητα κυρίαρχο γίνεται το αίτημα να μην υπάρχουν και εδώ όχι μόνον ΧΥΤΑ - ΧΥΤΕΑ αλλά ούτε και ΧΥΤΥ. Δηλαδή βρες τεχνολογίες και διαδικασίες να βγάλεις το προϊόν σου με την προϋπόθεση ότι δεν θα έχεις απόβλητα ή θα έχεις βρει τρόπο πλήρους αξιοποίησης. Στο μέλλον θα δούμε και σταμάτημα παραγωγής προϊόντων που τα απόβλητα από την παραγωγή τους δεν είναι πλήρως αξιοποιήσιμα.

Τρέχουν πολύ τα πράγματα και μέσω του REACH σε λίγο θα αρχίσει και η κατάργηση προϊόντων για λόγους υγείας, περιβάλλοντος.

Δηλαδή στην Ευρώπη για τα επόμενα τουλάχιστον 20 χρόνια το θέμα περιβάλλον θα είναι κυρίαρχο μέχρι σημείου ο Ρήνος και άλλα μεγάλα επιβαρημένα ποτάμια να έχουν γίνει σχεδόν όπως ήταν στην παρθενική τους αρχική κατάσταση.

Και εμείς στην Ερμιονίδα δεν τολμάμε να πάρουμε ένα δείγμα ζουμιού.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Βοήθειά μας!

Πόσα και πόσα δεν ειπώθηκαν για τον κίνδυνο που υπάρχει λόγω της υψηλής συγκέντρωσης βαρέων μετάλλων στα υγρά απόβλητα του δεματοποιητή!

Από ποιους; Από τους ΚαΜίζη, Κούστα, Ν. Παππά και Σία.

Ιδιαίτερα από τον Γιατρό Δ. ΚαΜίζη! Που επικαλέστηκε και αυτήν την ιδιότητα προκειμένου να επιτύχει η σχετική παράσταση!

Αλλά και από τον αντιδήμαρχο Σ. Κούστα! Ο οποίος ως Φυσικός ξέρει πολύ καλά, ή μπορεί να μάθει πολύ εύκολα, και τι πρέπει να κάνει αλλά και πώς να το κάνει.

Επικίνδυνα θλιβερή εικόνα στην σχετική συνεδρίαση, και των δύο!

Και ως επιστήμονες αλλά και ως υπεύθυνοι αιρετοί ηγέτες!

 Τελικά η πρότασή τους ήταν χαρτοπόλεμος με τον ΦΟΣΔΑ!

Χρειάστηκε η παρέμβαση του αμύητου και ημιμαθούς περί το θέμα Κατσαϊτη για να γίνει αναφορά σε μετρήσεις και έλεγχο. Και φυσικά, αν ο Κατσαϊτης ερχόμενος προς το Δ.Σ., είχε π.χ. συναντήσει μια καλλίγραμμη κυρία και είχε πάει μαζί της για … καφέ, δεν θα υπήρχε καμία αναφορά στην συνεδρίαση για έλεγχο και μετρήσεις! Τόσο καλά και τόσο ανθηρά!

Τόση σοβαρότητα, τόση πολιτική υπευθυνότητα, τόση πολιτική γελοιότητα και, δυστυχώς, τόση επικινδυνότητα!

Αλλά και ο Ν. Παππάς;

Που προφανώς αμύητος, με αγανάκτηση και φόρα έκανε πρόταση για παραπομπή του σχετικού φακέλου στον Εισαγγελέα! Αλλά μετά, από ότι φαίνεται, κάποιος του τράβηξε το αυτί, ίσως και να του ψιθύρισε και κάτι, και πάει η φόρα και η αγανάκτηση του Νικολάκη.

Μούγκα!

Αλλά και ο Πρόεδρος του Δ.Σ., ο Α. Λάμπρου; Φρονίμως, μυημένος πιθανότατα, δεν διάβασε την πρόταση που έθεσε σε ψηφοφορία! Που λογικά ήταν η πρόταση ΚαΜίζη - Κούστα για χαρτοπόλεμο με τον ΦΟΣΔΑ συμπληρωμένη με την πρόταση Ν. Παππά για παραπομπή του φακέλου στον Εισαγγελέα και την πρόταση Κατσαϊτη για έλεγχο και μετρήσεις.

Και φυσικά, η σχετική απόφαση, το κείμενο δηλαδή, λέει άλλα!

Ετσι για να καταλαβαίνουμε τι παίζει! Πόσο επικίνδυνοι θεατρίνοι είναι. Και πόσο ασυνείδητοι πολιτικοί!

Ποιο είναι το μυστικό; Είναι απλό.

Οποιο εργαστήριο αναλάβει τον έλεγχο, η πρώτη δουλειά που θα κάνει, θα είναι να διαπιστώσει αν υπάρχει αιτία! Θα βάλει δηλαδή μπρος τον δεματοποιητή, θα πάρει δείγμα από τα παραγόμενα ‘ζουμιά’ και θα τα αναλύσει.

Δεν θα ξεκινήσει παίρνοντας δείγμα από την λακκούβα, σε ένα μπουκαλάκι, όπως έλεγε ο άσχετος περί αυτά Κατσαϊτης!

Και φυσικά, αν στο δείγμα που θα πάρει διαπιστώσει πρόβλημα, διαπιστώσει δηλαδή αιτία επικίνδυνης μόλυνσης, το πρώτο που θα κάνει θα είναι να σταματήσει τον δεματοποιητή!

Και μετά θα ελέγξει το μέγεθος και την έκταση της μόλυνσης!

Αλλά τότε πάει η ‘πολιτική’ του ΚαΜίζη και Σια περί τα απορρίμματα! Το τίποτα, η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ δηλαδή!

Ετσι για να καταλαβαίνουμε με τι έχουμε μπλέξει! Και να μην παραπονεθεί κανένας αν υπάρξουν καταγγελίες με βαριές συνέπειες για τον Δήμο μας. Ξηγημένα.

Αρκετά με το ‘βόλεμα’ με τον δεματοποιητή.

Και ο Σφυρίς; Τι έκανε ο Σφυρίς; Τελικά είναι ποιο ‘έξυπνος’ από τον ΚαΜίζη! Εκρυψε το θέμα.

Βοήθειά μας!

Τελικά Σταύρο το ερώτημα αν κατά την συμπίεση παράγονται απόβλητα με υψηλή συγκέντρωση βαρέων μετάλλων και που πάνε αυτά, έχει απάντηση;

Τα ‘ιστορικά’ του Δεματοποιητή.

Μια άκρως ενδιαφέρουσα και χρήσιμη,  σύνοψη-ανάλυση της ιστορίας του θέματος ‘Δεματοποιητής’ κάνει ο κ. Σταματάκης, της ΠΑΠΟΕΡ. Που προκάλεσε και ‘σχόλιο’ του κ. Κατσαϊτη.

Μέσα από τα πολλά και ενδιαφέροντα που παρουσιάζει ο κ. Σταματάκης, τα οποία όσοι ενδιαφέρονται πραγματικά για το θέμα πρέπει να μελετήσουν, θα ήθελα να σταθώ στην παρακάτω αναφορά:

‘ …. Η πλειοψηφία είναι τώρα υπέρ της δεματοποίησης. Επειδή δεσμεύεται λέει. Αλλιώς είχε αποφασίσει στο Δ.Σ. των Διδύμων πριν από ένα χρόνο. Αυτή την θέση είχε και προεκλογικά. Τώρα …δέσμια…λεει. … ‘

Δεν είναι έτσι κ. Σταματάκη. 

Ο ΚαΜίζης και στα Δίδυμα είχε ψηφίσει υπέρ του Δεματοποιητή.

Και το συμπέρασμά μου είναι ότι και οι δύο, Σφυρίς και ΚαΜίζης, ήταν και είναι, σταθερά προσανατολισμένοι στην λύση Δεματοποίηση - Καύση.

Μυημένοι και οι δύο στο ίδιο πρόγραμμα, στην ίδια ‘πολιτική’! Τα υπόλοιπα τα θεωρώ απλά κοκορομαχίες!

Αναλυτικά.

Η σύνθεση του προηγούμενου τοπικού συμβουλίου στα Δίδυμα, ήταν:

Από την παράταξη Σφυρί, ένας, ο Κων. Σπανός.

Από την τοπική παράταξη ΕΝΟΤΗΤΑ, δύο, η Ασπ. Αργείτη και ο  Χρ. Παππάς

Και από την παράταξη ΚαΜίζη δύο, η Αγγ. Σερέτη και ο Π. Οικονομόπουλος.

Η απόφαση είναι εδώ. Κατά πλειοψηφία.

Είναι απόλυτα βέβαιο ότι ψήφισε κατά του δεματοποιητή  η Ασπ. Αργείτη.

Σίγουρα ψήφισε υπέρ του Δεματοποιητή η Αγγ. Σερέτη, το λέει στην τοποθέτησή της.

Το ίδιο και ο τότε πρόεδρος Χρ. Παππάς, όπως και ο Κων. Σπανός.

Είχα αντικρουόμενες πληροφορίες για την ψήφο του Π. Οικονομόπουλου.

Για αυτό τον λόγο ρώτησα, και μάλιστα με αίτησή μου, που τότε θεωρήθηκε, συντονισμένα από τα παπαγαλάκια Σφυρί – ΚαΜίζη,  επιεικώς ως υπερβολή του κακού, τρελού και παλαβού Μπροδήμα, να ξεκαθαρίσουν τι ψήφισε ο καθένας.

Δεν το έκαναν.

Η κατάσταση, για μένα, ξεκαθάρισε κατά την πρόσφατη συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Κατά την ομιλία του Π. Οικονομόπουλου, ο οποίος, απευθυνόμενος στον Σφυρί, είπε, ήρθες στα Δίδυμα, μας έταξες θέσεις εργασίας και εγώ το ψήφισα και εσύ μας κορόιδεψες, κάπως έτσι, δεν έχω χρόνο να βρω το απόσπασμα και να το αναρτήσω.

Επομένως, συνοψίζοντας.

Αν στην αρνητική για τον Δεματοποιητή ψήφο της Ασπ. Αργείτη είχαν προστεθεί και οι δύο της παράταξης ΚαΜίζη, το θέμα δεν θα είχε περάσει από τα Δίδυμα και θα είχε κλείσει εκεί, από τότε.

Τα έχω επισημάνει πολλές φορές.

Για να ολοκληρωθεί η εικόνα του ΚαΜίζη ως  ‘ηγέτη’ είναι χρήσιμη μια ματιά εδώ .

Άλλο κρίσιμο σημείο ήταν η συζήτηση στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο. Για την ώρα θα επιστήσω την προσοχή στην εισήγηση του ΚαΜίζη, σχετικά με τα βαρέα μέταλλα. Σημείο κρίσιμο, και επώδυνο, για το μέλλον του δεματοποιητή.

Πρότεινε απλά χαρτοπόλεμο με τον ΦΟΣΔΑ και έκανε κοκορομαχία με τον Σφυρί.

Αριστα σκηνοθετημένη και επίσης άριστα παιγμένη, με πρωταγωνιστή τον ίδιο.

Τα ανώδυνα δηλαδή για την λειτουργία του δεματοποιητή. Επί της ουσίας απολύτως τίποτα!

Για τα επώδυνα, τα βαρέα μέταλλα, χημικό καθαρισμό, μετρήσεις,   κ.α., μούγκα όλοι στο Δημοτικό Συμβούλιο!

Την ‘δουλειά’ την χάλασε ο Κατσαϊτης!

Γιατί αυτό που είπε Κατσαϊτης, έπρεπε κανονικά να το εισηγηθεί ο Κούστας. Τα είχα επισημάνει!

Επί πλέον, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, στο τέλος της συζήτησης, λέει απλά ψηφίζουμε.

Χωρίς να διαβάζει, ως οφείλει, την πρόταση που θέτει σε ψηφοφορία.

Για μένα δεν είναι σαφές ακόμη τι ψηφίστηκε!

Η αρχική πρόταση του Δημάρχου, ή με ενσωματωμένες κάποιες από τις προτάσεις που ακούστηκαν;

Η αυτοψία, τα πρακτικά δηλαδή, θα δείξουν.

Και ο ΚαΜίζης, ως πονηρά και γηραιά αλώπηξ, έχει δει τον κίνδυνο.

Γι αυτό γράφονται τα όσα γράφονται. Επί πλέον, ήδη έχει δρομολογήσει το ‘γλυκό’ σουτάρισμα του Κατσαϊτη.

Για την ώρα του είναι χρήσιμο αναλώσιμο. Δείχνει ότι ‘προσπαθεί’ την ανακύκλωση!  

Γιατί αν υπήρχε πραγματική πρόθεση, η ανακύκλωση θα ξεκινούσε από αυτούς που είχαν να επιδείξουν έργο.

Εννοώ εσάς, προφανώς και κάποιους συνεργάτες, συγνώμη δεν τους γνωρίζω, τον π. Θέμι, ο οποίος επίσης θα είχε κάποιους συνεργάτες.

 Και όχι από τον Κατσαϊτη! Αλλά είπαμε: Δείχνει και αναλώσιμο.

Οσο για τον άλλον, τον Δαμαλίτη, είναι ακόμη χρήσιμος.

Ακόμη δεν έχει τελειώσει η πρώτη πράξη του ‘εργου’, η καμένη γη.

Στην δεύτερη πράξη, κακή οικονομική κατάσταση, δεν θέλει βοήθεια. Τον ρόλο τον ξέρει από παλιά, τα βγάζει πέρα και μόνος του.

Παλιά μου τέχνη.

Αλλά θα επανέλθω.

Με την προσήκουσα Τιμή, Δήμαρχέ μου.

ΜΗΧΑΝΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ ΣΟΡΟΣΩΡΟΥ. (του Βασίλη Γκάτσου)

Η ...... σωρός.

Υπάρχουν προϊόντα τεχνολογικής βλακείας που τελικά δεν ξέρουμε πώς να τα ονομάσουμε. Γιατί ο δεματοποιητής ο εν Διδυμίοις δέχεται ένα σωρό σκουπιδιών - απορριμμάτων, χωρίς να έχει προηγηθεί διαλογή, τα συμπιέζει, τα μορφοποιεί σε σχήμα ορθογωνίου παραλληλεπιπέδου, τα περιτυλίγει και τα δένει. Επειδή τα δένει τα λέμε δέματα. Έτσι μιλάμε και γράφουμε για δεματοποιητή που παράγει δέματα, έτσι παντελώς αθώα. Πρόκειται λοιπόν για σωρό συμπιεσμένων υλικών, υλών και αντικειμένων περιτυλιγμένων με πλαστική μεμβράνη.

Όμως μέσα περιέχονται αποφάγια, υπολείμματα κρεοπωλείων, ψαράδικων, καταστημάτων, μπλογκ, δηλαδή .... νεκρή φύση, που ήδη έχει αρχίσει η αποσύνθεσή της. Άρα πρόκειται για πτωματική κατάσταση και από αυτή την άποψη μπορεί να θεωρηθεί σορός. Έτσι η σωστή ονομασία είναι: «η σορός του σωρού απορριμμάτων περιτυλιγμένη με πλαστική μεμβράνη επιδεδεμένη καταλλήλως». Για να τα περιλάβουμε όλα πρέπει να βρούμε μια νέα λέξη:  η σωρός ή ο σορός ή ο σοροσωρός που μάλλον είναι η πλέον κατάλληλη.

Έτσι η μηχανή που δεματοποιεί σοροσωρό πρέπει να λέγεται μηχανή συσκευασίας σοροσωρού** και το προϊόν της συσκευασμένος σοροσωρός. Τότε μόνον ορίζουμε σωστά τα πράγματα.

Και μην περιμένετε αυτά τα δέματα να τα πάρει οποιοδήποτε εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων. Απλά όταν λειτουργήσει ένα τέτοιο, θα πιεστεί από την Περιφέρεια, έστω με κάποια επιδότηση, να επεξεργαστεί και τον συσκευασμένο σοροσωρό παρελθόντων ετών, προφανώς κάνοντας και ζημιά στην εγκατάστασή του.

Όσο για τα ζουμιά είναι τριών ειδών:

1.    Τα ζουμιά που παράγει η μηχανή συσκευασίας σοροσωρού, δηλαδή τα ζουμιά διεργασίας. Από επεξεργασία αποβλήτου προκύπτει πάντα απόβλητο. Άρα τα ζουμιά αυτά είναι απόβλητο. Άρα κατά την παραγωγή τους πρέπει όλη η μηχανή να βρίσκεται πάνω σε λεκάνη τσιμεντένια η οποία όμως από κάτω της φέρει ειδικές στρώσεις χώματος και χαλικιού και φυσικά στρώση ειδικής μεβράνης που δεν επιτρέπει να διαφύγουν ζουμιά από τυχούσα ρωγμή του τσιμέντου, προς το έδαφος. Τα ζουμιά συγκεντρώνονται σε μία δεξαμενή μεταλλική ή τσιμεντένια αλλά από κάτω πάλι ίδιες στεγανοποιητικές στρώσεις μεμβράνης. Γεμίζει η δεξαμενή π.χ. μετά τη λειτουργία 100 ωρών, και τότε παίρνουμε αντιπροσωπευτικό δείγμα. Σύμφωνα με τη χημική ανάλυση του δίνουμε κωδικό αποβλήτου από τον σχετικό κατάλογο. Η θα είναι μη επικίνδυνο υγρό απόβλητο, ή θα είναι επικίνδυνο υγρό απόβλητο οπότε ο κωδικός του φέρει στο τέλος και αστερίσκο. Στη συνέχεια πρέπει να διατεθούν αυτά τα ζουμιά εκτός εγκαταστάσεως. Αν η σύσταση τους επιτρέπει να πάνε ως πρώτη ύλη σε ΚΕΛ, ή σε κάποιο εργοστάσιο προς αξιοποίηση το οποίος όμως έχει τη σχετική άδεια για αξιοποίηση τέτοιου κωδικού, έχει καλώς. Αν είναι επικίνδυνο απόβλητο το ζουμί, και δεν υπάρχει εργοστάσιο στη χώρα μας που να έχει άδεια για να το πάρει να το αξιοποιήσει, τότε ή το στέλνουμε σε κατάλληλο ΧΥΤΕΑ (χώρο ταφής επικινδύνων αποβλήτων) αφού κατά κανόνα έχουμε με μια μέθοδο αδρανοποιήσει το ζουμί (πληροφοριακά, κανένας ΧΥΤΕΑ δεν έχει οριστεί ση χώρα μας), ή το στέλνουμε κατά κανόνα στην Γερμανία με ειδική αδειοδοτημένη εταιρεία όπου εκεί ο καπιταλισμός έχει και κερδοφόρους ΧΥΤΕΑ και εργοστάσια αξιοποίησης όλων των αποβλήτων του κόσμου, όντας η Γερμανία σήμερα μια πεντακάθαρη καπιταλιστική χώρα. Το κόστος για να πάνε στη Γερμανία είναι γύρω στα 2-3 € το κιλό ζουμί, δηλαδή 2000 – 3000 € ο τόνος! Επειδή το κόστος είναι πολύ μεγάλο σε περίπτωση που το ζουμί έχει χαρακτηριστεί επικίνδυνο απόβλητο, ακολουθείται η εξής πρακτική. Βάζουμε το ζουμί σε μία ρηχή δεξαμενή και το αφήνουμε στον ήλιο να εξατμιστεί το νερό, ή το βράζουμε σε ένα δοχείο. Τότε από 1000 κιλά ζουμί θα μείνουν το πολύ 4-5 κιλά στερεό υπόλειμμα σαν πηκτή λάσπη. Τότε με ίδιο κόστος 2-3 € στέλνουμε στη Γερμανία τη λάσπη.

2.    Τα ζουμιά από τα αποθηκευμένα δέματα. Τα δέματα, αφού υπάρχει πιθανότητα να τρέξουν ζουμιά (μη ξεχνάμε και τις βροχές), πρέπει να αποθηκεύονται σε χώρο που από κάτω έχει μεμβράνες και από πάνω τσιμέντο. Τα ζουμιά συγκεντρώνονται σε ξεχωριστή δεξαμενή, γιατί προέρχονται από ζυμώσεις του σοροσωρού. Ακολουθείτε και εδώ παρόμοια με την ως άνω διαδικασία.

3.    Τα ζουμιά από τα απορρίμματα που χρησιμοποιούνται ως πρώτη ύλη. Μη ξεχνάμε και πάλι τις βροχές. Και εδώ πρέπει να τοποθετούνται σε παρόμοια στεγανοποιημένη βάση μεμβρανών τσιμέντου και τα ζουμιά τους να τα διαχειριζόμαστε ξεχωριστά. Επειδή εδώ η βροχή είναι μεγάλο πρόβλημα, το σωστό είναι ο χώρος να έχει από πάνω του στέγαστρο ανοικτό από τα πλάγια.

Γίνεται λοιπόν αντιληπτό ότι δεν πρόκειται για δεματοποιητή, αλλά για εγκατάσταση η οποία έχει άδεια υποδοχής οικιακών σύμμεικτων απορριμμάτων, και η οποία παράγει δέματα σοροσωρού, και απόβλητα διεργασίας τριών ειδών ζουμιά. Μάλιστα και τα δέματα σοροσωρού είναι απόβλητα, δεν χαρακτηρίζονται ως προϊόντα, και πρέπει να δηλώνεται πού πηγαίνουν, δηλαδή σε ποιο πραγματικό εργοστάσιο προς αξιοποίηση και όχι σε ποιο φανταστικό που πρόκειται να γίνει. Δηλαδή και τα δέματα έχουν κωδικό και ακόμη και ο μεταφορέας τους πρέπει να έχει ειδική άδεια από ΥΠΕΚΑ για να μεταφέρει αυτόν τον κωδικό. Και επειδή ό,τι έρχεται σε επαφή με απόβλητο, όπως είναι το πλαστικό περιτύλιξης γίνεται και αυτό υποχρεωτικά μέρος του αποβλήτου, δεν μπορούμε να το ξετυλίξουμε και να πούμε αυτό είναι πλαστικό, το πάμε αλλού. Είναι πλέον απόβλητο και αυτό με κωδικό!

Αυτή λοιπόν η εγκατάσταση που θέλουμε ανοήτως να την λέμε δεματοποιητή, πρέπει όλα τα παραπάνω να τα περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια στην ΜΠΕ της και με λεπτομερή σχέδια, και με αναλύσεις, και με πραγματικούς αποδέκτες όλων των αποβλήτων της. Πέραν αυτών πρέπει να ορίζει τη μεγίστη ποσότητα πρώτης ύλης που θα επεξεργάζεται το χρόνο, να ορίζει τη μεγίστη χωρητικότητα και επιφάνεια για την προσωρινή αποθήκευση των αποβλήτων της και το επιτρεπτό χρόνο παραμονής ενός δέματος στην προσωρινή αποθήκευση, γιατί η μόνιμη παραμονή απαγορεύεται αυστηρώς αφού δεν είσαι ΧΥΤΥ ή ΧΥΤΕΑ. Μπορεί δηλαδή να παράγει 2000 δέματα το χρόνο αλλά να επιτρέπεται η προσωρινή αποθήκευση μόνον 200. Πέραν αυτών θα υπάρχουν και επιπρόσθετοι περιβαλλοντικοί όροι από την εγκρίνουσα  την ΜΠΕ αρχή. Χώρια που το κάθε δέμα σοροσωρού πρέπει να αναγράφει ημερομηνία παραγωγής του, βάρος, αρίθμηση.

Αυτή και μόνον η εγκατάσταση είναι απόλυτα περιβαλλοντική, στήνεται οπουδήποτε, ελέγχεται εύκολα. Λειτουργεί έχοντας βέβαιους αποδέκτες όλων των αποβλήτων της και υποχρεωτική ροή, αφού η ΜΠΕ καθορίζει μικρούς χώρους και χρόνους προσωρινής αποθήκευσης όλων των αποβλήτων της. Αυτή η εγκατάσταση μπορεί να πάρει ΜΠΕ στην Γερμανία αλλά με επιπλέον όρους για τις οσμές, το θόρυβο, υγιεινή κ.λ.π. Και δεν μπορεί αρμόδια υπηρεσία να εγκρίνει ΜΠΕ η οποία δεν περιλαμβάνει χημική ανάλυση των αποβλήτων της και δεν καταγράφει τους κωδικούς των αποβλήτων της. Οι αναλύσεις γίνονται πριν και γράφονται στην ΜΠΕ και όχι μετά τη λειτουργία της εγκατάστασης, ή αν θέλει ο δήμαρχος. Αλλά και κάθε παρτίδα ζουμιού ή λάσπης από ζουμί, όπως και να διατεθεί πρέπει να έχει χημική ανάλυση. Όλα αυτά βέβαια προϋποθέτουν και προκαθορισμό της πρώτης ύλης που δέχεσαι.

Για όλα αυτά που δεν ισχύουν στον εν Διδυμίοις Δεματοποιητή ονομάτισα το όλο εγχείρημα «δεματοποιημένη βλακεία» την οποία υφίσταται ο τόπος μας, ο ένδοξος της Ερμιονίδας. Αλλά και για έναν επιπρόσθετο λόγο. Η επί μακρόν παραμονή των δεμάτων στον ήλιο, μπορεί στο εσωτερικό να δημιουργήσει συνθήκες διάλυσης μεταλλικών και άλλων αντικειμένων. Αν γίνει δειγματοληψία περιεχομένου και η χημική του ανάλυση δείξει ότι το όλον σύμμεικτο είναι πλέον επικίνδυνο απόβλητο, το εργοστάσιο καύσης πρέπει να έχει άδεια καύσης επικινδύνων.

Ό,τι και να δείξει η ανάλυση των ζουμιών, η δεματοποιημένη βλακεία μένει εκεί ως μνημείο, όπως μένει ως μνημείο ο γονιδιακός κρετινισμός στο διαδίκτυο, παράλληλα όχι τόσο με την ασχετοσύνη των αιρετών, αλλά με την τάση που έχουν μετά την εκλογή τους να θεωρούν τους εαυτούς τους πεφωτισμένους επί παντός επιστητού, λες και η ψήφος και η εκλογή τους ήταν το Άγιο Πνεύμα.

** Εκτός από τις μηχανές συσκευασίας σοροσωρού υπάρχουν και μπλογκομηχανές παραγωγής σοροσωρού.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος