Τρέχουν τα θέματα απορριμμάτων με ταχύτητα φωτός.

Θέλει δε θέλει η νέα διοίκηση του Δήμου παρέλαβε κλειστές όλες τις χωματερές (ΧΑΔΑ) της Ερμιονίδας στις οι οποίες από τότε που δημιουργήθηκαν μέχρι που έκλεισαν κάηκαν πολλές φορές τα σκουπίδια τους. Για αυτές λοιπόν υπάρχει θέμα εξυγίανσης και αποκατάστασης (θα μιλήσουμε για αυτό το θέμα).

Όμως ουσιαστικά έχει δημιουργηθεί ένας νέος χώρος συγκέντρωσης σκουπιδιών στα Δίδυμα με τον ωραίο τίτλο ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗΣ. Εκεί λοιπόν από την μία έχει κλείσει ο ΧΑΔΑ των Διδύμων, πολύ μικρής έκτασης, και περιμένει εξυγίανση – αποκατάσταση, και ακριβώς δίπλα του πετιόνται σκουπίδια ως πρώτη ύλη του δεματοποιητή και αποθηκεύονται δέματα σκουπιδιών. Επειδή η διαδικασία αυτή παράγει ζουμιά ο Δήμαρχος είχε προαναγγείλει επίσημη ανάλυση των ζουμιών που ακόμη δεν έχει δώσει αποτελέσματα.

Συγχρόνως με αφορμή την ανακύκλωση έχει δημιουργηθεί χώρος διαλογής χωρίς άδεια και προδιαγραφές και ζητείται μάλιστα στο χώρο αυτό που είναι μικρός να προστεθούν, προφανώς νοικιαστούν, οι αγροτικές αποθήκες Κρανιδίου.

Ένα κουβάρι που την άκρη του ακόμη δεν έχει πιάσει η νέα διοίκηση.

Εν τω μεταξύ τα πράγματα τρέχουνε με ταχύτητα φωτός. Στην Ευρώπη και μάλιστα στις βόρειες χώρες έχει τόσο πολύ προχωρήσει η ανακύκλωση που σε λίγο κυρίαρχη αρχή θα είναι: καθόλου ΧΥΤΥ. Δηλαδή για τα οικιακά απορρίμματα θα υπάρχει πλήρης διά νόμου διαλογή στην πηγή (στο νοικοκυριό) και για αυτό που απομένει δηλαδή τα αποφάγια πλήρης κομποστοποίηση. Άρα δεν μένει τίποτα για ΧΥΤΥ πόσο μάλλον για ΧΥΤΑ.

Για τα βιομηχανικά απόβλητα κυρίαρχο γίνεται το αίτημα να μην υπάρχουν και εδώ όχι μόνον ΧΥΤΑ - ΧΥΤΕΑ αλλά ούτε και ΧΥΤΥ. Δηλαδή βρες τεχνολογίες και διαδικασίες να βγάλεις το προϊόν σου με την προϋπόθεση ότι δεν θα έχεις απόβλητα ή θα έχεις βρει τρόπο πλήρους αξιοποίησης. Στο μέλλον θα δούμε και σταμάτημα παραγωγής προϊόντων που τα απόβλητα από την παραγωγή τους δεν είναι πλήρως αξιοποιήσιμα.

Τρέχουν πολύ τα πράγματα και μέσω του REACH σε λίγο θα αρχίσει και η κατάργηση προϊόντων για λόγους υγείας, περιβάλλοντος.

Δηλαδή στην Ευρώπη για τα επόμενα τουλάχιστον 20 χρόνια το θέμα περιβάλλον θα είναι κυρίαρχο μέχρι σημείου ο Ρήνος και άλλα μεγάλα επιβαρημένα ποτάμια να έχουν γίνει σχεδόν όπως ήταν στην παρθενική τους αρχική κατάσταση.

Και εμείς στην Ερμιονίδα δεν τολμάμε να πάρουμε ένα δείγμα ζουμιού.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

ΠΑΙΔΕΙΑ

Εμείς όμως έχουμε στο Λύκειο Κρανιδίου σεισμογράφο, θέρμοϋδροβροχονερογράφο, ραδιενεργογράφο, ανεμογράφο και δεν ξέρω τι άλλη συσκευή που μας προσανατολίζει στο βίο μας. Αυτοί εκεί πάνω έχουνε;

Η ως άνω φράση γράφτηκε στο άρθρο μου ΠΑΙΔΕΙΑ το οποίο είχε ως αφορμή άρθρο για την Παιδεία στην Φιλανδία.

Έλαβα προφορική ‘διαμήνυση’ γιατί στοχοποιώ (;) το Λύκειο Κρανιδίου, γιατί τα βάζω με το Λύκειο Κρανιδίου και όχι με άλλο, γιατί δεν μιλάω γενικά αλλά εξειδικεύω κ.λ.π., προφανώς τους καθηγητές και την διεύθυνσή του οι οποίοι πιστεύουν ότι είναι το Λύκειο Κρανιδίου και όχι εργαζόμενοι στο Λύκειο. Στοχοποιώ σημαίνει ότι λέω σε κάποιους ότι αυτό είναι το Λύκειο, βομβαρδίστε το, κάντε του επίθεση ή ό,τι άλλο.

Νομίζω ότι:

1.     Το Λύκειο Κρανιδίου και το Γυμνάσιο Κρανιδίου δεν είναι η διεύθυνσή του και οι σημερινοί καθηγητές του. Είναι όλοι οι μαθητές του, από τότε που δημιουργήθηκε, πριν δεκάδες χρόνια το Γυμνάσιο Κρανιδίου που μετά χωρίστηκε σε Γυμνάσιο και Λύκειο. Οι μαθητές του είναι και το αποτέλεσμα της παιδείας που πρόσφερε τόσα χρόνια το σχολείο αυτό. Δηλαδή αν σήμερα το σχολείο αυτό καλούσε τους παλιούς μαθητές του, δηλαδή το αίμα του, μεταξύ αυτών θα βρίσκονταν στελέχη επιχειρήσεων, πρυτάνεις, πολιτικοί, εκδότες, καθηγητές κ.λ.π, κ.λ.π.. που είναι αίμα και σάρκα του σχολείου και αυτοί θα λέγανε μεταξύ τους, ποίοι καθηγητές εργάζονται σήμερα στο σχολείο και τι διεύθυνση έχει. Μέρος και οι καθηγητές του σχολείου όχι όμως το αίμα και το σώμα του.

2.     Μεταξύ των μαθητών του είμαι και γω, και δεν έπαψα να λέω ότι επί της εποχής μου το σχολείο μας ήταν ένα εξαιρετικό σχολείο κλασσικής παιδείας. Πέραν αυτού είμαι ο ΜΟΝΟΣ που υπερασπίστηκα την ολότητά του. Δηλαδή όταν πήγαν να φτιάξουν το Γυμνάσιο Ερμιόνης γραπτώς επεσήμανα ότι δεν είναι σωστό  για μια μικρή διευκόλυνση των μαθητών στη μεταφορά να χαθεί αυτή η ενότητα, αυτή οι κοινότητα των μαθητών Ερμιονίδας, που κι ας πέρασαν τα χρόνια αισθανόμαστε όλοι οι παλιοί φίλοι και γνωστοί σαν να είμαστε συντοπίτες. Πράγμα που ακόμη το θεωρό σωστό, άλλωστε βλέπω ότι και τα νέα παιδιά το αντιλαμβάνονται αυτό με το να ζητούν να υπάρχει ΜΙΑ μόνο ομάδα ποδοσφαιρική, η ομάδα της Ερμιονίδας.

3.     Εκ των πραγμάτων λοιπόν δεν μπορεί να είμαι κατά του Λυκείου Κρανιδίου.

4.     Προφανές αυτό που σημαίνει η ως άνω φράση σε σχέση πάντα με το κείμενο για την παιδεία στην Φιλανδία: Για το Λύκειο υπάρχουν προγράμματα και συνεργασία τεχνική και οικονομική με την ΕΕ τεχνολογικού χαρακτήρα. Αυτά τα προγράμματα είναι πάρα πολλά και δύο τρία πήρε το Λύκειο Κρανιδίου και καλά έκανε. Για μένα είναι εργαλεία εκπαίδευσης και όχι παιδείας, και μάλιστα είναι σαν να μεταφέρουμε ένα κομμάτι πανεπιστημιακής εκπαίδευσης στη μέση παιδεία. Πιστεύω ότι τα σχολεία μας δεν βοηθούνται από αυτά τα προγράμματα σε θέματα παιδείας, δηλαδή αυτά τα τεχνολογικά μικροθαύματα δεν βγάζουν καλύτερους πολίτες, δεν προάγουν το κοινοτικό πνεύμα. Και φέρνω για παράδειγμα την παιδεία στην Φιλανδία που φτιάχνει πολίτες που στο βίο τους θα συνεχίσουν αυτό που πήραν από την σχολική τους παιδεία. Το ίδιο συμβαίνει και με την Ιαπωνία, όπου βλέπουμε απαράμιλλη πειθαρχία, καρτερικότητα, τάξη και κυρίως πνεύμα κοινότητας στις πολύ δύσκολες μέρες που περνάει. Και λέω ότι έτσι τους διαμόρφωσε κυρίως η σχολική τους παιδεία και όχι τα τεχνολογικά εργαλεία εκπαίδευσης που υπάρχουν άφθονα στα σχολεία τους.

5.     Τελευταίως διάβασα και τα εξής δύο: Α) ότι στις πληγείσες περιοχές της Ιαπωνίας ο κόσμος συγκεντρώθηκε με τάξη σε γήπεδα κ.λ.π., πήρε μία κουβέρτα και από μόνοι τους βολεύτηκαν αφήνοντας τους κατάλληλους διαδρόμους. Στο σεισμό τον Γρεβενών έπαιρναν σκηνές αυτοί που είχαν τα πολιτικά μέσα και ένας είχε πάρει δύο. Στη μία έμενε η οικογένειά του και στην άλλη παρκάριζε το αυτοκίνητό του. Β) Ένας μεγάλος αμερικάνος δημοσιογράφος έζησε για πολύ στην Ιαπωνία και τα παιδιά του πήγαιναν σε ιαπωνικό σχολείο. Κάλεσε την τάξη όλη στα γενέθλια του γιου του και μεταξύ των άλλων παίξανε και τις μουσικές καρέκλες. Δηλαδή 19 καρέκλες και 20 μαθητές. Έπαιζε μουσική και χόρευαν αλλά μόλις απότομα σταμάταγε η μουσική έπρεπε να καθίσουν σε καρέκλα. Αυτός που δεν εύρισκε ήταν ο χαμένος. Άρα, ενώ έπαιζε μουσική, το μυαλό του κάθε παιδιού ήταν πώς να πάρει τη θέση του άλλου. Έ, τα μικρά ιαπωνεζάκια μαζεύτηκαν όλα μαζί αναστατωμένα και κλαίγοντας δεν ήθελαν ναι παίξουν αυτό το παιχνίδι γιατί δεν ήταν στην παιδεία που έπαιρναν από το σχολείο του τέτοιε συμπεριφορές.

6.     Πιστεύω ότι έγινα κατανοητός. Αν πάλι υπάρχουν απόψεις ότι τα ως άνω προγράμματα και μηχανήματα είναι στοιχεία παιδείας ας διατυπωθούν.

Σημείωση αμπελοφιλοσοφίας: Παλιά από την σχολική και εκκλησιαστική παιδεία παίρναμε την ένια του προσώπου και της αριστείας, κάτι το πολύ πολύ σημαντικό. Έτσι η νεολαία Λαμπράκη έγραφε μέλη της μόνον φοιτητές που πήγαιναν πολύ καλά με τις σπουδές του. Ποτέ δεν διαδήλωσαν, δεν διαμαρτυρήθηκαν, δεν έδρασαν με κουκούλα και απέναντί τους έβλεπαν μια αστυνομία άλλης τάξης και προσανατολισμού, όχι όμως γουρούνια. Το ίδιο και στη Χούντα. Δεν θυμάμαι ούτε ένα φοιτητή με καλυμμένο πρόσωπο, ούτε στις διαδηλώσεις ούτε στις καταλήψεις. Στη Νομική ούτε ένας καλυμμένος. Μάλιστα είχα δει και το εξής αμίμητο. Μας κυνηγούσαν στην Πανεπιστημίου σε διαδήλωση, ενός αστυφύλακα έπεσε το καπέλο και ποδοπατιόταν και ένας φοιτητής το πήρε και έτρεξε και του το έδωσε και μετά πάλι στη τρεχάλα. Ποτέ δεν υπήρξε μέσα μας έστω και η σκέψη φθοράς ξένης περιουσίας, δημόσιας περιουσίας, σκόπιμη ενέργεια κατά έννομης τάξης γιατί προς στιγμή δεν είχε την υπεροχή. Οι Λαμπράκηδες και οι φοιτητές επί χούντας είχαν αυτή την λεβεντιά, αποτέλεσμα βαθύτατης σχολικής εκκλησιαστικής πολιτικής και οικογενειακής παιδείας και ας σταματήσει η λάσπη ότι αυτοί είναι η αιτία ή η απαρχή του καταντήματος μετά τη μεταπολίτευση. Και οι ολίγοι από αυτές τις γενιές που ακολούθησαν πολιτική πορεία – καριέρα δεν τις εκπροσωπούν.

Έρρωσθε,

Βασίλης Γκάτσος

Προς Κατσαϊτη

Η αναφορά στο προηγούμενο σχόλιό μου σε … καλλίγραμμη κυρία …. , που προσπαθείς να ερμηνεύσεις ως προσβολή κλπ, έχει να κάνει με παράδειγμα τυχαίου γεγονότος που δεν θα επέτρεπε την παρουσία σου στο Δ.Σ. Θα μπορούσα να γράψω π.χ. να είχε κτυπήσει το πόδι του, να είχε πονόδοντο, να, ....
Σε καμία περίπτωση δεν είναι αιχμή, ούτε για την προσωπική σου ηθική ούτε για την οικογένειά σου. Ούτε σου ζήτησε κανένας αναφορά.

Είναι σαφέστατο και ξεκάθαρο.

Οσο για τα νομικά πήγαινε όπου θέλεις.

Τα άλλα ισχύουν μέχρι κεραίας. Οσο για το ανεκδιήγητος, θα πάρεις απάντηση, σύντομα.

Βοήθειά μας!

Πόσα και πόσα δεν ειπώθηκαν για τον κίνδυνο που υπάρχει λόγω της υψηλής συγκέντρωσης βαρέων μετάλλων στα υγρά απόβλητα του δεματοποιητή!

Από ποιους; Από τους ΚαΜίζη, Κούστα, Ν. Παππά και Σία.

Ιδιαίτερα από τον Γιατρό Δ. ΚαΜίζη! Που επικαλέστηκε και αυτήν την ιδιότητα προκειμένου να επιτύχει η σχετική παράσταση!

Αλλά και από τον αντιδήμαρχο Σ. Κούστα! Ο οποίος ως Φυσικός ξέρει πολύ καλά, ή μπορεί να μάθει πολύ εύκολα, και τι πρέπει να κάνει αλλά και πώς να το κάνει.

Επικίνδυνα θλιβερή εικόνα στην σχετική συνεδρίαση, και των δύο!

Και ως επιστήμονες αλλά και ως υπεύθυνοι αιρετοί ηγέτες!

 Τελικά η πρότασή τους ήταν χαρτοπόλεμος με τον ΦΟΣΔΑ!

Χρειάστηκε η παρέμβαση του αμύητου και ημιμαθούς περί το θέμα Κατσαϊτη για να γίνει αναφορά σε μετρήσεις και έλεγχο. Και φυσικά, αν ο Κατσαϊτης ερχόμενος προς το Δ.Σ., είχε π.χ. συναντήσει μια καλλίγραμμη κυρία και είχε πάει μαζί της για … καφέ, δεν θα υπήρχε καμία αναφορά στην συνεδρίαση για έλεγχο και μετρήσεις! Τόσο καλά και τόσο ανθηρά!

Τόση σοβαρότητα, τόση πολιτική υπευθυνότητα, τόση πολιτική γελοιότητα και, δυστυχώς, τόση επικινδυνότητα!

Αλλά και ο Ν. Παππάς;

Που προφανώς αμύητος, με αγανάκτηση και φόρα έκανε πρόταση για παραπομπή του σχετικού φακέλου στον Εισαγγελέα! Αλλά μετά, από ότι φαίνεται, κάποιος του τράβηξε το αυτί, ίσως και να του ψιθύρισε και κάτι, και πάει η φόρα και η αγανάκτηση του Νικολάκη.

Μούγκα!

Αλλά και ο Πρόεδρος του Δ.Σ., ο Α. Λάμπρου; Φρονίμως, μυημένος πιθανότατα, δεν διάβασε την πρόταση που έθεσε σε ψηφοφορία! Που λογικά ήταν η πρόταση ΚαΜίζη - Κούστα για χαρτοπόλεμο με τον ΦΟΣΔΑ συμπληρωμένη με την πρόταση Ν. Παππά για παραπομπή του φακέλου στον Εισαγγελέα και την πρόταση Κατσαϊτη για έλεγχο και μετρήσεις.

Και φυσικά, η σχετική απόφαση, το κείμενο δηλαδή, λέει άλλα!

Ετσι για να καταλαβαίνουμε τι παίζει! Πόσο επικίνδυνοι θεατρίνοι είναι. Και πόσο ασυνείδητοι πολιτικοί!

Ποιο είναι το μυστικό; Είναι απλό.

Οποιο εργαστήριο αναλάβει τον έλεγχο, η πρώτη δουλειά που θα κάνει, θα είναι να διαπιστώσει αν υπάρχει αιτία! Θα βάλει δηλαδή μπρος τον δεματοποιητή, θα πάρει δείγμα από τα παραγόμενα ‘ζουμιά’ και θα τα αναλύσει.

Δεν θα ξεκινήσει παίρνοντας δείγμα από την λακκούβα, σε ένα μπουκαλάκι, όπως έλεγε ο άσχετος περί αυτά Κατσαϊτης!

Και φυσικά, αν στο δείγμα που θα πάρει διαπιστώσει πρόβλημα, διαπιστώσει δηλαδή αιτία επικίνδυνης μόλυνσης, το πρώτο που θα κάνει θα είναι να σταματήσει τον δεματοποιητή!

Και μετά θα ελέγξει το μέγεθος και την έκταση της μόλυνσης!

Αλλά τότε πάει η ‘πολιτική’ του ΚαΜίζη και Σια περί τα απορρίμματα! Το τίποτα, η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ δηλαδή!

Ετσι για να καταλαβαίνουμε με τι έχουμε μπλέξει! Και να μην παραπονεθεί κανένας αν υπάρξουν καταγγελίες με βαριές συνέπειες για τον Δήμο μας. Ξηγημένα.

Αρκετά με το ‘βόλεμα’ με τον δεματοποιητή.

Και ο Σφυρίς; Τι έκανε ο Σφυρίς; Τελικά είναι ποιο ‘έξυπνος’ από τον ΚαΜίζη! Εκρυψε το θέμα.

Βοήθειά μας!

Τελικά Σταύρο το ερώτημα αν κατά την συμπίεση παράγονται απόβλητα με υψηλή συγκέντρωση βαρέων μετάλλων και που πάνε αυτά, έχει απάντηση;

Η 2η ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ της ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Η απάντηση του Προέδρου της Τοπικής Κοινότητας Διδύμων στην ανακοίνωση του Προοδευτικού Συλλόγου Διδύμων 'Οι Διόσκουροι'

Ελαβα τα παρακάτω κείμενα τα οποία, όπως και τα προηγούμενα, τα αναρτώ χωρίς σχόλιο, για την ώρα.

 

Μια διαπίστωση πολλή πικρή

Το μεγάλο  μυστικό τελικά  αποκαλύφθηκε .Και τι έδειξε ;Tην ακαταλληλότητα  του συστήματος που όλοι καλά το κρύβατε και μην μας πείτε τώρα ότι δεν το ξέρατε. Σωστά τα λέει ο φίλος μου ο Θανάσης .Πληρώνουμε έμμισθους  αιρετούς  γιατί εκλεχτήκαν και υπαλλήλους μη επιστημονικά  καταρτισμένους  ,παρά πολλά λεφτά  για αυτό που προσφέρουν .Άραγε μια αξιολόγηση έγινε ποτέ και ποιος την έκανε; Χρέωση εργασιών και έλεγχος  παραγωγικότητας υπάρχει ;Γιατί μην ξεχνάτε ότι όλοι σας παρέχετε υπηρεσίες προς τους δημότες και η αμοιβή θα έπρεπε να είναι ισάξια της απόδοσης σας και οι υπάλληλοι και οι έμμισθοι αιρετοί .Είναι άραγε; Για ρωτήστε τους ;

Ρωτήστε μια επιχείρηση τοπική που κάνει ίσως και μεγαλύτερο κύκλο εργασιών αν χρειάζεται τόσο προσωπικό . 51 άτομα μόνιμοι από τους οποίους μόνο 6 στον καθαρισμό και άλλοι 12 συμβασιούχοι άραγε σε τι πόστα είναι αυτοί; και άλλοι 25 συμβασιούχοι να έρχονται. Αλλά δεν φταίτε εσείς .Σας υποσχέθηκαν μια θέση  και δεν φρόντισαν να σας εξηγήσουν  τις υποχρεώσεις σας  τους όρους εργασίας και τον τρόπο εργασίας, να μπουν ασφαλιστικές δικλείδες κλπ, αλλά μάθατε μόνο τα δικαιώματα σας σαν εργαζόμενοι. Γιατί ήξεραν ότι δεν έπρεπε να σας στενοχωρήσουν γιατί σας χρειάζονταν  για να τους ξαναψηφίσετε .<ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ>. Και φτάσαμε εδώ που είμαστε, το 40% κατά εμέ και ίσως το 50% μαζί με τα έχτρα κατά το κυρ Γκάτσο των ιδίων πόρων  του Δήμου  να αναλώνεται υπέρ  του προσωπικού και αιρετών . Ανήκουστο ! Αυτό πια και αν λέγεται σπατάλη δημοσίου χρήματος !!!  Ή μήπως παράγετε ισοδύναμο έργο ;Παράγετε έργο άξιας 2.500.000 ευρώ <δηλ 851.000.000  δραχμούλες > ; Αποδείξτε μας ότι θέλετε κάτι να αλλάξετε και αυξήστε την παραγωγικότητα σας, προσφέρεται και εσείς στην γενική προσπάθεια .Και μην ακούσω τα περί των 11% γιατί αυτό στέκει μόνο στο σύνολο των εσόδων του Δήμου. Αλλά αν αύριο η κεντρική διοίκηση ΔΕΝ σου πληρώσει τα έκτακτα , πολλή δυνατό ελέω ΤΡΟΟΙΚΑΣ  τότε υπολογίζεις μόνο στους ιδίους πόρους, άρα με αυτούς τους πόρους  λογαριάζεις σταθερά έξοδα όπως η μισθοδοσία . Όπως είπα και  το βράδυ στην διαβούλευση ,ιδιωτική επιχείρηση με τέτοιο κόστος μισθοδοσίας θα είχε κλείσει . Και μια απάντηση στον κυρ Τσεφαλά.Ο προϋπολογισμός τα δημόσια και δημοτικά δεν είναι πολιτική είναι απλά έσοδα έξοδα και αντιμετώπιση των προβλημάτων του λάου . Και επιτέλους  σταματήστε αυτή την  καραμέλα με την   <παραγωγή πολιτικής, πολιτικά πράγματα , πολιτική> .Αυτά μας φάγανε!!Και όλα τα δημόσια πράγματα έτσι πρέπει να είναι :έχουμε χρήμα ,μπορούμε. Δεν έχουμε, τότε καθόμαστε στα αυγά μας και δεν  παράγουμε πολιτική δημιουργώντας χρέη που θα τα πληρώσουν οι κακόμοιροι ιθαγενείς.

Γιατί όλοι όσοι ασχολήθηκαν με τα δημόσια  τα τελευταία 36 χρόνια εκτός ελαχίστων περιπτώσεων παρήγαγαν  πολιτική και βούλιαξαν την χώρα και τώρα από διαφορετικά  μετερίζια ανάλογα πως φυσάει ο άνεμος αναπαράγουν  πολιτική.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΟΖΟΣ